Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.06.2026 по делу А70-1339/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Акционерное общество «Тюменский завод железобетонных изделий № 1» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» о взыскании 4 769 528,60 руб. в порядке регресса. Истец исполнил обеспечительное обязательство по договору поставки, заключенному между поставщиком и основным должником. Обязательства должника также были обеспечены поручительством ответчика и двух физических лиц. Ранее суд общей юрисдикции обратил взыскание на заложенное имущество истца и взыскал долг с солидарных должников.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Первая инстанция: Арбитражный суд Тюменской области решением от 26.08.2025 удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Апелляционный суд: Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.01.2026 изменил решение, удовлетворил требования частично и взыскал 977 905,72 руб., в остальной части отказал. Суд мотивировал это внутригрупповым характером обеспечения и правилом о регрессном требовании в равных долях между сопоручителями.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы: настаивает на отсутствии совместного характера поручительства и залога, указывает на возникновение права требования по правилам статьи 313 ГК РФ на основании письма от 25.08.2022 и ссылается на выводы суда по другому делу о включении требований в реестр кредиторов должника.
Оппонент: отзывы на кассационную жалобу не представлены.
🧭 Позиция кассации
Суд округа согласился с применением норм материального права о долевом распределении регрессного требования внутри группы обеспечивших лиц. Однако суд выявил ошибку: апелляционный суд не определил точный состав лиц, обеспечивших обязательство, и не привел алгоритм исчисления доли ответчика. В постановлении не указано, как при трех поручителях и одном залогодателе образовалась доля в размере 1/5.
📌 Итог
Суд кассации отменил постановление апелляционного суда в части отказа в удовлетворении иска и распределения судебных расходов и направил дело на новое рассмотрение для определения алгоритма исчисления доли ответчика с учетом всех обеспечивших лиц.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #поручительство #процесс #регресс #АС_Западно_Сибирского_округа