Постановление АС Московского округа от 04.06.2026 по делу А40-193589/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ПСК «СМС» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Главдорпроект», ООО «Проект № 7» и ООО «Спецпожавтоматика» о солидарном взыскании задолженности в размере 35 732 736,22 руб., неустойки — 2 427 609,62 руб. и судебных расходов — 40 000 руб.
Решением от 25.03.2022 с ООО «Главдорпроект» в пользу истца взысканы основной долг и неустойка на общую сумму 38 160 345,84 руб.
После частичного исполнения решения, взаимозачета встречных требований и уступки права требования третьему лицу, остаток долга изменился.
В 2025 году истец подал заявление об индексации присужденной суммы за период с 25.03.2022 по 29.05.2024 в размере 2 949 029 руб. 85 коп.
🏛 Решения нижестоящих судов
Первая инстанция: определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2025 заявление об индексации удовлетворено полностью — взыскана сумма 2 949 029 руб. 85 коп. Суд исходил из того, что дата исполнения решения — 29.05.2024, и годичный срок обращения не пропущен.
Апелляционный суд: постановлением от 29.01.2026 определение первой инстанции оставил без изменения, решение — без рассмотрения. Поддержал выводы о сроках и расчете индексации.
🗣 Позиции сторон
Заявитель жалобы (ООО «Главдорпроект»):
— Расчет индексации неверен, так как не учтены частичное погашение долга, взаимозачет и уступка права требования.
— Годичный срок подачи заявления об индексации пропущен: должник исполнил обязательство 11.12.2023, следовательно, срок истек 11.12.2024, а заявление подано 17.04.2025.
— Истец был надлежаще уведомлен о переуступке требования 12.12.2023.
Оппонент (не представлен):
— Позиция не изложена, представитель в кассационном заседании не участвовал.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды допустили существенные ошибки.
Не проверен расчет индексации: сумма начислена на полный объем долга, хотя часть была погашена, произведён взаимозачёт и уступка.
Не исследовано ключевое обстоятельство — факт уведомления истца о цессии от 11.12.2023 письмом от 12.12.2023, что влияет на начало течения годичного срока подачи заявления об индексации.
Согласно ст. 183 АПК РФ и Обзору ВС от 18.12.2024, индексация производится до дня фактического исполнения, а заявление должно быть подано в течение года с этого дня.
Суды не выяснили, когда обязательство было фактически исполнено, и не оценили представленные доказательства по цессии и уведомлению.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил определение первой инстанции и постановление апелляции полностью, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа