ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА ПОДЛЕЖАТ НАЧИСЛЕНИЮ НЕ С МОМЕНТА ЕГО УПЛАТЫ, А ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО В УВЕДОМЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ЕГО ДОБРОВОЛЬНОГО ВОЗВРАТА

Постановление АС Московского округа от 24.04.2026 по делу А40-35137/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

АО «СУЭК-Красноярск» обратилось к ООО «Джурби ВотэТек» с иском о взыскании 1 184 044 евро 95 евроцентов неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании вывезти поставленное оборудование. Стороны заключили договор поставки №СУЭК-КРА-БОР-21/457М от 27.04.2021, по которому ответчик обязался поставить и ввести в эксплуатацию оборудование для доочистки карьерных вод, включая шеф-монтаж и пуско-наладку. Покупатель оплатил часть суммы, но поставщик нарушил сроки поставки, в связи с чем покупатель расторг договор 11.09.2024 и потребовал возврата аванса.

---

🏛️ Решения нижестоящих судов

Первая инстанция удовлетворила иск полностью: взыскала сумму аванса, неустойку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.02.2025 по день фактической уплаты задолженности. Суд исходил из того, что обязательства поставщика считаются исполненными только с момента ввода оборудования в эксплуатацию, а нарушение срока поставки более чем на 60 дней дало право на односторонний отказ от договора.

Апелляционный суд изменил решение в части расчета процентов: указал, что их начисление должно производиться с 20.05.2021, но ошибочно сохранил дату начала — 08.02.2025. В остальной части решение первой инстанции оставил без изменения.

---

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ООО «Джурби ВотэТек») указал, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права, поскольку не учли момент возникновения обязанности по возврату аванса и начало начисления процентов. Также заявителем было подчеркнуто, что истец не имел права требовать проценты с момента оплаты, так как обязательство по возврату возникло только после получения уведомления о расторжении.

Оппонент (АО «СУЭК-Красноярск») настаивал, что проценты подлежат начислению с момента оплаты, ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ и частичную поставку товара. Также представитель истца считал, что суды первой и апелляционной инстанций правильно установили факт неисполнения обязательств поставщиком.

---

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции установил, что нижестоящие суды допустили ошибку в применении статьи 395 и статьи 1107 ГК РФ: проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться не с момента оплаты, а с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. Поскольку уведомление о расторжении договора и возврате аванса было получено 04.10.2024, а на исполнение отводилось 30 дней, началом начисления процентов является 04.11.2024. С учетом этого, сумма процентов пересчитана за период с 04.11.2024 по 17.02.2025 и составила 6 258 776 руб. 02 коп.

---

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов в части взыскания процентов в размере 40 556 379 руб. 55 коп. и распределения судебных расходов, взыскал проценты в размере 6 258 776 руб. 02 коп., а также госпошлину в размере 987 781 руб. 13 коп., в остальной части оставил акты без изменения.

ТГ-канал «Третья инстанция»

#АС_Московского_округа