СУММА НАЛОГОВЫХ ШТРАФОВ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ В РАЗМЕР СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА

Постановление АС Северо-Западного округа от 21.11.2025 по делу А56-15420/2021
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Конкурсный управляющий ООО «Трудовой Ресурс» обратился в суд с заявлением о привлечении Садикова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением от 19.08.2024 размер ответственности установлен в сумме 74 368 168 руб. 28 коп., взыскание произведено в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Санкт-Петербургу (242 638 руб. 99 коп.) и Мавлютова В.Н. (74 125 529 руб. 29 коп.). Апелляция оставила акт без изменения. Садиков обжаловал в кассацию.

🗣️ Позиции сторон

— Истец (конкурсный управляющий): основанием для взыскания является недостаточность имущества должника, а размер определён на основе непогашенных требований кредиторов, включённых в реестр, в том числе налоговых штрафов.

— Ответчик (Садиков А.В.): отсутствуют основания для привлечения к ответственности, документы переданы; в расчёт включены необоснованные суммы штрафов, что противоречит позиции Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 № 50-П.

🏛️ Решения нижестоящих судов

— Суд первой инстанции: удовлетворил заявление, установил размер субсидиарной ответственности в 74 368 168 руб. 28 коп., произвёл замену стороны по требованиям и взыскал сумму с Садикова А.В.

— Апелляция: поддержала выводы первой инстанции, оставила акт без изменения.

🧭 Позиция кассации

Суды неправильно применили пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, включив в размер субсидиарной ответственности сумму налоговых штрафов. Это противоречит постановлению Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 № 50-П, согласно которому штрафы за налоговые правонарушения организации не могут взыскиваться с контролирующего лица. Кассация указала, что при новом рассмотрении эти суммы должны быть исключены, а расчёт — пересмотрен.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил определение первой и постановление апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ТГ-канал: «3-я инстанция: банкротство»

#АС_Северо_Западного_округа