Суды обязаны проверить реальное распределение платежей по ЕНС для определения момента прекращения залога

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.10.2026 по делу А27-22204/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с иском к ООО «Строймаш» об обращении взыскания на заложенный автомобиль Nissan Tiida. Налоговый орган ссылался на наличие задолженности перед бюджетом, обеспеченной залогом в силу закона в связи с наложением ареста на имущество. Ранее инспекция вынесла решение о взыскании долга и наложила арест на транспортное средство. Общество не исполнило требование добровольно, что послужило основанием для судебного разбирательства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении иска, указав на полное погашение обществом задолженности, указанной в решении о взыскании. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводом о прекращении обеспеченного залогом обязательства. Суды приняли в качестве доказательств оплаты ряд платежных поручений, поступивших от ответчика в период с апреля по октябрь 2025 года.

🗣️ Позиции сторон

Инспекция настаивала на правомерности требований, указывая, что представленные платежи распределились на едином налоговом счете преимущественно в счет основного долга, а пени остались непогашенными. Налоговый орган подчеркивал, что отрицательное сальдо счета не было полностью закрыто, следовательно, залог сохраняется. Ответчик и третье лицо отзывов на кассационную жалобу не представили, их позиция сводится к доводам, принятым нижестоящими инстанциями: оплата произведена, обязательство исполнено.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибку в определении размера обеспеченного обязательства. Нижестоящие инстанции не учли специфику работы единого налогового счета, суды не проверили, привели ли поступившие платежи к полному погашению отрицательного сальдо ЕНС с учетом очередности, установленной НК РФ. Кассация обязала суд первой инстанции заново исследовать доказательства, установить актуальный размер долга и стоимость имущества для правильного применения норм о залоге.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области для установления действительного размера задолженности и оценки доказательств.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #залог #исполнительное_производство #АС_Западно_Сибирского_округа