ВЗЫСКАНИЕ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЕСЛИ СТРАХОВАТЕЛЬ ЛИКВИДИРОВАН ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 19.01.2026 по делу А53-14332/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось к ООО «Новое русское вино» с заявлением о взыскании 2 500 руб. финансовых санкций за непредставление сведений по формам СЗВ-СТАЖ (исх.) за 2021–2022 годы и СЗВ-М (исх.) за август 2021 года и ноябрь 2022 года. Суд первой инстанции 04.07.2025 взыскал 1 500 руб., в остальной части отказал. Апелляция оставила решение без изменения. Фонд подал кассационную жалобу.

🗣 Позиции сторон

— Фонд: считает, что суд ошибся, исключив ответственность страхователя за несвоевременное представление отчетности; ссылается на обязанность по статье 17 Закона № 27-ФЗ и полагает, что требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

— Ответчик: позиция не указана в тексте.

🏛 Решения нижестоящих судов

— Арбитражный суд Ростовской области (решение от 04.07.2025): взыскал 1 500 руб. за нарушение по форме СЗВ-СТАЖ (исх.) за 2021–2022 гг., в остальной части отказал.

— Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 21.08.2025): оставил решение без изменения.

🧭 Позиция кассации

Суд установил, что ООО «Новое русское вино» было ликвидировано — запись о прекращении деятельности внесена в ЕГРЮЛ 03.06.2025, до принятия решения первой инстанции (резолютивная часть от 24.06.2025). В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу с участием ликвидированной организации подлежит прекращению. Ссылка на позицию Конституционного Суда РФ от 19.06.2007 № 430-О-О и пункт 42 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13: основания для прекращения, возникшие до принятия решения, требуют прекращения дела в кассации по п. 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции и постановление апелляции, прекратил производство по делу.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#АС_Северо_Кавказского_округа