Авто-гол А.И.Бастрыкина в «Игре престолов» — «само-заявка» на удаление с поля?

Выступая на Петербургском международном юридическом форуме 27 июня 2024 года, председатель СК России А.И.Бастрыкин резко высказался о Государственной думе. Конечно же, без внимания это не осталось. Коллеги в ТГ высказали свои мнения о том, «Что это было?»:
«общее падение культуры общения», реакция на «низкий авторитет депутатского корпуса», намёк на «проблему возраста высших госчиновников», «оговорка по Фрейду», необходимость изменения миграционной политики, «пас Малофееву», предостережение от излишней активности в комментах, «активизация АИБ в критические для него моменты», «поиск Героя для России», «100% реализация своего права сказать правду».
Госду...ма мгновенно отреагировала: Володин, Хинштейн, Даванков, Попов.

Получается, что АИ своими словами попытался «подрубить сук» раскачать эту властную ветвь, и вряд ли это «вырвалось на эмоциях». Скорее это было продумано заранее и сделано намеренно. А вот зачем сделано — об этом ещё одна версия оценки слов главного следователя страны. Что если АИ сделал это, преследуя цель вызвать необходимую ему реакцию власти, у той её части, которая находится на самом единоличном верху и которая принимает решения о назначении на пост главы СКР и освобождении от этих должности и обязанностей? Ведь это уже далеко не первая публичная «инициатива» АИ. До этого были: непрофильная для СК критика ЕГЭ, звонок «голосу Франции» Мирей Матье, поздравление католиков с Рождеством, резкие высказывания в адрес «моргенштерна» и «рамштайна».

Эти «инициативы» получили предположительную оценку в посте «О духовной составляющей в работе СК России». Cводилась эта оценка к тому, что глава СКР такими неординарными действиями хотел бы добиться от президента решения отправить АИ на заслуженный отдых, на пенсию. И было это как раз перед тем, как СКР предстояло высказать своё мнение по расследованию «екатеринбургских событий 1918 года», огласить итоги 6-летней работы спецгруппы СКР по проведению медико-биологической, исторической, архивной и ряда других экспертиз того, что произошло столетие назад с Царской Семьёй. Незадолго до этого в СКР, на имя председателя А.И.Бастрыкина и старшего следователя по особо важным делам М.В.Молодцовой было автором канала «Стояние на Рублёвке» направлено письмо с приложением текста «Станет ли старая фотография новой находкой?». И на стол АИ легли вот эти две фотографии. О последовавших событиях, которые включали в себя и перечисленные выше пенсионные(?) «инициативы» председателя СКР, рассказано в посте «Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2».

Сегодня не повторяет ли АИ свой приём в этой «Игре», не заявляет ли он о своём желании завершить «спортивную карьеру», не просит ли президента «провести замену игрока» и отправить играющего на грани за гранью фола даже не на «скамейку запасных», а в «зал славы и достижений» в вечной борьбе Закона и беззакония? Если так, то ответственность за правду о «Екатеринбурге 1918» перейдёт к тому, кто выйдет на замену на это «поле Игры».

Но что же такое произошло весной и в начале лета 2024-го, что Александр Иванович после некоторого затишья вновь «фолит», нарушает правила? Один наблюдатель скажет: «Началась игра против Госду...мы». Другой — про возраст и усталость. А третий, смотрящий на Игру сквозь «призму Истории», выскажет ещё одну версию о том, что как раз этой весной и в начале лета в нашем Обществе, в том числе, в предпринимательском сообществе — в Бюро РСПП, и в Церкви — в Священном Синоде и во многих Русских Монастырях, включая самые известные, прочитали тексты «Игра престолов на Рублёвке и за её периметром» и «Марина, Рублёвская затворница».

Но ведь даже на заслуженном отдыхе, на пенсии, вопросы к АИ об Исторической Правде — своей важности не потеряют, так и будут ждать своих ответов. Так, может быть, Александру Ивановичу Бастрыкину стоило бы набраться ещё большей смелости и сказать эту Правду? И тогда уж точно — столь желаемая им отставка, но вместе с почётом и уважением в Народе. За Правду и Смелость.

@TheStandOnRublevka