О духовной составляющей в работе СК России.

И ведь действительно, случаются под Новый год с Рождеством если не чудеса, то события весьма необычные.

@russicatop: «Глава СК Александр Бастрыкин поговорил по телефону с французской певицей Мирей Матье и обсудил с ней значимость духовной составляющей в жизни человека. Он поздравил артистку и всех католиков с Рождеством».

Надо признать, что Александр Иванович не первый раз поднимает важные вопросы, лежащие вне сферы его деятельности по расследованию и изобличению грехов человеческих. В сфере духовной одного его слова было достаточно, чтобы «пропагандист лукавого» среди молодёжи побежал без оглядки из нашей страны. В сфере образовательной предложено отменить ЕГЭ и вернуться к практике советского образования. И теперь новая культурная инициатива — обращение к голосу Франции и фестиваля «Спасская башня».

Диапазон комментариев в ТГ — от констатации через тонкий юмор к сарказму.
@vlagr: «Мне вот все больше нравится Председатель СК РФ, который может позвонить Мирей Матье».
@DavydovIn: «Разработка доктрины Бастрыкина — Матье о творчестве молодых исполнителей».
@master_pera: «...элемент дублирующего переговорного процесса России с Западом ... задача в том, чтобы одновременно с дипломатическим и военно-политическим нажимом на партнеров продемонстрировать человеческие качества отечественных силовиков, их открытость и приверженность традиционным мировым ценностям».
@dirtytatarstan: (переслано из @oreshkins): «У любого адекватного человека возникнет вопрос — это к чему вообще? Какое отношение Следственный комитет имеет к Матье и к духовности? ... лучше это делать на пенсии».

Такой вопрос «это к чему вообще?» и вывод про пенсию могут быть ключом к пониманию причины звонка Мирей Матье, равно как и образовательных инициатив Председателя СКР. Может быть, это — расчёт, имеющий свою цель, и эта цель действительно — пенсия. То есть, желание уйти, «простимулировать» кадровое решение со стороны того, кто назначает на эту должность?

Вспомним, что именно СКР со стороны государства отвечает за уже второе в «новой России» расследование по Царскому делу, проводит историко-архивную экспертизу «екатеринбургских событий 1918 года» и медбиоэкспертизу т.н. «екатеринбургских останков». Это расследование, начатое по инициативе Церкви, длится уже 6 (шесть) лет, хотя в 2015-м говорилось, что выводы будут сделаны в течение года. Осенью 2021 года СКР представил трёхтомную публикацию об этом расследовании. 28 ноября 2021 года в Москве прошла конференция, посвящённая «екатеринбургским событиям» и итогам расследования СКР, по результатам которой её организаторы направили обращение к Патриарху, Священному Синоду и участникам предстоящего Архиерейского Собора РПЦ. В конференции приняли участие историки, архивисты, медики, эксперты, исследователи, священники и миряне.

Звучали такие вопросы:
Кто составитель, кто автор трёхтомника СКР «Преступление века. Материалы следствия»? Почему он или они не подписались под этим трудом?
Почему из объявленных в предисловии к трёхтомнику СКР 40 экспертиз в тексте упомянуты менее 15-ти и ни одна из них полностью не опубликована?
Почему не опубликована вся историко-архивная экспертиза в 2,5 тысячи страниц, а лишь одна глава из неё на несколько десятков страниц?
Почему полностью не опубликованы новые генетические экспертизы, а лишь выводы некоторых из них?
Почему современное следствие, начатое заново в конце 2015 года, поручило проведение новых экспертиз, как правило, прежним экспертам?

К этому добавлю свой вопрос: может ли так быть, что невозможность дать ответы на эти и другие вопросы стала причиной необычных инициатив Председателя СКР?

И это не первый мой вопрос к СКР, был и такой.

И ещё. В середине ноября 2021 года должен был пройти Архиерейский Собор РПЦ, на котором планировалось рассмотреть итоги 6-летней совместной работы с СКР и подтвердить или высказать сомнение в общепринятой версии судьбы Царской Семьи. Как известно, Собор был отложен на конец мая 2022 года из-за внезапной вспышки коронавируса и введённого всего на неделю «локдауна».

@TheStandOnRublevka