«На вольные хлеба»
Президент В.В.Путин 21 июня встретится в Кремле с депутатами Госдумы VII созыва, которая завершает свою работу. В адрес депутатов, принявших тысячи законов, прозвучат в Кремле благодарственные слова. К тем кто продолжит работу в Думе,— слова напутственные. Впереди — выборы. Но не все депутаты приглашены в новый VIII созыв.
Позволю себе и я сказать несколько слов о тех депутатах, с которыми довелось общаться, лично или через обращения к ним в письмах, за прошедшие 5 лет. И здесь надо отметить, что обнаруживается некая тенденция: многие из тех депутатов, которые прикоснулись к «теме Рублёвки», те, кто прочитал переданные им в руки или направленные по эл.почте тексты о «правовой коллизии» с лесами, в новый созыв почему-то не попадают.
Так, решил не идти на выборы Онищенко Геннадий Григорьевич. Он был избран депутатом от округа, в который входит мой московский район Строгино. Он очень внимательно отнёсся к моему обращению, в котором говорилось и о правовой коллизии с огромным количеством лесных земель, и о том, что испытывает моя семья... Он организовал нам встречу, на которой, помимо его помощников, были ещё два интересных человека; как сказали мне позднее — представители Службы. Г.Г.Онищенко дал ряд дельных советов, как депутат предпринял ряд действий. А вот Служба масштабным хищением госсобственности не заинтересовалась. Зачем тогда её (возможные) представители были на встрече — узнать, что мы знаем и нарисовать психологический портрет?
Поклонская Наталья Владимировна. В 2018 году через её помощника были переданы документы по ситуации на Рублёвке, но не только они. Наталья Владимировна известна как яркий сторонник монархической идеи. Пройти в 2016-м на марше «Безсмертного полка» с портретом Государя — поступок. Среди переданных ей текстов были и такие, которые касались вопроса о множестве нестыковок в «официальной версии» о судьбе Царской Семьи и членов Императорской фамилии.
Пушкина Оксана Викторовна, избранная непосредственно от Одинцово и окрестностей, там где и находится «Рублёвка». От такого места, где находится собственный дом власти, резиденции руководства страны, не мог быть избран в Думу посторонний человек. Но и человек, глубоко разбирающийся в земельных и финансовых вопросах, там, похоже, тоже не нужен. В 2017 г. на приёме мы беседовали почти час, и из этого разговора было понятно, что она общалась и с «противоположной» стороной, и её явно настроили против нас. Знает, что 13 лет одна семья в её избирательном округе противостоит не только масштабным хищениям, но и откровенным наглости и цинизму, и единственное, что было сделано, — это поручение своему помощнику, руководителю районного отделения ЕР, ещё раз встретиться и подробно поговорить. Результатом этой встречи стали его слова: «Даже не знаем, чем Вам помочь... Воруют все. И если начать разбираться с Вашим случаем, то снесёт всех».
Ещё О.В.Пушкина известна тем, что вносила в ГД т.н. «законопроект о домашнем насилии», в котором в частности, предлагалось психиатрическое освидетельствование (и при «необходимости» — лечение) лиц, на которых в своём заявлении в органы полиции укажут соседи или, как в нашем коттеджном посёлке, — работники «управляющей компании». На удивление, положения этого законопроекта на 100% совпали с текстом заявления на нас в отдел местной полиции...
Лысаков Вячеслав Иванович. Его авторский канал «ДУМАем» широко известен в Телеграм-сообществе. Его точка зрения часто цитируется другими каналами. В своём недавнем посте В.И.Лысаков говорит, что был совсем не против того, чтобы участвовать и в новом созыве, но «приглашения» от партии и АП не поступило. Пришлось выбирать Свободу. Должен здесь сказать, что В.И.Лысакову я направлял ряд своих текстов, в т.ч. «Стояние на Рублёвке, часть 3» и получил его дельные советы.
Может ли причиной того, что такие разные в своих взглядах люди не были приглашены для работы в новом созыве ГД, быть то, что они узнали о чём-то таком, что власти (АП) не хотелось бы обсуждать, и в результате в их отношении появилось «сомнение», и поэтому — «на вольные хлеба»?
Ч. 2.
@TheStandOnRublevka
Post #304
90