О конкретном вопросе, за который не взялась партия власти «Единая Россия»

Важный вопрос подняли коллеги из Телеграм-канала «Неудаща» — о политической партии «Единая Россия», её настоящем и будущем — комментируя интервью председателя партии, зампредседателя Совета безопасности РФ Д.А.Медведева, которое он дал изданию «КоммерсантЪ». Надо сказать, что и тема важнейшая, и название канала, «ставящего ребром» столь важный вопрос, точно соответствует заявленной теме: что ждёт партию в её сегодняшнем состоянии — «удаща» или «неудаща»? Соответствуют ли дела партии ожиданиям нашего общества?

Не берусь говорить за всё общество или за всю партию ЕР, но мой многолетний опыт общения по вопросам нарушения законодательства, проявившимся на «Рублёвке», опыт обращения к представителям партии ЕР, к депутатам ЕР в Госдуме, показал, что есть те, кто откажется даже обсуждать, что происходит в собственном доме власти — там, где находятся её резиденции, и есть те люди, которые выслушают, дадут свою оценку и свои советы, сделают всё, что могут и немного больше. Кстати, те, кого отношу ко второй группе и кто был депутатом Госдумы VI созыва, при выборах в 2016-м в VII-й созыв почему-то не попали...

По-видимому, то же произойдёт и с рядом депутатов ГД РФ действующего, VII созыва, с которыми обсуждал особенности «экономики Рублёвки»: масштабное хищение госсобственности, лесных земель, признаки финансовых махинаций через фиктивную недвижимость и фиктивные залоги в банках, признаки махинаций в Росреестре, признаки мошенничества с поставками электроэнергии, а также то, как поступили с нами, моей семьёй, решившей посмотреть повнимательнее на «рублёвский бизнес». Судьба таких депутатов, узнавших об этом и пытавшихся помочь, — тема для отдельного поста.

Но вот действующий депутат Госдумы, избранная от подмосковного Одинцово (а значит, и от «Рублёвки»), О.В.Пушкина, с которой я беседовал целый час и лично в ей руки передал документы и обращение с рассказом о происходящем, не взялась за то, чтобы найти законное решение для ситуации в пос. «Изумрудный век» (Горки-2). Недавно было её заявление, прокомментированное в СМИ и Телеграм-сообществе, о том, что и она не будет избираться в Думу VIII созыва. О.В.Пушкина — депутат от «Единой России», избранная от территории, где сложилась не только проблемная ситуация в отношении отдельных людей, но и открылись факты преступления против государства. И дела или не-дела конкретного депутата проецируются и на всю партию, не так ли?

Здесь, в этом конкретном случае, запомнились слова коллеги О.В.Пушкиной, руководителя Одинцовского районного отделения партии «Единая Россия», которого она в ходе нашей совместной встречи в Горках-2 попросила изучить переданные документы и встретиться ещё раз. Это было сделано, но по итогу той встречи районный партийный функционер, толковый и всё понимающий человек средних лет, на вопрос о том, нормально ли это — когда людям, проявившим внимание к «рублёвскому бизнесу», незаконно отключают все коммуникации с целью заставить их всё бросить и уйти, — ответил дословно так:

«Даже не знаем, чем Вам помочь... Воруют все. И если начать разбираться с Вашим случаем, то снесёт всех».

Так и сказал представитель партии «Единая Россия». Конечно, в партии не все так думают и поступают. Но в этом случае, когда требовалась поддержка в конкретном деле, партия не взялась, спасовала перед «бизнесом». А ведь можно было поддержать в общении, например, с Одинцовской гор.прокуратурой. И может быть, тогда эта прокуратура, (которую возглавлял С.В.Якубов, недавно уволенный «по отрицательным мотивам» с должности зампрокурора Мособласти) не стала бы в своих ответах «подменять понятия» и говорить, что хищения государственной собственности (и какой собственности — земель!) — это вопрос, который регулируется частным правом, Гражданским кодексом... (об этом — в следующем посте).

В своём интервью Д.А.Медведев сказал: «Правящая партия действительно ответственна за то, что происходит в стране, потому что она правящая». А на «Рублёвке» ответственна?

@TheStandOnRublevka