Андеграунд

Или уровень СВО против Канады...

🏴‍☠️🇺🇸🇷🇺 No war. Рeace, peace.

Американское правачьё прокатило на вертолёте коллективного Захара Прилепина, чем спровоцировало в российском сегменте Телеграмма фестиваль справлялова на тему «почему мы не можем так же?»

Тоже придумал почему.

Сравнивать американскую операцию с СВО не корректно, так как Венесуэла для США не соразмерный Украине противник — каким она является относительно РФ.

Для адекватного сравнения американцы должны закуситься с таким соперником, чтобы война с ним переросла в разряд гражданской. Когда бы все — от рядового офицера и до директора оборонного завода, от чиновника администрации штата и до начальника военной разведки — имели бы родственников на территории этой страны. И чтобы каждый год ездили туда отдыхать.

Чтобы разведывательные службы противника во многом бы превосходили американские — успешно проводили диверсии, чувствуя себя на территории США как дома, а на подхвате у них была бы разведка англичан.

Чтобы на его сторону встали мировой капитал и глобальные медиа.

Чтобы под видом телефонных мошенников и религиозных сект сердобольные американские бумеры переводили врагу сотни миллиардов долларов. А мудрецы из Госдепартамента отключили бы под это дело интернет, загоняя гоев в цифровые сервисы, которые ещё вчера администрировались вражескими модераторами, тем самым дизмораля американских патриотов и подталкивая нормисов к принятию мирных соглашений на любых условиях, лишь бы это поскорее закончилось.

Чтобы всё это время на всех этажах власти шёл повсеместный саботаж и слив инфы противнику. Начиная с самого верха — с Семьи президента в Мар-а-Лаго (с кума (((cum))).

Вот если бы США начали спецоперацию против Израиля…

"Мне казалось, что в 2025 и тем более 2026 году всерьез говорить о договорняках уже неприлично как-то". И, тем не менее, чушь, запущенную ДЕГом, продолжают воспроизводит.

и

"Единственный договорняк по Сирии, что был - это договорняк с новыми сирийскими властями о том, как российским военным базам теперь жить"

То есть договорняков как бы нет, но они как бы бывают в ограниченном виде... 🤷‍♂️

Роман решил разгромить мои гипотезы и наблюдения. Но они строятся всего лишь на констатации фактов. Вчерашняя специальная военная операция США в Венесуэле при всей своей эффектности А) выглядит странно (особенно отсутствием жертв и повреждений со стороны американских сил (якобы незначительно поврежден был только один вертолет)) , Б) Меняет главное лицо публичной власти но никак не меняет режим (ПОКА); В) Не помогает в моменте перехватить власть оппозиции; Г) Не помогает в моменте удалить из Венесуэлы присутствие КНР.

То есть по сути сотни миллионов долларов (а возможно и миллиарды), в которые могла обойтись вся операция и предшествующая военная блокада страны, потрачены на личный пиар Трампа у которого пригорает внутри страны от дела Эпштйена. Да, Штаты нанесли еще серьезный ущерб военной и нефтеперерабатывающей инфраструктуре. Тем самым снижен военный и экономический потенциал страны. Тем не менее власть по-прежнему в руках военных. А значит за несколько лет этот потенциал восстановим.

Да, Дональд Фредович уже заявил, что США возьмут на себя "управление Венесуэлой, пока не будет достигнут надлежащий переход власти". Вот только непонятно, как именно Штаты сейчас это будут делать.

Ну и еще нюансик по поводу договорнячка. Американская операция по захвату Николаса Мадуро стала возможной благодаря информации, предоставленной источником ЦРУ. Он находился в правительстве Венесуэлы. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники. По данным издания, информатор ЦРУ передавал данные о местонахождении Мадуро вплоть до начала операции. Я же всего лишь предполагаю, что за выдачей Трампа стоял не один "продажный" элитарий и даже не несколько агентов. А военный дипстейт или, как минимум, его часть решившая "малой кровью" решить свои проблемы с США.

При этом я не оспариваю, что операция США была очень эффективной в военном смысле. Безусловно была. Более того, ее можно назвать образцом для подражания. Вот только стоит держать ввиду, что проводил ее мировой гегемон, обладающий как лучшей армией в мире, так и лучшими средствами слежения в мире.

Так был договорняк или нет? Это мы узнаем уже в самое ближайшее время? Если венесуэльская власть рухнет за три дня и к власти придет оппозиции, которая выгонят китайцев из страны — значит никакого договорняка нет и все мои выкладки — необоснованная конспирология.

Если же режим устоит. Или, если при Трансформации представители действующей власти войдут в новую коалицию — значит договорняк в том или ином виде присутствует. И вероятно, что участниками договорняка являются как действующие элиты Каракаса, так и Вашингтон (а, возможно, и Пекин). В общем, будем наблюдать.

Ну и еще моментик. Безусловно, произошедшее вчера в Венесуэле это военно-политическая и медийная победа Трампа. Вот только у этой победы очень сильная пиар-составляющая, в духе всей политики Дональда Федоровича. Впрочем, произошедшее станет инструментом давление на не очень сговорчивые режимы Западного полушария и не только. Так сказать "потенциальная энергия".

Что же касается интересов России, вложивших в Венесуэлу хулиарды бабла, то вне зависимости от происходящего она проигрывает в любом случае. Тут всё понятно и как-то особо расписывать это не вижу смысла (разве что за отдельный донат). Другой вопрос в том, как так получается, что РФ в принципе вбахивает хулиарды своих ресурсов в стрёмные режимы, которые либо теряют власть, либо кидают нас, либо просто артачатся. А мы еще год от года списываем им всем хулиардные долги? Нет ли здесь какого-либо особого договрнячка? Уже без США...

Как бы то ни было, но именно военные группировки держат сейчас Власть в боливарианской республике. Думаю, что генералы стояли не только за "профсоюзным деятелем" Мадуро, но и за его предшественником — майором Уго Чавесом. Соответственно, бессмысленно свергать фронтмена группировки, нужно свергать генералов. Но для этого у Штатов нет ресурсов.

Впрочем, можно с генералами договориться. Именно "предательство ближнего круга" может объяснить ту легкость, с какой Штаты захватили Чавеса. При этом несмотря на летающие вертолёты ни один американский солдат не был даже ранен. Американцы заявляют, что они разбомбили точки ПВО венесуэльцев.В это я верю. А вот почему по вертолетам не стреляли из каких-нибудь переносных зенитных ракетных комплексов, подствольных гранатомётов или просто Калашей — понять не могу.

Такое ощущение, что перед всем миром разыграли грандиозный спектакль. Мадуро повержен и похищен спецназом США, американцы отстрелялись по нефтяной инфраструктуре и военным базам в Каракасе (с человеческими жертвами), в Венесуэле произошла смена лидера власти. Вот только саму власть генералы как контролировали, так и контролируют. И уступать оппозиции не собираются. Поменяет ли венесуэльский режим свою политику после произошедшего переворота? Не исключено. Но Штатам по-прежнему придётся договариваться с местным дипстейтом и учитывать интересы Китая, который, вероятно, продолжит сохранять серьезное влияние в стране.

Происходящее очень сильно напоминает событие годичной давности в Сирии. Там после череды странных событий власть потерял Клан Асада. Правда, Башар и его команда не стали дожидаться проблем, а сели на самолеты и улетели в Москву. А в от Мадуро артачился, несмотря на угрозы от Трампа. И доаратачился. тем нее менее, есть стойкоее ощущение, что и в первом и во втором случае произошедшее — это результат договорника. Причем, договорника между ключевыми геополитическими игроками мира (в случае Асада, возможно, и РФ), где местные акторы выполняют то, что порешали меж собой глобальные элиты.

Впрочем, в нынешней истории обращает внимание на себя еще одна вещь. Недавно Штаты огласили граду и миру новую концепцию национальной безопасности, где заявлено возвращение к доктрине Монро. Видимо, произошедшие события — это своеобразный пролог к дальнейшей эскалации со стороны Штатов в Западном полушарии. Конечно, пролог вышел чересчур карнавальным. Но Латинской Америки к такому не привыкать...

Сеньора президента украли, да здравствует синьорина президент!

Таков короткий итог этого непростого дня 3 января. После того как в рамках очередной "неВойны" главный миротворец всея планеты Трамп устроил погром Каракаса и выкрал Мадуро с помощью отряда Дельта, главой Венесуэлы стала клявшаяся весь день в верности Мадуро уже бывшая вице-президента боливарианской республики Делси Родригес.

Вечером сеньору-президента привели к присяге в качестве нового главы государства. На церемонии в Каракасе Родригес заявила, что страна не станет колонией ни одного государства и готова защищать свой суверенитет. Она призвала освободить Мадуро и его супругу, подчеркнув, что отвергает насилие в отношении народа и любые сценарии военной агрессии. При этом Родригес заявила, что именно Мадуро остается единственным законным президентом Венесуэлы.

Такие вот дела. История достойная рассказа О. Генри. Тем не менее, напрашивается два вопроса: что это было, и что будет. Тут стоит согласиться с политологом Максимом Жаровым: втянув президента США в противостояние с Каракаса с внешние и внутренние враги Трампа подталкивали его к агрессии или к тому чтобы слиться. Во втором случае он терял лицо, а в первом в придачу еще получал повод для нового импичмента. Повод, вроде как появился, и после сегодняшней заварушки, поскольку Конгресс никакого разрешения не давал. Но это повод на "полшышечки", поскольку бравые гринго совершив наскок на президентские апартаменты тут же ретировалась с ценным пленником. Ни одного американского солдата не пострадало, воевать дальше США не намеренны.

В этом то и весь принципиальный момент. Проблема не в Мадуро, его жене, сыне и нескольких подручных, на которых сегодня завели дела.Проблема у США с государственным режимом Венесуэлы, который четверть века назад пришел к власти, перестал быть криптоколонией сверхзависимой территорией США и стал дружить с Китаем и РФ. И если дальнейшее присутсвие РФ в регионе под вопросом, то КНР оттуда точно уходить не собирается. И чтобы выбить китайцев нужно проводить полноценную смену власти. А для этого нужно либо полноценное вторжение, либо создание мощных оппозиционных сил на территории соседней дружественной штатом в стране с последующим вторжением в Венесуэлу при поддержке штатов. И то, и другое сейчас выглядит утопичным. А значит, Штаты просто сменили одного лидера недружественного режима на другого.

На это можно возразить, что Делси Родригес — слабая фигура, прикрывающая собою реальную власть. Ну, так в какой-то степени такой же фигурой, хоть и чуть по сильнее, был похищенный сегодня Мадуро — бывший водитель автобуса, сделавший карьеру по профсоюзной линии. Штаты пытаются выставить его главарем картеля de los Soles, о чем сегодня снова заявил Трамп. Вот только никакого картеля с таким названием в реальности не существует. Термин «Картель Солнц» впервые был использован в 1993 году в журналистской терминологии после политического скандала с участием венесуэльских военных чиновников, которые были замешаны в заговоре ЦРУ по контрабанде кокаина в Соединенные Штаты с целью внедрения в колумбийские картели. Этот термин был вдохновлен «подошвами» (эмблемами солнца) на униформе венесуэльских генералов и "ушел в тираж" благодаря американским журналистам и политикам. Фактически, то, что называется de los Soles — это приторговывающие нефтью, наркотиками и прочими особыми товарами генеральские кланы Венесуэлы. Некоторые конспирологи могли бы назвать это "глубинным государством", а некоторые "военными масонскими ложами". ;)

Казалось бы стремительно приближающийся договорнячок внезапно оборачивается Рагнарёчком.

Тут стоит еще раз добавить, что христианский Юлианский календарь — это гражданский календарь Рима, созданный греко-египетским астрономом Созиген Александрийским 46 году до н. э. для Юлия Цезаря. Христианская церковь его в итоге приняла и приспособила для своих нужд. Более того, как справедливо пишет Роман, текущая версия Юлианского календаря у нас действует с Петра 1. Раньше в России был в ходу так называемый "Византийский календарь", где НГ приходился на 1 сентября.

Напомню, что сам Юлианский календарь для своего времени был довольно точным. Однако за века образовалась погрешность в подсчёт дней, из-за того, что год (то есть полный оборот земли вокруг солнца) длиться 365,242199 дня. И такую точность 2000 лет назад не возможно было учесть.

И Юлианский календарь — это календарь Римский, в который вписаны христианское праздники. А сама система привязана к астрологическим событиям. К ним же было привязано одно из главных событий Христианского календаря — Рождество. Нахождение праздника рядом с солнцестоянием не случайно,а имеет глубокое сакральное значение. Как и выбор конкретной даты 25 декабря.

Так что возвращение к правильному летоисчислению — это возвращение к истокам. Кроме того, это еще и повышение статуса Рождества, как "открывающего" праздника, где новый год — это не начало, а своеобразное завершение праздничного цикла.

Возвращение праздников на свое место в астрономическом календаре — это еще и шаг преодолению разрыва между светским и духовным в России. Кроме того, это и приведение к здравом смыслу религиозного календаря, который как бы двоиться. Ведь РПЦ живет в двух системах сразу. Ну и миряне будут не нарушать пост празднованием светского НГ...

И важно это и для самого государства, в котором РПЦ играет фактическую роль неофициальной государственной церкви.

Я смотрю, у кого-то пригорело от того, что я считаю правильной дату 25 декабря. Открою страшную тайну: 7 января - это и есть 25 декабря, но по Юлианскому календарю, который в России установил Петр I. А знаете, откуда он его привез? Из протестантской Голландии. Очень скрепно. И что забавно, через год Голландия перешла на Григорианский календарь, потому, что он более точный. Если кто-то забыл или не знал, голландцы так-то десятилетиями воевали с католиками, но это им не помешало перейти на католический календарь.

Если вы так за традиции, то почему не празднуете новый год в сентябре вместе с евреями или в марте вместе с таджиками, потому, как новый год зимой - это тоже новшество, привезенное Петром с Запада. До Петра I НГ был в день сотворения мира, т.е. в еврейский новый год. Кстати, неплохая идея, по крайней мере, с точки зрения государственных финансов - меньше безполезных трат и аврального укатывания асфальта зимой. Наверное, поэтому бюджетный НГ в Штатах начинается осенью.

Но помимо того, что Григорианский календарь точнее Юлианского, имеет место еще и другой момент. Какой праздник празднуется раньше, на том и фокус. Сейчас раньше празднуется Новый год, который, вообще, атеистическая замена Рождеству. Дед Мород это буквально калька с американского Санта-Клауса с рекламы Кока-Колы. Этой рекламе лет 150 и Деда Мороза совки притащили сюда из Штатов вместе с лучшим в мире мороженым. Колядки заменили на утренник, угощение колядникам заменили на подарки. И на этот праздник приходится фокус, а должен приходиться на Рождество. Так что давайте не будем назло кому-то морозить себе уши.

Более того, каким-то неведомым образом Святой Николай очутился в Лапландии, хотя жил он в древнеримском (ныне турецком) городе Мира, а основные центры почитания были в итальянском Баре (где мощи хранятся) и Александрии Египетской (откуда их свистнули венецианцы).

Впрочем, как раз скандинавский след нам может распутать этот клубок. Дело в том, что финский Joulupukki — «Дед на козле», происходит от швед. Julbock — «Рождественский козёл».. Знаете ли была такая замечательная традиция почитать «Рождественского козла», который «мутировал» в рождественского волшебника. И был объявлен тем самым воплощением Николая Угодника… Кстати, а кем объявлен-то? Да самими скандинавами…

Связано образ Julbock с дохристианской традицией ряженых nuuttipukki и kekripukki. В качестве нууттипукки часто выступали молодые люди, одетые в вывернутые наизнанку шубу и маску из бересты, изображавшие рогатое существо. Иногда их было двое: один человек был головой чудовища, второй изображал заднюю часть. Они обходили дома, даря подарки послушным детям и пугая непослушных. Примечательно, что точно такой же обычай водить козу на святки или коляду существовал до относительно недавних времен в деревнях и станицах России. А где-то он остался и до сих пор. Более того, кто-то из городских его и сейчас тоже практикует в качестве детских забавных традиций. Рудиментом от этого остался более распатроненный нынче в ряде мест России (особенно, в сельской местности) обычай детям просто ходить и колядовать. То есть выпрашивать конфеты за песни. Подчеркну, что никакой культовой составляющей тут нет. Но она очевидно была на старте.

5 декабря, в Ночь Крампуса, накануне Праздника Святого Николая, на улицах появляется злой волосатый дьявол. Иногда в сопровождении Святого Николая, а иногда и сам по себе, Крампус посещает дома и предприятия. Святой обычно появляется в облачении епископа восточного обряда и носит золотой церемониальный посох. В отличие от североамериканских версий Санта-Клауса, на этих празднованиях Святой Николай заботится только о хороших детях, в то время как Крампус наказывает (а точнее пугает) плохих.

Никакого вменяемого объяснения происхождения образа Крампуса нет. Мол, празднуют и празднуют, чего разбираться... Однако как тут не вспомнить, что Рогатое божество, олицетворяющее Сатурн в древнем язычестве, — «великий бог Пан». Этого получеловека-полукозла изображали с рогами, потому что они представляли Сатурн, повелителя Дома Козерога (созвездия), чей символ — козел.

А праздник — аккурат Сатурналии, который, видимо, был сдвинут на 6 декабря во время Христианизации Европы, чтобы развести Рождение Христа и дарение детям подарков. Но потом все съехало на прежнее место.

Также тут можно вспомнить, что в Европейской Культуре "хороводы вокруг козла" водили древние Греки, у которых с быками и конями были проблемы. И образ козла-пана — часть эллинистических мистерий. Из которых, кстати, вышел современный театр. Ведь слово трагедия дословно переводится как "песнь козлов".

Впрочем, тут разбирая традиционные ценности, можно капнуть еще глубже… Возможно попозже сквозь очечки погляжу на молодое солнышко.

Пока же отмечу, что понимая сложное происхождение традиций не стоит портить СВОИ праздники поисками ДРЕВНИХ СМЫСЛОВ, чтобы не напороться на всякую чертовщину. Магия праздника в том, что мы вкладываем в него именно свой смысл и свои ценности. И уж точно не стоит менять свои пристрастия после чтения консприрологических и криптоисторических постов в Телеге)

Так что с праздником тех, кто празднует сегодня просто солнцестояние. И с наступающим тех, кто будет праздновать Новый Год или одно из двух Рождеств…

P.s.

На фото, кстати, открытки с Крампусом, с традициями которого власти Австрии пытались бороться уже в середине 20 века..

Эта древняя традиция… (2) 🎄 🎅 🎉

Сейчас, когда вся страна готовится, к встрече НГ, трудно вспомнить, что светский Новый год — это относительно молодой по историческим меркам праздник. В России ему меньше 100 лет. Более того, на Западе, по-прежнему основным зимним праздником является Рождество 25 декабря, а НГ — это повод «доотмечать».

Та же самая ситуация, с поправкой на разницу между Григорианским и Юлианским календарями была и в РИ. Там праздновали «рождение нового бога», а НГ догуливали. В СССР, понятно, рождество «отменили», но поскольку народ продолжал водить хороводы вокруг ёлочки с рождественской шестиконечной звездой, пришлось по просьбам трудящихся Сталину вводить эрзац в виде Нового Года. Тоже с елочкой и со звездой, но уже красноконечной и здравицами за вождя мирового пролетариата.

Тем не менее, для России рождественская ёлочка — относительная новация (как сейчас Хэллоуин или Валентин-день). Он также имеет западные корни, внедрить ее пытался Петр 1, однако в тираж в России она пошла во второй половине 19 века. И распространялась прежде всего, среди немецкого население (относительно многочисленного тогда и в РИ и тем более в полу-немецком Петербурге).

Изначально Рождественская елка, а точнее Рождественское древо это сугубо немецкий обычай. Учеными считается, что современные рождественские елки связаны с « деревом рая » средневековых мистерий , которые ставились 24 декабря, в день памяти и именин Адама и Евы в разных странах. В таких пьесах дерево, украшенное яблоками (символизирующее плоды с дерева познания добра и зла и, таким образом, первородный грех, который взял на себя Христос) и круглыми белыми облатками (символизирующими Евхаристию и искупление), использовалось в качестве декорации для пьесы. Согласитесь, странное сочетание, с учетом того, что дети эти яблоки «добра и зла ели» (изначально «съедобные» подарки именно что висели на елке).

Впрочем, есть и другая версия о связи между символикой первых задокументированных рождественских елок в Германии около 1600 года и деревьями дохристианских традиций. Согласно Encyclopaedia Britannica , "Использование вечнозеленых деревьев , венков и гирлянд для символизации вечной жизни было обычаем древних египтян , китайцев и евреев . Поклонение деревьям было распространено среди языческих европейцев и пережило их обращение в христианство в скандинавских обычаях украшения дома и амбара вечнозелеными растениями на Новый год, чтобы «отпугнуть дьявола», и установки дерева для птиц во время Рождества.

Если копнуть глубже, то мы обнаружим, что древние римляне украшали свои дома вечнозелеными деревьями, чтобы отпраздновать Сатурналии — пиры в честь бога урожая, времени и распада Сатурна, которые италики отмечали с 17 до 23 декабря. Вот тебе и древний «йоль». Примечательно, что на Сатурналии было принято не только украшать дома хвоей, но также зажигать свечи и дарить друг другу подарки. Ничего не напоминает? Нет?)

Ну хорошо, а что там с нашим Дедушкой морозом? Он то настоящий традиционно славянский. Как бы, да, но как бы не совсем. Изначально это злой дух, антропоморфное выражение «зимы». Однако в разлёте «мутации» образа и его романтизации, не без влияния западного Санты-Клауса этот персонаж мифологии постепенно стал добрым духом, вознаграждающим хороших детей подарками. Аккурат к концу 19 — началу 20 века.

А что там с Санта-Клаусом? Может быть посконный и домотканный? А с ним все тоже не так однозначно. Считается, что Санта-Клаус — это христианский Св. Николай Чудотворец, один из сильно почитаемых святых в Христианстве. Вот только дата смерти и почитания у него приходится на 6 декабря. Считается, что дата вручения подарков детям съехала на Рождество из за Реформации, а Затем Контрреформации. Однако выглядит так, что зачем-то сшили культ Святого Николая, то есть Санты, и Рождество молодого бога Иисуса.

Тут стоит отметить, что в СССР "чекисты" были одной из, как модно нынче говорить, ветвей власти, наряду с партией и правительством.

Созданы они были лично Лениным под себя, в условиях, когда с конца 17 по середину 18 годов существовало коалиционное правительство «коммунистов» и «левых эсеров». При том, что сама «партия коммунистов» к тому моменту была не единой структурой, а созданным наспех недавно конгломератом самых разнообразных групп и кланов.

Большую часть времени спецслужбы были личным инструментом в руках главы партии, начиная собственно с Ленина, создавшего под себя этот инструмент власти и поставившего на него лично преданного к нему человека — Дзержинского.

Начиная с Ягоды все руководители НКВД/МГД были личными выдвиженцами Сталина, который, по сути и был главным Чекистом СССР. Собственно несколько сталинских чисток внутри органов свидетельствовали о том, что большой террор был инициирован не самими органами, а Сталиным, который использовал инструмент террора и против верхушки чекистов, автономность которых от вождя была меньше, чем это хотят изобразить коммунисты. Примечательно, что крайняя Сталинская чистка готовилась персонально под Лаврентия Павловича Берия. Это так называемое Мегрельское дело. Но тут Иосиф Виссарионович не успел и умер при очень странных обстоятельствах.

Последующее отстранение Берии (и его таинственное исчезновение) привели к тому, что власть над органами безопасности взяло коллективное партийное руководство, где роль генсека была главной, но не тотальной. Тогда же появился негласный запрет на использование органов для репрессий в политической борьбе.

Примечательно, что после Сталина «политическими фигурами» были Александр Шелепин и Юрий Андропов. Оба попали в органы, начав с позиции «комсомольских вожаков». А затем сделав партийную карьеру. Шелепин, возвысившийся при Хрущёве и пришедший из КГБ в ЦК и Политбюро, поучаствовал в свержении последнего (по некоторым данным в роли организатора) , в 1967 году затеял интригу против Брежнева, но выбрал для Атаки именно Андропова, взяв на знамена неосталинизм. Но в итоге атака была отбита, Шелепин и его люди отправились в опалу, а Андропов внезапно для самого перешел из ЦК в руководители КГБ, став верным Брежнивцем.

Формальное понижение сменилось партийным ростом. Сначала Андропова Брежнев сделал кандидатом в Политбюро, а затем и вовсе ввел полноценным членом этого высшего органа Управления страны. Тем самым глава КГБ вновь со сталинских времен стал играть значительную роль в партии и претендовать на место генсека, которое Андропов занял после смерти Брежнева.

Что же касается системы личной преданности руководителей спецслужб генсекам, то фактически они продержалась до 1991 года и была разрушена путчем КГБ, военных и партноменклатуры против курса Горбачева на создание Союзного государства (конфедерации на месте СССР). Впрочем, широко распространена конспирологическая теория, что сам Горбачев это мог и затеять, чтобы сохранить власть шатающемся Союзе, выполнив черновую работу руками своих подручных.

Не исключаю версию, что все так и задумывалось, однако что-то пошло не так, и по итогу «лебединого озера» власть в стране захватил лидер республиканских сепаратистов Борис Ельцин, похоронив и СССР и КГБ в придачу.

ИЧСХ, был период, начиная с разгрома Ежова, ну ладно Ежова, с разгрома Берии и до конца правления дедушки Брежнева, когда спецслужбы НЕ имели такого влияния.

Эра чекистов

Вчера в РФ отметили значимый государственный праздник — День работника органов безопасности РФ. Примечательно, что он является профессиональным праздником не только у сотрудников ФСБ, но и у представителей ФСО, СВР и Главного управления специальных программ Президента РФ. В общем, праздник большой корпорации.

День работника органов безопасности Российской Федерации установлен указом Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина № 1280 от 20 декабря 1995 года. До этого времени, в течение многих десятилетий, день 20 декабря отмечался советскими органами госбезопасности неофициально как «День чекиста». Праздник имеет не только государственное, но и в символическом виде сакральное измерение, примыкая к дню зимнего Солнцестояния.

В связи с этим хотелось бы развенчать один миф, связанный с корпорацией чекистов. Считается, что массовый приход на ключевые позиции во власти работника органов безопасности начался с 1999, когда у кормила России встал Владимир Путин. Сначала в качестве премьера, потом — президента. Произошло это, якобы случайно. Как бы по недосмотру Бориса Николаевича. Особенно, использовать этот миф любят представители прозападной несистемной оппозиции, у которых сейчас с «безопасниками» «расхождения по аграрному вопросу».

Я же вижу, что это не так. Да в 2000-м году Путин сменил Ельцина в президентском кресле. Однако сам процесс прихода безопастников на ключевые посты происходил и при «дедушке Борисе». До Путина главами правительства успели побыть бывший директор ФСК (предшественница ФСБ) Сергей Степашин (1999) и экс-директор Службы внешней разведки Евгений Примаков.

Также можно вспомнить, что бывшие генералы КГБ были интегрированы в ключевые финансово-промышленные группы: — экс-председатель КГБ РСФСР Виктор Иваненко побыл создателем Службы безопасности РАО «Газпром и первым вице-президентом ЮКОСа, начальник 5-е управления КГБ СССР Филипп Бобков — руководителем аналитической службы «Мост», председатель КГБ СССР Владимир Крючков — председателем Совета директоров АО «Регион», входящего в АФК «Система», и советником директора ФСБ России В. В. Путина

Про странную роль Коючкова в ГКЧП в 1991-м, который умудрился во время госпереворта арестовать Горбачева, но не арестовывать бухавшего на своей цекоской даче Ельцина — я уже несколько раз упоминал.

Можно конечно копнуть глубже и вспомнить курируемый КГБ СССР клуб перестройка, Гайдара и Чубайса, заложивший основу для рыночных и политических реформ в Петербурге.

Понятное дело, что в целом вся элита 90-х — огромный винегрет кланов, выстроившихся в итоге вокруг фигуры Ельцина, но продолжавших вести перманентную борьбу друг с другом. И в этом плане говорить о едином чекистском клане не правильно. Была корпорация и союзы внутри ней. Тем не менее, можно говорить о среде безопасников со своими ценностями и мировоззрением, мироощущение. Допустимо сказать, что чекисты — это своеобразная страта, сословие. Или, выражаясь языком экс-директора ФСБ Николая Патрушева — «новое дворянство».

Да, приход этой обношенности к полной власти в стране четверть века назад не был предрешен полностью. Были и другие группы влияния. Но, можно сказать, что он был значительно более вероятным, чем принято считать.

Эта среда кристаллизовалась вокруг Питерского мета-клана (из силовиков и бюрократов), создав правила игры для остальной элиты РФ, которая живет по ним вплоть до настоящего времени.

Euroclear

Одна из любимых цитат, приписываемых Клаузевицу: «Время — ангел-хранитель обороняющегося». Время — это всё, что есть у ЕС.

Нужно закрепить свою стратегическую роль и продемонстрировать способность «додержать» войну до исхода, который будет выглядеть как вариант «временного перемирия».

Идея использования порядка €210 млрд суверенных активов РФ, не дожидаясь формального мирного договора и признанных репараций служит совсем не помощи Украине, а поддержке собственного военного бюджета. Что очевидно. Отмечу, что формально «военного бюджета ЕС» как ведомственной строки у Брюсселя нет: львиная доля расходов идёт по национальным сметам стран‑членов. Если суммировать их, оборонные расходы всех 27 государств ЕС в 2024 году составили около €343 млрд, примерно 1,9% совокупного ВВП. Т.е. сумма приличная, позволяющая начать работу.

Это, разумеется, принципиально отличается от обсуждаемой в США схемы фонда примерно на $100 млрд, завязанного на перемирие и реконструкцию: американский план в своих мирных версиях исходит из того, что деньги должны идти на восстановление инфраструктуры и запуск экономики в поствоенном режиме, тогда как европейский – из того, что война продолжается, а значит, приоритетом остаётся вооружение и поддержка фронта внутри ЕС.

Таким образом план США — лендлиз в интересах дальнейшего технологического попущения ЕС.
Вашингтон продвигает варианты, где значительную часть средств направляет американский фонд реконструкции, получающий долю прибыли и завязанный на американские гарантии безопасности.

ЕС хочет одновременно трёх вещей, которые служат тормозом всего процесса и, как и планировалось, сложно сочетаются между собой: продолжать масштабную поддержку Украины, резко нарастить собственные оборонные расходы и вложиться в модернизацию экономики, чтобы не проиграть конкуренцию США.

Только для сохранения технологической конкурентоспособности Европе нужно до €800 млрд инвестиций в год, параллельно – сотни миллиардов на перевооружение и десятки–сотни миллиардов на украинское направление.

Где на всё взять деньги? Обычно одалживали те, кто сейчас в недружественной позиции.

#ЕС #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr

Это фиаско и официальное признание кризиса, который возник вследствие застоя. Любая система вследствие застоя теряет свою эффективность, что приводит к переразходу ресурсов, а когда ресурсы кончаются, наступает крах системы. И официальное признание того, что выхода из дефицита не будет, это сигнал, что система входит в штопор и начинает активно изчерпывать свои ресурсы. Такая ситуация может кончится лишь новой перестройкой с известными последствиями. А если страну в тот момент будет возглавлять человек с именем Михаил, то держитесь крепче.

15-летний Тимофей К. признал вину; в его гаджетах нашли экстремистские подписки и манифест "Мой гнев".

Технология колумбайна апробирована и доведена до рабочей схемы достаточно давно. На игровой площадке (а с чего бы роблокс недавно запретили? 😄) выявляют симпатизантов, среди них идёт уже более глубокая проработка. Ищут внушаемого и с нестабильной психикой. У объекта неожиданно появляется много виртуальных друзей и фанатов. А дальше дело техники - в нужный момент он должен "донести свой месседж миру".

Убийство американского режиссёра, теракт в Австралии и одинцовская резня произошли в один отрезок времени. Не буду тут углубляться в ритуальную часть. Оставлю это Шляхтичу. Но отмечу, что ритуал не самоценен и нужен, например, для отработки координации действий. Чьей координации? Кого надо 📲

Предположу, разгадка состоит в том, что перед нами потомственные коллаборационисты, чьи отцы и деды переметнувшиеся от разгромленного Третьего Рейха к новым хозяевам. Карьеры их предков бурно развивались в поствоенной Европе благодаря их переходу под крыло американской и британской военных администраций, сменившейся службой на разведки этих стран.

Такая вот спекулятивная гипотеза…

Клуб потомков национал-социалистов* в глобальной власти

(*Организация запрещена в РФ, пропаганда нацизма запрещена в РФ и осуждается данным каналом)

Еще одним главой государства стал потом бывшего нациста. На этот раз речь о крайне правом ультраконсерваторе и поклоннике Трампа Хосе Антонио Касте, избранным накануне президентом Чили. Примечательно, что его главной соперницей была одна из лидерш Коммунистической партии Чили Джанетт Хара, но речь не о ней.

Каст - убежденный католик. Во время выборов он обещал сократить государственные расходы и жесткие меры против преступности и нелегальной миграции, обещая депортировать сотни тысяч нелегалов. А еще это представитель видного семейно-политического клана Чили и сын эмигранта-нациста.

Хосе Антонио родился в 1966-м в Сантьяго в семе эмигрантов. Оба родителя приехали в страну из Баварии в 50-х. При этом его отцом является Михаэль Каст Шинделе (1924—2014, который успел побыть лейтенантом Вермахта и членом НСДАП, сбежавшего в Латамерику во время денацификации Германии. Затем в прибыла и семья отца Каста старшего. В 1962 году семья основала Cecinas Bavaria , предприятие по производству колбас, стаditt основой экономической деятельности семьи

Несколько членов семьи Каст впоследствии занялись общественной деятельностью. Так брат нынешнего президента Мигель Каст (1948–1983) стал экономистом и занимал государственные должности во время военного режима Аугусто Пиночета , в том числе пост министра труда и президента Центрального банка Чили . Хосе Антонио Каст также является дядей бывшего члена Палаты депутатов Пабло Каста (родился в 1973 году) и сенатора Фелипе Каста (родился в 1977 году). Сам Хосе Антонио период с 1996 по 2000 год Каст был членом совета в Буине, в 2001-м стал членом Палаты депутатов и дважды неудачно баллотировался в президенты.

«Ну, чего не бывает, сын нацистка и что дальше» — скажет раздосадованный читатель. Так то оно так, но сыном нациста также по совпадению является канцлер Германии Фридрих Мерц, о котором я писал вчера (а еще у него дедушка был мэром города при Гитлере). Убежденным нацистом офицером вермахта был дед экс-министра иностранных дел Германии Анналены Бербок. А у главы Альтернативы для Германии Алиса Вайдель дед и вовсе был нацистским активистом и военным судьей.

Украинским коллаборационистом и пособником нацистов был и дедушка у бывшего министра нескольких правительств Канады Христи Фриланд, которая в 2026-м станет генеральным директором Фонда Родса. Также моно вспомнить нынешнюю главу британской Mi-6 Блейз Метревели, чей дедушка был печально известного нацистского коллаборациониста из Украины Константина Добровольского по прозвищу мясник.

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони родственниками среди видных нацистов и фашистов* похвастаться не может. Зато сама она сделала карьеру как моложёный лидер в неофашистской организации. И это только crème de la crème политического истеблишмента мира. И только те, кого я вспомнил по памяти. Логично предположить, что политиков с особыми «генами» на ключевых постах куда больше.

Что касается бизнеса, то наиболее яркий тут пример Илон Маск. Дедушка самого богатого человека на земле в нациской партии не состоял. Но нацистам сочувствовал, за что был арестован, а позже оштрафован властями Канады, в которой он жил во время ВМВ. Это не говоря по всякие Хьюго Боссы, Миссершмиты, Адидасы, Сименсы и Икеи. Впрочем, самый примечательный пример из бизнеса сегодня — это дочерние подразделение компании Палантир в Британии, рулить которым поставили Луиса Мосли внука Британских нацистов Освальда Мосли и Дианы Митфорд, чья родная сестра была предположительной любовницей Гитлера.

С чем может быть связанно такое большое представительство в элите верных последователей неудачливого австрийского художника? Для случайности людей явно многовато — не один и не двое. Можно отметить живучесть аристократических семей. Но как раз аристократов, включая служивших в вермахте Габсбургов и Гогенцоллернов я не вспоминал.

Гудбай, Америка, о-о… (С)

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что эпоха Pax Americana для Европы закончилась. По его словам, США теперь активно отстаивают свои интересы, и Европе нужно делать то же самое.

Мерц призвал обновить Германию «с нуля», выступая на съезде свой партии ХСС. Он отметил, что страна отстает уже более десяти лет и нуждается в глубокой модернизации.

Канцлер выразил мнение, что Европе необходимо подготовиться к изменениям в отношениях с США. Он также упомянул рост угроз со стороны России, несмотря на заявления российских властей о ненападении.

Мерц заявил, что «эра идеологии» закончилась, и Германия должна показать свои способности. Он подчеркнул важность обеспечения условий для инноваций и передачи наследия свободного общества следующему поколению.

Заявление Мерца было сделано на фоне разногласий ЕС с США по урегулированию конфликта на Украине. Кроме того, Трамп в начале второго срока угрожал ЕС пошлинами и заставил принять на себя часть оборонных обязательств.

В конце ноября США опубликовали новую «Стратегию национальной безопасности». Документ подчеркивает необходимость помочь Европе «скорректировать нынешнюю траекторию» и культивировать сопротивление текущему политическому курсу ЕС, а европейские правительства в нем обвиняются в нежелании завершения украинского конфликта...

Помниться, в январе 2022 года один там "блогер-конспиролог" писал:

"...российской-украинский фронт "четвертой мировой войны") является второстепенным. Основное противостояние ведется США с Британией (содружеством), ЕС и Китаем. Отсюда и продолжение позорной истории с любимым сыном британской королевы Андреем, который коррумпировал элиту США, попутно собирая на нее компромат.

При этом четких границ войны у воюющих не особо видно. Точнее, они видны в РФ (в силу спровоцированной силовиками активности оппозиции и последовавшей за ней зачистки) и относительно в Китае (где, несмотря на это, правящая элита так до конца не успела зачистить американскую контрэлиту). А той же самой Европе борьба идет внутри стран и элит".

Тогда написанное казалось жуткой конспирологией. Более того, читатель, попросивший дать прогноз в итоге от канала отписался. И не он один. Многие тогда написанное воспринимали довольно критично.

Но прошло всего 3,5 года и оказалось, что написанное стало явью. Да, господин Мерц пока еще тропиться, военные базы США пока все еще стоят в Германии. Но есть вероятность, что они оттуда уйдут. Или как минимум, влияние Штатов на старушку Европу ощутимо снизится.

Активное разворачивание этого процесса, собственно мы и наблюдаем.

P.S.

Тут, кстати, примечательно происхождение говорящего.

Его отец, Иоахим Мерц (родился в Бреслау в 1924 году, годы смерти найти не удалось, возможно, жив курилка) успел повоевать в Верхмахте во Второй мировой . После "военной службы" (как тактично указывает немецкая Вики) и заключения он был назначен судьей в американской оккупационной зоне и председательствовал на нескольких процессах над нацистами в Арнсберге .

То есть Фридрих Иохимович — это представитель "сливок" коллаборационистской элиты, перешедшей на службу США. И вот такие люди тыкают "нож в спину" Штатам.

Понятно, что Германия, живущая до сих по "временной" оккупационной конституции 1949 года фактически является колонией. Только это криптоколония, которая ранее контролировалась пулом победивших стран. Ну или выражаясь "академическим" марксистским арго, принятым в политологии — неоколония. ;) И вот сейчас из этого пула держателей пытаются выгнать гегемона...

Спасение [европейской] свободы!

Как известно, у любого инструмента есть владелец. А у владельца есть интересы. В рамках интересов формируются цели. Именно с них владелец и начинает, подбирая для выполнения подходящие технические решения.

Бывший депутата Европараламента Мариете Шааке встала грудью на защиту демократии от применения к ней (или в ней) современных технологических инструментов. Называется эта попытка «The Tech Coup: How to Save Democracy from Silicon Valley». Кстати, ведущих эксперт по киберправам граждан. Все законодательства о паспортах и запрете соцсетей шли через нее в тот момент, когда обсуждались фундаментальные основы дальнейших действий в ЕС.

Теперь есть книга, как масштабное и наглядное исследование того, как «цифровые монстры» перекраивают фундаментальные механизмы демократического управления и почему для защиты общества и институтов нужны не косметические, а системные реформы.​ Её ключевые аргументы известны.

Во-первых, «технология не нейтральна». Компании часто подают инновации как внеполитические «силы добра», но на деле платформа становится ареной для новых форм политического контроля — в том числе и в демократиях! Вот это новости в 2024 году!

Во-вторых, что уже интереснее, частные корпорации строят собственные "технологические стэки", а правительства стран всё чаще выступают на вторых ролях — не управляют, а только закупают сервисы, не защищая долгосрочные общественные интересы.​ Получается, что рассказчик ненадежен хотя бы потому, что способен быть ненадежным.

В-третьих, крупные игроки умело уклоняются от контроля, прикрываясь интеллектуальной собственностью, коммерческой тайной, аргументами про «инновации». Широкое распространение получают схемы через офшоры, фиктивные подрядчики, непрозрачные лоббистские структуры.​
По этому поводу Шааке приводит пример Palantir. Компания производит впечатления, как созданная для демонстрации непрозрачности и влияния на всё, на что теоретически можно повлиять при помощи передачи данных третьим лицам.

Предложения по поводу всего сказанного не оригинальны: запрет, независимые экспертные группы (кто должен проверять их независимость не говорится), прозрачность (т. е. прямая национализация Big Tech) и, конечно же, GDPR.

На том стоит и стоять будет евродемократия.

Убедительна ли такая риторика? К сожалению, она в гораздо большей степени показательна по отношению к текущим проблемам ЕС, чем доказательна на уровне привносимых автором смыслов. Придется менять отношение к политике, а не Facebook.