SYNC LAB

Сын Виктора Цоя подал заявку на регистрацию товарного знака «Кино». Под брендом Александр сможет выпускать в том числе ювелирные изделия, кимчи, корн-доги, чипсы, бургеры, пиццы и молочные напитки.

Ждем коллаборацию Цойкины рецепты х Кино.

Вчера посмотрел фильм про американского летчика, которого спасает бывший работник КГБ во времена холодной войны. Конечно же, искал в тирах музыкального супервайзера, им оказался Rob Lowry, если интересно - посмотрите его фильмографию.

Написал ему что хотел бы познакомиться и быть на связи, если вдруг, пригодится наша локальная музыка и компетенция, на что он мне ответил: "thanks for the kind words, Denis! this is amazing and super helpful. will keep you in mind for any upcoming projects :)".

Мораль: Не ленитесь смотреть титры и знакомиться с теми, чьи проекты вам интересны.

⚡️«Яндекс Музыка» вводит новые правила работы с ИИ-контентом

В описании трека появится отметка о полном или частичном использовании нейросетей. Данные об этом правообладатели теперь обязаны предоставлять по правилам сервиса. Если данных нет, но сработала собственная система детекции, трек пометят как «Возможно, создан с использованием ИИ». Также появилась возможность включить «Меньше ИИ» в рекомендациях.

По оценке сервиса, на ИИ-контент приходится 4,4% каталога и около 27% новых релизов.

Фанаты Спартака не смогли пройти мимо караоке-будки с хитами нулевых, установленной на ВДНХ по случаю 20-летнего юбилея Т-Банка. Красно-белые хором спели «Знаешь ли ты» МакSим перед матчем с Динамо.

Общество: у мужчин вообще есть эмоции?
Также мужчины перед матчем любимой команды.

@lobushkin

Такие проекты приносят эмоцию. Видел на ВДНХ эту будку, но всегда очередь - не попал)

Для всех тех, кто не подписан на нас в запретграмме и упустил новость.

Новости из мира музыки и ИИ

Всем привет, Денис на связи!

У нас новости на будущую Осень, мы планируем закрыть площадку synclab.sourceaudio.com по причинам того, что она, как мне кажется, морально устарела, теперь открывается через VPN и, в целом, дала нам тот опыт, который позволяет делать выводы, стоит ее продолжать развивать или нет.

Я принял решение, что за 6 лет ее работы, она дала нам с вами возможность совершить невероятные синхронизации в десятки проектов, убедила меня, что самое важное в синхронизации - это тэгирование репертуара, без этого музыкальный контент просто безликий, а все песни держать в голове - это нереально.

Короче, надо это менять и у меня есть некоторые мысли по этому поводу.

В ближайшее время мы разошлем письмо о закрытии площадки всем нашим партнерам, но это не значит что мы пропадаем из информационного поля синхронизации, мы берем паузу на переформатирование подхода к ней для всего музыкального рынка. Это не займет много времени...

А теперь расскажу немного вам про моих гостей которые придут 30 августа 2026 на Музыкальный БазарОк 3.0! Да, я говорил ранее что будут самые разные и интересные гости.

Денис Шарко - генеральный директор музыкальной лаборатории Sync Lab, музыкальный продюсер и человек, который очень хорошо знает ответ на вопрос: «А как, собственно, моя песня вообще может оказаться в кино или сериале?». В его фильмографии как музыкального редактора/продюсера - «Беспринципные», «Содержанки», «Псих», «Жить жизнь», «Бизон», «Дети перемен», «Красная Поляна» и ещё несколько десятков проектов. В 2025 году вышла его книга «Музыкальный редактор. Как музыка попадает в кино и сериалы?»
Короче, Денчик знает что как куда и почему. И на этом не останавливается, открывая душу и чётко понимая кто перед ним стоит за несколько секунд. Я безмерно рад позвать и его на мероприятие! "Добро - творит добро" - можете у него спросить об этом.

Валерий Мифодовский - человек, который смотрит на музыку одновременно как продюсер, издатель, маркетолог и стратег. Эксперт по креативным индустриям и позиционированию, музыкальный издатель и владелец группы независимых лейблов разных жанров. За плечами - каталог свыше 6000 треков, преподавание, работа с методологией позиционирования Trout & Partners и несколько сотен публичных выступлений. В 2026-м он продолжает курировать профессиональные программы Colisium и сам активно работает с релизами и каталогами.
На Базарке с Валерием особенно хочется поговорить про то, о чём артисты обычно вспоминают после фразы «почему нас никто не понял»: позиционирование, ниша, лейблы, издательство, каталоги и то, как вообще занимать своё место на рынке, а не просто выпускать ещё один хороший трек. Валера - добрый и отзывчивый человек с прекрасным юмором и улыбкой - буду очень рад видеть его!

30 августа 2026! В TwentyOne Club, Арбат, Москва. Сбор гостей — 19:00.  Вход по спискам и предварительной записи. Как попасть на мероприятие? Пишите кто вы и чем занимаетесь в ЛС @smmsupreme )

4,2 млн рублей за песню Стаса Михайлова в рекламе Sunlight — СИП отправил на новое рассмотрение

АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось с иском к ООО «Солнечный свет» из-за использования песни Стаса Михайлова «Всё для тебя» в рекламе «Sunlight платит».

По версии правообладателя, в рекламном ролике песню переработали: изменили музыку путем аранжировки и текст для целей рекламы, после чего ролик транслировался в радиоэфире. Разрешения на создание производного произведения и его использование правообладатель не давал.

Истец потребовал 8,4 млн рублей компенсации — двукратную стоимость права использования произведения.

В качестве ориентира истец представил другой лицензионный договор на эту же песню. Суд первой инстанции посчитал его сопоставимым с нарушением и указал, что способы использования по договору совпадали со способами использования Sunlight.

🔘При этом суд снизил компенсацию в два раза — с 8,4 до 4,2 млн рублей, сославшись на характер нарушения, степень вины, разумность, справедливость и соразмерность компенсации последствиям нарушения.

🔘Апелляция поддержала первую инстанцию и оставила 4,2 млн рублей в силе.

🔘Но 19 августа Суд по интеллектуальным правам отменил оба судебных акта и отправил дело на новое рассмотрение.

Согласно публикации в канале суда,

представленный истцом в обоснование размера компенсации лицензионный договор не содержит срока использования произведения. Это обстоятельство не позволяет сопоставить условия договора с конкретными обстоятельствами допущенного нарушения и определить действительную стоимость права использования произведения. Кроме того, лицензионный договор не был подписан сторонами.

Суд по интеллектуальным правам согласился с доводами кассационной жалобы, отменив решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Дело № А40-118278/2025.

День виниловой пластинки отмечается каждый год 12 августа. Этот праздник создал американец Гэри Калвер и организация Vinyl Record Day Company для сохранения музыки на виниле, традиций её слушания и культурного наследия аналогового звука.
В этот день Слушают музыку дома на проигрывателе, Покупают новые и старые пластинки в магазинах, Общаются в клубах любителей винила, Делятся редкими записями в сети.

С праздником, товарищи!)

Интересная идея продвижения сериала:)

🍏Иск об исключении «Яблока» с выборов — и при чем тут авторское право на песни

Прямо сейчас в Верховном суде рассматривается иск об исключении партии «Яблока» с парламентских выборов, который был подан 7 августа партией «Родина». Казалось бы, причем здесь авторское право?

Дело в том, что официальная позиция истца строится в том числе на нарушении законодательства об интеллектуальной собственности. Юристы «Родины» ссылаются на видеоинтервью Григория Явлинского, опубликованное на сайте партии 27 июня.

Из него достают целый список претензий:

1) в расшифровке интервью не указано, что строки «пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет мама» принадлежат поэту Льву Ошанину, а музыка — Аркадию Островскому;
2) фраза «лишь бы не было войны» — это цитата из пьесы Александра Володина «Пять вечеров», указания на автора тоже нет;
3) на сайте используется иллюстрация к цитате Толстого, отсылающая к экранизации «Войны и мира» 1967 г. — без согласия правопреемника «Мосфильма»;
4) на главной странице стоит фото АО «Коммерсантъ» и фотографа Анатолия Жданова без указания автора;
5) в интервью есть ссылка на данные «Левада-центра» (признан в РФ иноагентом) — материалы организации защищены авторским правом, использовать их без разрешения, по мнению истцов, нельзя;
6) картинки на сайте партии сгенерированы через ChatGPT, использование которого в России запрещено правилами самой OpenAI — из этого истцы тоже выводят нарушение авторского права.

Получается достаточно интересная конструкция, где нарушение авторских прав (частных по своей природе) возводится на один уровень к публичному порядку и публично-правовым последствиям для партии.

Однако стоит отметить, что такие нарушения действительно могут влиять на избирателей и причинять как репутационные потери, так и материальные, если правообладатели обратятся с иском к партии и партия будет вынуждена потратить свой бюджет на компенсации.

Более убедительный правовой тест должен был бы установить, является ли охраняемое выражение:
- объективно идентифицируемым внутри модели;
- надежно извлекаемым по определенной процедуре (а не путем перебора промптов 176 раз);
- достаточно устойчивым, чтобы считаться воплощением произведения.

Из интересного на что уже обращали внимание коллеги суд признал, что доктрина fair use не может быть применена к этому делу.

Суд пришел к выводу, что конкретное использование не было достаточно преобразующим, а в американской практике нет единства по вопросу о роли недобросовестности в анализе fair use, однако все равно последовал подходу, согласно которому незаконный способ получения материалов имеет значение для оценки характера использования. 

Опубликовано решение мюнхенского суда по делу GEMA против Suno

Земельный суд Мюнхена в значительной части удовлетворил требования GEMA к Suno в отношении шести музыкальных произведений, включая «Rasputin», «Daddy Cool», «Big in Japan», «Forever Young» и припев «Mambo №5» (все пропели, пока читали?). Предметом защиты в деле являлись музыкальные композиции, а не тексты песен как самостоятельные произведения (за это уже OpenAI получил на орехи).

Суд выделил три основные категории нарушения:
(1) Копии, созданные в США при подготовке обучающего набора данных и обучении модели. Suno загружала полные музыкальные записи, преобразовывала и обрабатывала их, а также создавала резервные и обучающие копии. 
(2) Копии, предположительно воспроизведенные в параметрах модели, хранившихся в Германии. Суд сделал вывод, что произведения были «меморизированы» моделями Suno v3.5 и v4. Поскольку при помощи моделей можно было генерировать узнаваемые версии произведений, суд признал веса моделей материальной фиксацией - то есть воспроизведением - охраняемого музыкального содержания.
(3) Нарушающие авторские права результаты генерации и сообщение произведений для всеобщего сведения в Германии. Сгенерированные песни воспроизводили узнаваемые охраняемые элементы оригинальных произведений.

Непосредственным нарушителем был признан не только пользователь, но и Suno, поскольку компания выбирала обучающие данные, проектировала и обучала модели и контролировала систему генерации. 

Суд установил, что Suno получала записи с YouTube при помощи технологий stream-ripping, обходивших механизм YouTube Rolling Cipher - техническую меру, предназначенную для предотвращения прямого скачивания. 

Для проверки работы Suno и сходства результатов генерации с оригинальными произведениями сотрудники и юристы GEMA вводили:
- полный оригинальный текст песни;
- название оригинальной песни;
- описание жанра, соответствующее оригиналу.

Запросы повторялись от 4 до 176 раз для каждого произведения, после чего выбирались результаты, наиболее наглядно демонстрировавшие сходство. Например, для «Atemlos» идентичный запрос вводился 176 раз, а для «Big in Japan» - 124 раза. И если вы скажете, что такой подход к доказыванию нарушения является допустимым - я не соглашусь, потому что пользователи так с платформой не контактируют и вероятность получить оригинальное музыкальное произведение для них намного ниже чем для представителей GEMA, которые пытались джейлбрейкнуть систему ИИ.

Суд неожиданно смог провести различие между обычным усвоением информации моделью ИИ при обучении, например, закономерностей, тенденций и корреляций, и включением охраняемого выразительного содержания в обученные параметры модели.

Понятие запоминания (меморизации) было определено широко. Произведение не обязательно должно было сохраняться в виде точного аудиофайла или воспроизводиться нота в ноту. Достаточно, чтобы модель восприняла нечто большее, чем абстрактную информацию, и чтобы хотя бы часть охраняемого содержания могла воспроизводиться через обученные параметры. 

Но по сути параметры (веса) это и есть некая абстрактная информация, которая представляет собой результат извлечения закономерностей моделью и не важно, что в процессе взаимодействия с моделью пользователь может получить результат генерации, содержащий элементы, охраняемые авторским или смежным правом, так как результат генерации не может быть доказательством воспроизведения в форме меморизации.

Мюнхенский суд использует более широкое понятие: меморизация материала не обязана быть полной, точной, стабильно извлекаемой или локализованной в конкретных параметрах. Это делает рассуждение опасно циклическим:
1. результат сходен, потому что произведение запомнено;
2. запоминание доказано, потому что результат сходен;
3. параметры являются копией, потому что запоминание установлено.

По следам Студийника: топ советов для тех, кто хочет попасть в синхронизацию ✅

• Собрали ключевые рекомендации от Дениса Шарко — спикера нашего недавнего Студийника: как музыка попадает в кино и сериалы.

А если хочется глубже погрузиться в тему — смотри запись трансляции с мероприятия и скринь презентацию.