TGViewer
Уголовная практика ВС РФ Уголовная практика ВС РФ @supreme_crime · 15.2K subscribers
Post #491 3.21K
Недоказанность именно прямого умысла на обращение вверенного в свою пользу исключает состав присвоения (ч. 4 ст. 160 УК)

🔺Кассационное определение от 10.09.2026 по делу № 53-УД26-14-К8

👨‍⚖️Червоткин А.С.
👩‍⚖️Кочина И.Г. (докладчик)
👩‍⚖️Ермолаева Т.А.

Справка:
1) С., имея квартиру в ипотеке, обратилась в агентство недвижимости для ее продажи. В начале 2015 г. Т. обратился в агентство для приобретения этой квартиры.
2) 7 августа между С. и Т. заключен договор купли-продажи, по которому оплата производится частями: 3 млн – в день подписания; 1,3 млн – в день сдачи документов в Росреестр.
3) Продавец С. обязалась до 7 сентября снять обременение, погасив кредит.
4) В день сделки Т. передал 3 млн, а С. обратилась в ПФР с заявлением о направлении маткапитала на погашение ипотеки, а 3 млн. передала руководителю агентства – У.
5) Из-за задержки С. в получении средств из ПФР, Т. решил расторгнуть сделку, но У. не вернула деньги и обещала передать их Т.
6) Далее по иску Т. суд взыскал долг с С.

Квалификация: ч. 4 ст. 160 УК.
Наказание: 3 г 6 мес л/св условно.

Апелляция: освободить от наказания за давностью.
Кассация: без изменения.

📃Обжалуемые акты: приговор Советского райсуда Красноярска от 29.05.2025, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2025, кассационное определение 8-го КСОЮ от 04.02.2026.

👮‍♂️Генпрокуратура: судебные акты оставить без изменения.

⚖️Позиция СКУД ВС
1.
Присвоение характеризуется виной в виде прямого умысла.
2.
Суд пришел к выводу о наличии у С. умысла, однако такой вывод не подтверждён док-ми и сделан вследствие нарушения правил их оценки (ст. 88 УПК).
3. Направленность умысла определяется исходя из конкретных обстоятельств, в том числе из реальной возможности возвратить имущество, попыток скрыть содеянное подлогом или иным способом (п. 25 ППВС № 48 от 30.11.2017).
4. Денежные средства С. возвратила Т., претензий к ней он не имеет.
5. Вина С. в присвоении денежных средств в сумме 3 млн, полученных от Т., своего подтверждения не нашла.
6. Допущенные нарушения повлекли осуждение невиновного.

✅ Судебные решения ОТМЕНИТЬ,
– дело прекратить за отсутствием состава,
– признать право на реабилитацию.


#хищение #присвоение #вина #умысел #реабилитация
  • 🔥 31
  • ❤ 7
  • 👏 6
  • 🤯 5
  • 👍 4
  • 🗿 2
More from @supreme_crime
  1. Aug 28, 2026Колонка. О хищениях. Хищения, наряду с убийствами, воспринимаются как наиболее понятная те…
  2. Aug 27, 2026За хранение краснокнижных растений, приобретённых до криминализации деяния, допускается на…
  3. Aug 26, 2026Использование явно незначительного повода для применения насилия свидетельствует о хулиган…
  4. Aug 21, 2026Реальное лишение свободы нельзя обосновать лишь тем, что вред причинён государству, формал…
  5. Aug 20, 2026Онлайн-семинар «Квалификация хищений». 2.0. 🔺21 августа (пт.) 12:00 мск, на платформе Zoo…
  6. Aug 18, 2026Осуждение за участие в ОПС, выразившееся в совершении деяний по наркосбыту, ранее уже вмен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →