TGViewer
Уголовная практика ВС РФ Уголовная практика ВС РФ @supreme_crime · 15.2K subscribers
Post #489 5.18K
За хранение краснокнижных растений, приобретённых до криминализации деяния, допускается назначение судебного штрафа (ст. 76², 260¹ УК)

🔺Кассационное определение от 08.07.2026 по делу № 56-УД26-11-К9

👨‍⚖️Зеленин С.Р.
👨‍⚖️Боровиков В.П. (докладчик)
👩‍⚖️
Кочина И.Г.

Справка:
1) Л. не позднее 2019 г. приобрёл на рынке 10 корней и 2 части корней женьшеня настоящего для личного потребления и хранил у себя дома; изъяты в ходе ОРМ 26.06.2024.
2) На момент приобретения и начала хранения уголовной ответственности за эти действия не было: ст. 260.1 УК введена лишь 14.04.2023 (ФЗ № 113-ФЗ).
3) Однако после её введения хранение продолжилось.
4) При вынесении приговора суд ограничился общими суждениями об опасности деяния, не дав оценки доводам защиты о малозначительности и о применении ст. 76.2 УК.
5) В ходе производства по делу Л. пожертвовал 50 000 руб. в ФГБУ «Земля леопарда», на которые высажено 15 единиц калопанакса семилопастного, включённого в Красную книгу РФ.

Квалификация: ч. 1 ст. 260.1 УК.
Наказание: 1 г. л/св. условно, штраф 150 000 руб.

Апелляция: сохранить арест на имущество (140 000 руб., 740 долл., 210 000 вон) до исполнения приговора в части штрафа.
Кассация: без изменения.

📃Обжалуемые акты: приговор Фрунзенского райсуда Владивостока от 21.07.2025, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 02.09.2025, кассационное постановление 9-го КСОЮ от 13.11.2025.

👮‍♂️Генпрокуратура: судебные решения оставить без изменения.

⚖️Позиция СКУД ВС
1. Суды оставили без внимания, что растения приобретены и изначально хранились в период, когда за это не было предусмотрено уголовной ответственности.
2. Преступление относится к категории средней тяжести, Л. не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию, имеет на иждивении мать 1944 г.р., на учёте не состоит, имеет благодарности, оказал пожертвование 100 000 руб. детям в «Мосты добра», отягчающих нет.
3. Помимо этого, Л. пожертвовал 50 000 руб. на посадку краснокнижных растений.
4. Л. на протяжении долгого времени вёл законопослушную и социально-активную деятельность, предоставляя помощь детям и нуждающимся, являясь президентом некоммерческой организации, внес вклад во взаимоотношения между гражданами стран (письмо Генконсульства Республики Корея).
5. При таких обстоятельствах суды обязаны были обсудить вопрос о том, представляют ли общ. опасность эти действия, который ставился защитой, но в приговоре приведены лишь общие суждения, не относящиеся к разрешению вопроса.

✅ Все судебные акты ОТМЕНИТЬ,
– уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа 100 000 руб. (оплата в течение 1 месяца).

#экология #освобождение #штраф #заглаживание

Онлайн-курс «Квалификация хищений»
  • ❤ 15
  • 🔥 11
  • 👏 10
  • 👍 5
  • 🗿 2
More from @supreme_crime
  1. Sep 17, 2026Недоказанность именно прямого умысла на обращение вверенного в свою пользу исключает соста…
  2. Aug 28, 2026Колонка. О хищениях. Хищения, наряду с убийствами, воспринимаются как наиболее понятная те…
  3. Aug 26, 2026Использование явно незначительного повода для применения насилия свидетельствует о хулиган…
  4. Aug 21, 2026Реальное лишение свободы нельзя обосновать лишь тем, что вред причинён государству, формал…
  5. Aug 20, 2026Онлайн-семинар «Квалификация хищений». 2.0. 🔺21 августа (пт.) 12:00 мск, на платформе Zoo…
  6. Aug 18, 2026Осуждение за участие в ОПС, выразившееся в совершении деяний по наркосбыту, ранее уже вмен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →