…
🔺
Кассационное определение от 24.06.2026 по делу № 127-УД26-13-К4👨⚖️Фаргиев И.А. (докладчик)
👨⚖️Сабуров Д.Э.
👨⚖️Эрдыниев Э.Б.
Справка:
1) Б. (учредитель ООО) дважды перечислил деньги начальнику отдела ГУП Г. за ускорение тестирования приборов учёта электроэнергии – 130 000 и 31 000 руб. (на карту дочери Г.).
2) 09.07.2024 в период 07:11–08:08ч. в жилище Б. произведён обыск по делу в отношении Г.
3) В тот же день в 11:48 Б. обратился с явкой, сообщив о суммах, датах и т.д. передачи взяток Г.
4) Дело по 1 эпизоду дачи взятки возбуждено в 14:45 того же дня на основании явки Б.
5) В ходе предв. заседания суд отказал в применении примечания к ст. 291 УК из-за преждевременного заявления об этом и в приговоре вопрос не решил.
6) Смягчающими признаны явка с повинной и активное способствование расследованию.
7) Апелляция согласилась, указав, что явка написана после проведения обыска, а преступления выявлены в рамках ОРД и ВУД после явки не свидетельствует о добровольности.
Квалификация: ч. 2 ст. 291 УК (2 эпизода).
Наказание: 2 г. 6 мес. л/св. условно, штраф 750 000 руб.
Апелляция: без изменения.
Кассация: без изменения.
📃Обжалуемые акты: приговор Железнодорожного
райсуда Симферополя от 01.11.2024, апелляционное постановление ВС Крыма от 18.02.2025, кассационное постановление 4-го КСОЮ от 02.10.2025.
👮♂️Генпрокуратура: судебные акты законны и обоснованны.
⚖️Позиция СКУД ВС
1. Кассация указала, что до ВУД в отношении Г. какие-либо сведения о даче ей взятки Б. не сообщал, в связи с чем его явку нельзя признать добровольной.
2. Добровольность имеет место в том числе когда органам известно о преступлении и о лице, но самому лицу неизвестно об этой осведомлённости – и оно сообщает о преступлении (п. 29 ППВС № 24 от 09.07.2013).
3. Органы располагали лишь данными об эл. переписке и перечислениях денег от Б. к Г. в рамках дела против Г.
4. О предмете взятки, датах и причинах передачи денег стали известны именно из явки Б. При этом оба уголовных дела возбуждены после явки.
5. Этим обстоятельствам с учётом требований закона и разъяснений Пленума о критериях добровольности – надлежащая оценка не дана ни судом 1 инстанции в приговоре, ни апелляцией, ни кассацией.
✅ Апелляционное и кассационное постановления ОТМЕНИТЬ,
– дело передать на новую апелляцию иным составом.
#взятка #явка #добровольность #примечание #освобождение