🔺
Кассационное определение от 17.06.2026 по делу № 74-УД26-1-К9👨⚖️Червоткин А.С. (докладчик)
👨⚖️Боровиков В.П.
👩⚖️Кочина И.Г.
Справка:
1) Завкафедрой Семенов оформил своего друга З. (заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве) заведующим лабораторией на 0,5 ставки, заранее договорившись, что он фактически работать не будет.
2) Семенов дал лаборанту Т. указание включать З. в табель учёта рабочего времени.
3) З. получил 203 115 руб. в виде зарплаты и иных выплат, которые впоследствии возместил университету.
4) Суд оценил действия Семенова как мошенничество с исп. служебного положения.
5) Кассация согласилась с квалификацией, указав, что обращение имущества в пользу 3-го лица охватывается понятием хищения.
Квалификация: ч. 3 ст. 159 УК.
Наказание: штраф 300 000 руб. с л./пр. заниматься деят-тью на 2 г. в обр. учр.
Апелляция: исключить признак группы лиц по сговору, снизить штраф до 200 000 руб.
Кассация: без изменения.
📃Обжалуемые акты: приговор Мирнинского райсуда от 08.04.2025, апелляционное определение СКУД ВС Якутии от 10.06.2025, кассационное определение СКУД 9-го КСОЮ от 12.11.2025.
⚖️Позиция СКУД ВС
1. Судом установлено, что побуждения Семёнова выражались в стремлении получить имущественную выгоду в интересах друга – З.
2. Содеянное лицом, которым из личной заинтересованности совершены входящие в круг его полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований (например, прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют), образует состав злоупотребления полномочиями по ст. 285 УК (п. 15 ППВС № 19).
3. Подбор и комплектование штата кафедры входят в должностные полномочия Семёнова (должностная инструкция).
4. Действия Семенова образуют использование полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, повлекшее причинение ущерба вузу в 203 115 руб. 87 коп.
✅ судебные акты ИЗМЕНИТЬ,
– переквалифицировать с ч. 3 ст. 159 на ч. 1 ст. 285 УК;
– назначить штраф 50 000 руб.
#злоупотребление #мошенничество #должностные #квалификация