Собственник фуры заплатит 175 000 ₽ за перегруз. ВС РФ подтвердил

Суть спора
— 02.04.2023 на автодороге «Белорецк-Учалы-Миасс» камера АПВГК зафиксировала движение тягача «Volvo FH» с превышением нагрузки на ось № 2 на 20,69% без специального разрешения.
— Штраф по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ — 350 000 руб. (для юрлиц).

Что решили суды
— Должностные лица Ространснадзора: штраф 350 000 руб.
— Суды: снизили до 175 000 руб., но факт нарушения оставили в силе.

🗣 Позиция защитника в Верховном Суде РФ
— Результаты измерения весовых параметров недостоверны.
— АПВГК работал некорректно.
— Экспертное заключение подтверждает ошибки в измерениях.

🧭 Что сказал Верховный Суд РФ

1. Камера исправна и поверена. АПВГК имеет действующее свидетельство о поверке. Проведена внеплановая поверка — признан пригодным. Доводы о некорректной работе оборудования не подтверждены.
2. Экспертное заключение оценено судами. Суды дали оценку экспертизе и признали её недостаточной для опровержения данных камеры.
3. Собственник отвечает независимо от водителя. Фиксация автоматической камерой — ответственность несёт собственник (владелец) ТС (ст. 2.6.1 КоАП РФ). Доказательств, что в момент фиксации автомобиль выбыл из его владения, не представлено.
3. Снижение штрафа вдвое — правомерно. Суды снизили штраф с 350 000 до 175 000 руб.
4. Процессуальных нарушений нет. Сроки и порядок привлечения соблюдены. Общество имело возможность соблюсти правила, но не приняло всех мер.

📌 Итог
— Факт перегруза подтверждён.
— Штраф 175 000 руб. оставлен в силе.
— Жалоба отклонена.

📎 Дело № 49-АД26-5-К6, постановление ВС РФ от 25.02.2026.
——
ТРАНСПОРТНЫЕ СПОРЫ в МАКС и Телеграм