26.09.26 - посоветуйте
Ох, как часто я слышу просьбу посоветовать! В лучшем случае просят посоветовать книгу по какой-нибудь психологической теме/проблеме. А в худшем случае сразу просят профессиональный совет: поставить "на глазок" психологический диагноз ("Скажите, у меня/него/неё/них – ЭТО…?"), решить проблему ("Как мне справиться с… ?"), выбрать и достичь цель ("Куда мне теперь двигаться и что для этого сделать?").
Конечно, очень приятно чувствовать себя "гуру")). Сидишь себе такой, советуешь, за последствия не отвечаешь. Но и получатели советов тоже не лыком шиты – кивают головой, благодарят, а сами про себя думают: "Господи, какую же чушь он рекомендует!".
И в итоге один попросил совет, другой его дал, но дальше ничего не произошло. То, что легко приходит, не ценится, не мотивирует, не исполняется. Easy come, easy go…
Нет, наверное есть редкие люди, которые советам действительно следуют. Но таких один на сотню. И особенно трудно следовать советам анонимным, из разряда "в каком-то интернет-паблике очередные 6 советов")).
Хотя есть люди, которые подобные советы коллекционируют. Ну, во-первых, это успокаивает ("Я же теперь знаю, что делать в случае, если…!"). А во-вторых, советами можно делиться. И чувствовать себя в роли крутого советчика-"гуру", что приятно щекочет самооценку.
Не давать советы сложно. Это естественная коммуникация. Если просят совета, а человек старательно его не даёт, то такое уклонение смотрится странно. И проще посоветовать хоть что-то, чтобы отстали))).
А если серьёзно, то чтобы дать дельный совет, надо хорошо знать жизненный контекст того, кто этого совета просит. Вопрос "Что посоветуете почитать по теме?" я чаще всего слышал от моих дипломников, когда работал преподавателем в ВУЗе.
Ответ мой был таким: "Идёте в библиотеку (или в Гугл), и там ищете литературу по теме. Затем составляете библиографический список не менее чем из 20-30 книг. Причём по каждой книге из списка изучаете аннотацию. Это нужно для того, чтобы составить ранжированный список – т.е. первые пять позиций в вашем списке должны занимать книги must read, те, которые, как вам кажется, нужно прочесть в первую очередь". И вот только ПОСЛЕ того, как список был составлен, студент с этим списком шёл ко мне, и я уже данный список уточнял – что-то добавлял, что-то вычеркивал, где-то менял приоритеты.
И, кстати, способность студента составить подобный список – это важный прогностический показатель того, насколько хорошо он напишет (и напишет ли вообще))) свой диплом. Причём выбранные им самим в качестве приоритетных книг, он точно прочитает (т.к. самому интересно). А вот если я ему "на блюдечке с голубой каёмочкой" предоставлял готовый список литературы (кстати, по многим темам я уже много лет веду собственные библиографии ;)), то в 90% случаев из него ничего не читали.
Это я всё к чему? Лучший совет вы получаете от себя самого. Можно привлекать и сторонних советчиков-экспертов, но либо на этапе обсуждения вариантов решения (при этом варианты вы должны заранее подготовить сами), либо на этапе проверки/верификации уже принятого вами решения (т.е. того совета, который вы уже сами себе дали). Во всех остальных случаях советы работают плохо…
Друзья, а как в вашем опыте: часто ли у вас просят совета? Если даёте советы, насколько они исполняются? Насколько часто вы сами обращаетесь за советами? И (только честно!) действительно ли эти советы вам помогают (или не очень)))?
#советы #консультирование #картинкимыслишки
Post #2159
40