TGViewer
Шаг к себе Шаг к себе @stepself · 149 subscribers
Post #2140 49
‍08.09.26 - иллюзия знания

Друзья мои, я знаю, что я ничего не знаю! И это не косплей Сократа)), а современная когнитивистика.

Знаете ли вы, как нарисовать что-то хорошо знакомое, скажем, лошадь? Ну хорошо, если вы городской житель, и наблюдаете лошадей редко, то можете ли вы нарисовать велосипед? Наверняка же видели?!

Подобный эксперимент провёл итальянский дизайнер и художник Джанлука Гимини (Gianluca Gimini). В 2009 году он запустил проект под названием Velocipedia ("Велосипедия"; живёт на Behance https://www.behance.net/gallery/35437979/Velocipedia ). Суть была проста: Гимини просил людей (и знакомых, и незнакомцев) нарисовать велосипед по памяти. По некоторым рисункам он даже сделал 3D-визуализацию)).

Результаты "народного творчества" можете посмотреть сами, но более-менее точную конструкцию велосипеда сумели отобразить лишь около четверти испытуемых. Причём результаты никак не коррелировали с полом и возрастом; наличием велосипеда и стажем его использования; а также с уверенностью испытуемых в том, насколько точно они всё нарисовали. Прикол в том, что даже те, кто был абсолютно уверен в точности своих знаний (визуальных представлений) о велосипеде, допускали не меньше ошибок, чем те, кто сомневался)).

В психологии ложную уверенность в точности персональных знаний начали изучать чуть раньше, в 2002 г. "Велосипедия" – лишь частный случай такого когнитивного искажения как "иллюзия глубины понимания/знания" ( https://golnk.ru/RVAX8 ). А в моём ещё более расширенном понимании – это механизм обыденного сознания, который относится к "содержательному полусознанию" (подробнее см.пост в моём блоге: https://s-kalinin.blogspot.com/2014/05/blog-post.html ).

Это я всё к чему? Если уж мы точно не можем изобразить лошадь/велосипед, то насколько точны наши знания о гораздо более сложных вещах? Что насчёт моделей, алгоритмов, теорий, систем умений и/или знаний? Насколько хорошо и точно мы вообще знаем что-либо?

…Я много лет работал преподавателем, читал разные учебные курсы в разных ВУЗах. Казалось бы, что "свои" предметы я должен знать на 5+. Но вот если бы я, раздвоившись, в роли студента пришёл бы сам к себе сдавать экзамен, то не уверен, что сдал бы)).

Поэтому я (мы с Сократом))) не торопимся ничего утверждать, а предпочитаем слушать и спрашивать. И прежде чем давать какие-то ответы – уточняем, проверяем и перепроверяем. И ВСЕГДА сомневаемся в том, что "знаем". Особенно в том, что кажется очевидным и воспринимается как аксиома.

А что знаете вы про свои знания? ;) Можете нарисовать лошадь/велосипед по памяти???

#картинкимыслишки #когнитивныеискажения #знания
  • 🔥 2
More from @stepself
  1. Oct 5, 2026Истории "маленьких людей", которые никогда ничего не имели или разорились "на старте", мал…
  2. Oct 5, 20264."Культура амбиций" получает поддержку со стороны "лидеров мнений" своей эпохи. В книге ч…
  3. Oct 5, 2026photo post
  4. Oct 5, 2026История неудачников (по-научному) Друзья, периодически я публикую заметки на тему успеха/н…
  5. Oct 2, 2026‍Анонс рассылки на октябрь 26 Традиционный анонс выпусков моей рассылки по саморазвитию "К…
  6. Sep 30, 2026‍30.09.26 - быть собой Друзья, вот и завершается мой сентябрьский челлендж, который я назв…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →