‍05.09.26 - выбор выбора

Думаю я, что "Матрица" – очень странный фильм. Основан он на идее "финального и бесповоротного выбора" – либо ты в иллюзорной (но красивой и полной удовольствий) Матрице, либо ты в реальности (суровой, унылой, наполненной борьбой за выживание). Третьего не дано?

А если предположить, что мы сами (хотя бы отчасти) являемся создателями иллюзии? И можем выстраивать её таким образом, чтобы она не изолировала нас от реальности, а помогала выживать?

А если предположить, что в реальности тоже есть красота и удовольствия? Возможно, не такие нарядные и убедительные, как в Матрице, но ведь "красота в глазах смотрящего"?

А что если количество потенциальных жизненных выборов не ограничено? Т.е. не бывает "окончательных и бесповоротных" выборов – сделав неверный или неудачный выбор, мы всегда можем сделать следующий, который (может быть ;)) будет лучше?

Хотя лично мне более реалистичной кажется модель "теории катастроф" (из синергетики). Пока топология реальности более-менее стабильна, то существует множество более-менее равноценных выборов; и множество степеней свободы делать эти самые выборы (ох, и коряво я формулирую))).

Но когда топология реальности искривляется, и в ней появляются мощные аттракторы (в т.ч. и из иллюзии-Матрицы), возникает эффект "скользкой горки" – когда один сделанный выбор по инерции влечёт за собой N следующих выборов.

Но важно понимать, что даже такое "скольжение" не бесконечно. В какой-то момент реальность стабилизируется и пространство выборов восстановится.

А как считаете вы: 1) выбор есть всегда; 2) возможен "окончательный" выбор, после которого другой уже невозможен? (И я сейчас не про экзистенциальный выбор между жизнью и смертью, а про что-то более житейское, типа как на картинке)))).

#выбор #синергетика #жизненныймир