2) Так называемые "активы процветания" (т.е. материальная база, необходимая для того, чтобы наращивать свои доходы и уровень жизни в целом) дорожают быстрее, чем растёт оплата труда. К "активам процветания" относится жильё (собственное или арендуемое) и качественное образование. Особенно быстро растёт стоимость жилья; а условия ипотеки становятся всё менее выгодными.

3) Госполитика в большей степени поддерживает и защищает людей, которые уже владеют материальными активами (т.е. пожилых), чем тех, кто пытается их приобрести или создать (т.е. молодых). Кроме того, современная система устроена так, что социальная поддержка (пенсионные налоговые отчисления и т.п.) работает как перераспределение средств от молодых к пожилым.

4) По статистике уровень финансового благополучия среди пожилых растёт, а среди молодёжи снижается. (От себя добавлю, что статистика вроде как американская, но известно, что в РФ у населения огромная часть наличности "под подушкой". И потом в новостях мы слышим о том, как очередная бабушка-пенсионерка перечислила мошенникам миллионы рублей. Совпадение? Плюс заработанные в прошлом квартиры, дачи, автомобили и т.п.).

5) Молодое поколение "слабенькое" – есть тренд на раннее ухудшение состояния здоровья, как физического (в т.ч. пандемии), так и психического (например, говорят об "эпидемии депрессии и суицидов"). И если проблемы со здоровьем не решать сразу (на что у молодых может не хватать денег), то быстро снижается общая работоспособность и, соответственно, шансы улучшить своё благосостояние за счёт более активного труда.

Это лишь некоторые тезисы, в выступлении их больше (+подтверждающая статистика). (Кстати, добавлю, что в сентябре 2023 года я писал заметку о презентации Сбера "Будущее 2035", в которой тоже было про поколенческую асимметрию, и про ориентацию банка на "серебряную" - т.е. для пожилых - экономику. Ссылка на заметку в ВК: https://vk.com/best_self_ver02?w=wall-144625292_363 , и в ТГ: https://t.me/stepself/1532 ). В целом Гэллоуэй уходит от стереотипа о "ленивой молодёжи" (у которой одни развлечения на уме))) и поднимает проблему системного неравенства. Т.е. поколенческой асимметрии в доходах/благосостоянии, которое возникает благодаря комплексу факторов – политических, социальных, технологических и т.п.

Поэтому, если хочется стать "финансовым пенсионером в 35", то придётся идти против мощной системы. В FIRE предлагаются разные финансовые инструменты, помогающие "сделать деньги". Мой собеседник на коуч-сессии с горящими глазами рассуждал о том, как в свободное время можно заняться трейдингом и инвестициями, и по-быстрому "поднять" на бирже целое состояние.

Гм… Как гласит известный мем: я и сам своего рода инвестор)). И могу много всякого рассказать про золотые горы, поджидающие очередного новичка/лоха на бирже. Но во время беседы мне вспомнилась другая хорошая книга: Тима О'Рейли «WTF?: Гид по бизнес-моделям будущего» (Бомбора, 2019). В ней много всего интересного, но настоящим шоком стала глава, где автор пишет о современных биржах и популярных инвестиционных инструментах.

Почему шок? Потому что современный трейдинг/инвестиции – это уже лет десять как разновидность "гибридного ИИ", против которого у кожаных мешков нет никаких шансов. Главные факторы/причины такие:

1) Трейдинг становится всё более быстрым (высокочастотным). Уже сегодня более 50% торгов осуществляется программами/биржевыми роботами, и эта доля постоянно растёт. Программы принимают решения в горизонте микро/миллисекунд, человек за ними просто не успевает.

2) Фондовый рынок является сфальсифицированным в пользу инсайдеров и крупных игроков (которые владеют полчищами биржевых роботов). Крупные игроки выступают в роли "хищников", которые делают свою прибыль за счёт "добычи" (мелких частных инвесторов).

3) Существует тайный (а иногда и явный) сговор между хозяевами биржевых площадок и "хищниками". "Хищники" имеют более благоприятные условия (т.к. делают основную прибыль для хозяев), в то время как мелкие игроки фактически бесправны и не защищены.