Но оказалось, что это не так. Да, есть активные "супер-потребители", которые стараются угнаться за модными трендами и имеют достаточно средств для этого. Но таких очень мало (здесь https://naukatv.ru/articles/skolko_nuzhno_deneg_chtoby_byt_schastlivym приводится цифра 10%, но мне она кажется сильно завышенной; в маркетинговых исследованиях обычно фигурирует не более 1-3% ). Оказалось, что существует психологический "предел насыщения"; когда у человека просто заканчиваются запросы/потребности, которые можно удовлетворить с помощью денег. Т.е. в какой-то момент неизбежно придёт осознание, что "счастье не купишь" (правда, до этого момента надо ещё много чего назаработать и накупить))).

Пол Долан в своих книгах о счастье ("Счастье по расчёту" и "Счастливы когда-нибудь. Почему не надо верить мифам об идеальной жизни"; о них я подробно писал в блоге: https://s-kalinin.blogspot.com/2021/11/blog-post.html ) пишет о том, что деньги – это всего лишь ресурс. И уровень счастья зависит от того, как именно мы распорядимся данным ресурсом (спойлер: чтобы получить радость и/или смысл).

Но проблема в том, что эффективность преобразования ресурса "деньги" в счастье зависит от того, что у нас в голове (предрассудки, стереотипы, сценарии, мифы, когнитивные искажения и т.п.). В своих книгах Долан как раз и предлагает "прочистить мозг"; выявить и изменить иллюзорные связи между деньгами и счастьем на более реалистичные.

Примерно в том же ключе о связи денег и счастья пишут Том Рат и Джим Хартер в книге "Пять элементов благополучия: Инструменты повышения качества жизни" (https://s-kalinin.blogspot.com/2012/11/blog-post.html). Деньги повысят уровень счастья лишь тогда, когда мы будем правильно распоряжаться этим ресурсом (не принимать необдуманные решения; соблюдать баланс между краткосрочными и долгосрочными выгодами/удовольствиями и др.).

Ну и главное: общее качество жизни (+ощущение счастья) зависит не от единственного фактора (деньги), а от системы всех жизненных обстоятельств (близкие отношения; любимое дело/работа; здоровье; наличие свободного времени и досуга, и т.д.). При этом факторы должны быть в гармонии/синергии друг с другом, но не за счёт друг друга (т.е. деньги не усилят счастье, если будут зарабатываться за счёт потери здоровья, отсутствия свободного времени, дефицита общения с близкими и т.п.).

Вот в свете последнего тезиса попалось мне на глаза презабавнейшее исследование… Есть известный исследователь "экономики счастья" Мэтт Киллингсворт (Matthew A. Killingsworth), который в 2024 создал проект "Наука счастья" ( https://happiness-science.org/ ; в РФ смотреть через три волшебных буквы))).

Проект интереснейший! Он опирался на масштабное исследование (около 30 тыс. испытуемых из 17 стран). Людям в течение дня в случайное время присылали сообщение; после чего они должны были сообщить, где находятся, чем занимаются, и главное – оценить (по шкале от -2 до +2) насколько они в данный момент счастливы. Всего накопилось более 1,8 млн. таких наблюдений. Ну и разумеется то, что социологи называют "паспортичкой" (информация о поле, возрасте, уровне доходов, месте жительства и т.п.) по каждому испытуемому.

Анализ результатов исследования Киллингсворт начал публиковать на сайте проекта, но, увы, сейчас как-то это дело заглохло((. Последняя статья там была опубликована в ноябре 2025 с интригующим названием Higher Earners Are Happier, But Not At Work ( https://happiness-science.org/income-happiness-situation/ ; в моём вольном переводе: "Люди с высоким доходом более счастливы, но не на работе").

Собственно, главная идея отражена в названии: подавляющее большинство людей не испытывают счастья во время работы. Но чем больше они при этом заработали, тем выше их ощущение счастья вне работы.