Павел Анненков, основатель и ведущий закрытого книжного бизнес-клуба «12» в Москве ( https://www.12book.club/ ) недавно выпустил видео «Как выбирать книги? 6 критериев, чтобы не ошибиться в выборе» ( на YT https://youtu.be/doauFkgkulY?si=mDrODak1v0oqTIIw и Дзен https://dzen.ru/video/watch/69cfffe00407c44f16858546 ).
Мне нравится подход Павла к чтению в целом, и частенько моё восприятие отдельных книг и идей в значительной мере совпадает с тем, что он транслирует. Но, как говорится, есть нюансы)). Давайте поясню на примере шести критериев выбора книги…
0. Стартовая "нулевая" рекомендация от меня)). Так сказать, методологическая база. В моей читательской философии (о чём я писал в моей книге «Чтение как образ жизни» https://ridero.ru/books/chtenie_kak_obraz_zhizni/ ) есть два типа чтения/книг: "для удовольствия" и "для пользы дела".
Для удовольствия мы читаем в основном художественные книги, и цель такого чтения в первую очередь – расслабиться и прочувствовать спектр значимых для нас эмоций. Эмоций в первую очередь эстетических, хотя "пир духа")) многогранен, и не исключает работы ума и интеллектуальных озарений (например, при разгадывании детективных головоломок). В принципе любой хорошо написанный и красиво оформленный научпоп /нон-фикшн – это тоже чтиво "для удовольствия" (особенно если мы не собираемся применять полученную информацию на практике).
Для пользы дела мы читаем научную или научно-популярную литературу; книги и статьи по профессии; а также разного рода "полезные советы" (имеющие отношение к домашнему хозяйству; нашим хобби; к любым направлениям "улучшения себя" – здоровье, спорт, психология, духовность и т.д.). Главная цель такого чтения – получить полезные знания и рекомендации, которые можно применить в нашей жизни (на работе, в быту, в отношениях, для саморазвития и др.).
Это я всё к чему? Я считаю, что критерии выбора книг должны быть РАЗНЫМИ в зависимости от типа чтения. Было бы странно выбирать какое-нибудь руководство по корпоративным финансам точно так же, как выбирают какое-нибудь бояр-аниме))). Хотя, конечно, существуют и маргинальные жанры, типа "бизнес-роман". Где конкретные советы/алгоритмы встроены в как бы художественное повествование. Но…
Предупреждаю сразу, что это вкусовщина)), но лично я терпеть не могу подобную "бизнес-романтистику". Во-первых, художественные достоинства подобной литературы (персонажи, сюжет, стилистика, язык и т.п.) более чем посредственные. А во-вторых, сами полезные советы могут быть настолько не структурированы и "размазаны" по тексту, что мало у кого они откладываются в голове в виде чётких инструкций; и как следствие мало кто это потом применяет в реальной жизни. В сумме получается выброшенное на чтение время и практически нулевая результативности.
В качестве примера таких нелюбимых мною книг приведу "Экстремальный тайм-менеджмент" Н.Мрочковского и А.Толкачева. Господа инфобизнесмены дали своему тексту "продающее название")), но на деле они бы для начала хотя бы словарь открыли и прочитали, что такое "экстремальность". В книге набор банальнейших рекомендаций классического тайм-менеджмента, но в обёртке художественного сюжета. Как там в аннотации: "…менеджер автосалона Глеб, который за 2 месяца превращается из вялого и уставшего сотрудника в успешного, обеспеченного и счастливого человека. Читатель проходит этот путь вместе с героем и выполняет те же задания — чтобы изменить свою жизнь к лучшему". Ну ОК, в книге хотя бы задания есть)). Хотя если убрать всю "воду" про жизнь Глеба, то все полезные рекомендации на 2-3 страничках уместятся.
...см. продолжение лонгриииида....
Post #2076
63