Про наркокапитализм и антидепрессанты

Друзья, как завещал нам товарисч Юнг Карл-Густав – синхроничность работает! И вот вам пример: включаю на прошлой неделе ТВ и натыкаюсь в программе НТВ "Место встречи" на презанятную дискуссию. Во время которой обсуждают очередные статистические данные о том, что продажи антидепрессантов в РФ бьют все возможное и невозможные рекорды.

Ссылку именно на эту программу я не нашёл, но при желании можно найти в поиске тьму новостей на эту тему; вот, к примеру, заметка в Forbes от 25.01.2026 «Россияне потратили на антидепрессанты более 20 млрд рублей в 2025» ( https://www.forbes.ru/healthcare/554160-rossiane-potratili-na-antidepressanty-bolee-20-mlrd-rublej-v-2025-godu ), что на 24% больше в натуральном выражении, и на 36% больше в деньгах, чем в 2024 году.

(Что забавно, кто отслеживает тренды в сфере психического здоровья/помощи, наверняка заметил, что в 2023-2024 году был вал новостей о шквальном росте обращений к психологам. А вот с 2025 наоборот, фиксировали спад рынка психологических услуг. А тут вот оно что! Теперь всё сходится! Психолухи не помогли, и народ за таблетками ломанулся! Впрочем, я сейчас немного о другом…).

Да что там люди! Вот как вам такая свежая новость (06.03.2026): «В России кошки и собаки стали чаще впадать в депрессию» ( https://www.gazeta.ru/social/news/2026/03/06/27999739.shtml ). Смешно? Да ни разу… Наберите в поисковике "антидепрессанты для кошек", узнаете много нового)). Ну и раз шерстяные стали чаще впадать во всякое, видимо, чей-то таблеточный бизнес скоро тоже будет на подъёме.

Эксперты в НТВ-шной передаче говорили всякое, но наиболее здравый тезис (от психиатров с медицинским образованием) звучал примерно так: процент "больших" (клинических) депрессий в популяции является КОНСТАНТОЙ (как минимум на протяжении 50-70 лет сбора точной медицинской статистики) и составляет около 4%.

Но… Это речь именно про клинические депрессии, которые имеют явную органическую основу (биохимическую, нейронную и т.п.), чёткие этиологию и патогенез, набор симптомокомплексов (в т.ч. диагностируемых объективными физиологическими методами/инструментами) и т.д. То есть это болезнь в самом точном медицинском/биологическом смысле слова.

Но кроме "больших" депрессий можно говорить о "малых" (или невротических). Это вот как раз функциональное расстройство, где по ряду причин (жизненные стрессы, личностные особенности и др.) возникают характерные "депрессивные симптомы". Главные из которых: а) апатия (снижение жизненной активности, тотальная демотивация); б) сниженное настроение (точнее, отсутствие каких-либо выраженных эмоциональных переживаний; в первую очередь позитивных, но и негативные тоже притуплены).

Так вот о чём там эксперты? О том, что частота невротических депрессий очень сильно зависит от социо-культурных факторов. Проще говоря – от моды. И, кстати, ничего не ново под Луной: когда термина "депрессия" ещё не было, то само это состояние называлось меланхолией – и это состояние было не уделом "психов", а знаком "творческих натур" или "подлинных аристократов")). (Есть две дивные книги по теме: Жан Старобинский «Чернила меланхолии» и Карин Юханнисон «История меланхолии»). И как только какой-нибудь условный Байрон впадал в "демоническую тоску", то быстренько выстраивалась очередь подражателей.

...читать лонгрид дальше...