6) Найдите и используйте подходящие для вас лайфхаки, ИНСТРУМЕНТЫ и техники для "ускорения" чтения. Первое, что приходит в голову: а) изучите и используйте какие-нибудь приёмы скорочтения (хотя я отношусь к скорочтению осторожно: https://s-kalinin.blogspot.com/2013/05/vs.html ). Например, практически все аудиокниги я слушаю, установив в плеере скорость 1,5 (а иногда и больше)); б) не обязательно "дочитывать до конца" (если слишком сложно, скучно, бесполезно и т.п.); в) прежде чем внимательно вникать в текст, бегло ознакомьтесь с книгой (просмотрите оглавление и аннотацию; пролистайте с помощью "просмотрового чтения" и т.п.) и примите решение, стоит ли её читать (целиком или отдельные главы); г) запросите у поисковика рецензию или отзыв на книгу (не читайте их все, потратьте 5-10 минут на 2-3 максимально негативные и позитивные, чтобы уточнить своё решение о чтении); д) используйте возможности ИИ (например, можно просто попросить нейросеть изложить вам основные идеи книги в 5-7 тезисах).
Вообще современные LLM открывают практически неограниченные возможности для "выжимания" полезной информации из книг. Хотя это уже не совсем про чтение (т.к. за вас "читает" ИИ), но зато про максимально быстрое получение ответов на ваши вопросы, извлекаемые в любом удобном формате из конкретной книги. Например, если у вас есть книга в электронном виде (PDF) её можно загрузить в NotebookLM от Google и получить 15-минутное аудио резюме по книге . Его можно прослушать где-нибудь по дороге на работу, и на его основе принимать решение, стоит ли читать (или подробно прорабатывать) книгу дальше.
Ту же самую PDF-ку можно скормить любой нейросети (с большим контекстным окном) с просьбой пересказать её по главам или составить подробный конспект. Можно использовать различные промпты, делая акценты на разных вещах. Например, можно сразу запросить прямой ответ на свой главный вопрос (т.е. чтобы сразу достичь ЦЕЛИ чтения). Можно попросить резюмировать книгу с позиции определённой роли: Критика, Аналитика, Генератора идей и т.п. Можно устроить пошаговую "распаковку" содержания книги через игру в вопросы и ответы. Можно попросить сделать словарь ключевых понятий / концепций книги и попросить визуализировать связи между ними. Ну и т.д., вариантов взаимодействия с текстом с помощью ИИ появляется множество, тут надо писать отдельный пост)).
От себя добавлю, что для ускоренной "выжимки" информации из книг я пробовал разные нейросетки. Мой персональный рейтинг на момент написания этого поста (ноябрь 2025) будет таким: 1) ChatGPT (4 и 5 версии); 2) Gemini; 3) Mistral. Во всяком случае в работе с научной литературой (по т.н. "социальным наукам": психология, философия, социология, экономика, культурологий и т.п.) они точнее всего схватывают основные идеи; способны давать развёрнутый и хорошо структурированный ответ; точнее отвечают на конкретные вопросы; крайне редко галлюцинируют (чего не скажешь про отечественные или китайские сети))).
7) Умейте вовремя остановиться)) и зафиксировать РЕЗУЛЬТАТ чтения. Это особенно важно, если вы читаете не "для удовольствия" (какой-нибудь худлит), а "для пользы дела" (например, прокачивая профессиональные знания или узнавая что-то полезное для саморазвития). Не пытайтесь "как можно точнее понять, что имел в виду автор". Не старайтесь "разобраться максимально полно во всём"! Понимаю, что звучит крамольно)), но гораздо важнее "полноты понимания" получить более-менее удовлетворительный ответ на свой первоначальный запрос (ЦЕЛЬ чтения). Даже если этот ответ не идеален, примите его как рабочую гипотезу и проверьте на практике. И либо этого будет достаточно, либо вы поймёте, что нужно изучать (читать) дальше.
Post #2013
75