Не буду спойлерить, и писать о том, какие "нестандартные средства" использовал Диктатор Гамов. Приведу лишь один пример. Жителям тех стран, с которыми воевала Латания, предложили за солидное вознаграждение ликвидировать в своей стране тех, кто эту войну ведёт, направляет, поддерживает – политиков, военных, лидеров мнений и т.п. (Ничего не напоминает из сегодняшнего?). Кстати, возвращаясь к Стерлингу… Если у Снегова призыв к ликвидации противников был озвучен открыто через СМИ, то в «Распаде» всё гораздо хитрее и ближе к современным реалиям. Стерлинг описывает систему (по сути ИИ), которая мониторит поведение людей в Интернете, выявляя среди них психически неустойчивых, агрессивных экстремистов. После того, как составлен лист таких "взрывоопасных" людей, начинается их целенаправленная обработка. Стерлинг описал её как анонимную e-mail рассылку, когда фигуранты получали серию писем, содержащих компромат и разного рода очерняющие материалы на конкретного политика. Цель рассылки – спровоцировать на агрессивные действия (и даже на убийство). Думаю, что сегодня реализовать подобное с помощью современных технологий (помещая конкретного психа в "информационный пузырь", подстраивая поисковую выдачу, ленты в соцсетях и т.п.) ещё проще((.

Среди методов "нетипичной войны" Диктатора Гамова – это вербовка сторонников во враждебных странах. Не напрямую, а силой убеждения и переубеждения. То, что сегодня называют "мягкой силой" – через поиск и поддержку идеологически близких людей; всех, кто может активно выступить против войны. Например, в "Диктаторе" это женщины, у которых война отняла (или может отнять) отцов, братьев, мужей, сыновей. В романе именно женщины-активистки оказывали давление на СВОИ правительства, вынуждая их прекратить войну. (Ага, говорили они: "Давайте вовлекать больше женщин в политику. Они, в отличие от мужчин, более миролюбивы. При них будет меньше войн и насилия". Ну-ну…).

"Нетипичная война" – это шоу; демонстративные поступки и популистские решения, завоёвывающие любовь широких народных масс или вызывающие у них "праведный гнев". Диктатор Гамов не только мстил и сурово наказывал своих врагов/противников, но и миловал, и щедро награждал. Пожалуй, самыми крутыми (и утопическими?) эпизодами этого шоу были моменты, когда Латания оказывала гуманитарную помощь гражданскому населению в тех странах, с которыми воевала. (Возможно ли в принципе такое в современном мире? Хотя к примеру Нетаньягу утверждает, что в Газе они так и поступают). И даже из собственной болезни Гамов умудрился сделать шоу, которое усилило его "культ личности", сплотило общество и помогло получить нужные результаты голосования)).

Кстати, очень занятное отличие между двумя романами: у Стерлинга в "будущей Америке" все национальные вопросы решаются путём тайных сговоров между политиками (т.е. демократией тут и не пахнет))), у Снегова в выдуманной стране Латании наиболее важные вопросы решаются исключительно с помощью всенародных референдумов. Хотя и на референдумы можно влиять – не путём прямых подтасовок, а обретая признание "толпы". Т.е. формально всё демократично, но на самом деле всё решает степень народной любви (рейтинг))) к лидеру-харизматику. И это механизм РЕАЛЬНОЙ власти, а не некой "правильной/идеальной демократии". Впрочем, в современном мире, если результаты голосования/референдума (=личность лидера) кому-то не нравятся, то всегда можно взять зонтики и хорошее настроение)). Если, конечно, вы понимаете и принимаете ответственность за последствия…