‍Друзья, как вы относитесь к попаданцам? Это такой литературный жанр (фантастический), где главный герой из современности попадает в прошлое. Ну и в этом самом прошлом устраивает нечто: от изменения хода мировой истории до тихого личного счастья.

Попаданцев обычно отличают от прогрессоров - там пришелец из будущего (или из другого более высокоразвитого мира) является в настоящее, и тоже устраивает нечто))). Хотя коллизия повествования та же - противоречие между "новым" и "старым"; совмещение времён (настоящего и прошлого; настоящего и будущего).

Книги про прогрессоров я ещё иногда читаю (интересны как футурологический эксперимент), а вот попаданцы как-то не зашли. В своё время один уважаемый мною человек с большим восторгом рекомендовал мне цикл "Отрок / Сотник" Евгения Красницкого (сейчас уже 15 книг).

Если кто не в курсе, то это история попаданца в 12 век; взрослого человека, оказавшегося в теле мальчика. Но сохранившего память и знания из прошлой жизни. Причём в прошлой жизни он был не крутым "майором спецназа", а… менеджером! Из актуальных навыков только знания по теории и практике управления. Ну и помощью этих самых навыков необычный подросток начинает делать супер-карьеру в средневековье.

Я осилил пару книг "Отрока". Местами там были занятные эпизоды, которые я даже использовал как кейсы для анализа на тренингах по развитию управленческих навыков)). И пишет Красницкий неплохо, но меня вот постоянно не покидало ощущение искусственности и надуманности всего происходящего - какой-то сплошной "рояль в кустах", где автор наслаждается абсолютным произволом, выкручивая сюжет и исторический контекст в нужную для себя сторону.

Почему я вспомнил про попаданцев? Рекомендательная лента "Дзена" на днях подсунула вот такую заметку: "Кафедра прикладного попаданства. Маленькие проблемы великих людей" ( https://dzen.ru/a/aFf29du4BFZkQ7Ph ). Почитайте, она довольно забавная!

Если кратко, то автор критикует саму идею, что оказавшись в средневековье, даже супер-пупер квалифицированный современный специалист, сможет достичь "успешного успеха". Причём не важно в какой сфере: вкусную еду / напитки / алкоголь не оценят (потому что нет таких продуктов / технологий / вкусы другие); новая мода не приживётся (потому что опять же: нет таких материалов / технологий / стандарты красоты другие) и т.д.

Кроме чисто технологических ограничений и инерции потребительских привычек, есть ещё и социально-экономические факторы. Например, цеховые объединения средневековых ремесленников. Которые могут крайне негативно отнестись к появлению невесть откуда взявшегося выскочки-конкурента. И уж найдут какой-нибудь средневековый способ)) от этого конкурента избавиться.

Под заметкой более тысячи комментариев. От поддерживающих автора (причём наиболее частый аргумент заключается в том, что попаданец быстрее умрёт от диареи на фоне отсутствия гигиены и современных лекарств, чем успеет реализовать свои таланты), до критикующих его (в основном за то, что он недооценивает уровень старинных технологий, которые вполне можно адаптировать/улучшить, чтобы создать инновационный продукт).

....см. окончание...