Что ещё есть в книге кроме истории Джоны Лерера? Выделю то, что меня особенно заинтересовало:

- Критика учения Густава Ле Бона о "преступной толпе" и "групповом безумии" (эти идеи оказали большое влияние на современную социальную психологию);
- Критика "тюремного эксперимента" Ф.Зимбардо - жестокость "охранников" была не столько предписана ролью и требованиями организаторов эксперимента, сколько личным выбором участников;
- Критика "теории разбитых окон" (снижение уличной преступности в Нью-Йорке было вызвано не усилением пресечения мелких преступлений, а было частью глобального тренда);
- Как справляются со стыдом/шеймингом люди "стыдных профессий" (вроде порноактёров)?
- Насколько эффективны тренинги по преодолению стыда типа "Радикальная честность"? (спойлер: на основе своего опыта автор утверждает, что неэффективны));
- Про "Право на забвение в Интернете" и почему оно не работает ("Интернет помнит всё!" - и тут должно быть фото Бейонси))). Как "Агентства по управлению репутацией" пытаются убирать "стыдную информацию" из сети;
- Про то, что шейминг - это технология, приёмы которой можно использовать направленно и профессионально (например, в США это используют судебные обвинители для подрыва доверия к свидетелям или экспертам);
- Про то, что шейминг и чувство стыда лежат в основе стигматизации целых социальных групп (например, бывших заключённых).

В заключение добавлю, что книга читается увлекательно, но автор скорее исследует проблему с разных сторон и задаёт многочисленные вопросы, но не даёт никаких ответов. Почему кто-то становится жертвой травли, а кто-то нет (и есть ли риск конкретно для меня)? Почему травля приобретает массовый характер (какие факторы усиливают/ослабляют)? Когда и почему травля прекращается (и как можно это ускорить)? Увы, есть кое-какие идеи, но чётких ответов/рекомендаций нет…

Финал книги парадоксален))). Написав книгу против шейминга автор в итоге сам столкнулся с шеймингом! Я бы понимал это как проявление "повесточки" - когда заранее агрессивно настроенные "борцы за права угнетённых меньшинств" крайне пристрастно воспринимают любую информацию, находя в любой неаккуратной формулировке криминал. Ронсона быстренько обвинили в том, что он расист, сексист, и вообще пытается защищать всяких уродов. Отчасти автор попытался уточнить и прояснить свою позицию (тем, кто был более вменяемым и готовым его слушать). Но в итоге он был вынужден удалить свой аккаунт в Твитере! Т.е. такое себе решение: столкнулся с интернет-травлей - беги из соцсетей!

#ячитаю #агрессивность #травля