‍# Тяга к перемене мест

Друзья, не знаю, помните ли вы, но 2 декабря 2024 я публиковал в этой группе заметку "Нобелевская наукометрия и секрет успеха". В ней были всякие занимательные данные относительно контекста, который помогает становиться знаменитым на весь мир учёным)). Или можно даже было сделать более глобальные выводы о том, что необходимо для достижения "успешного успеха" - и не важно, чем вы там по жизни занимаетесь.

Напомню эти выводы: 1) "чемпионов учат чемпионы" (важен наставник, который уже прошёл путь к успеху); 2) одиночки мало чего могут, нужны единомышленники и соратники, своя "команда"; 3) нужна своя "школа" (потому что обучая других, лучше обучаешься сам); 4) нужен "накопительный эффект", достигается после 20-30 лет упорного труда в своей теме; 5) важен контекст - "правильные" время, место, сообщество, связи и коммуникации.

На днях наткнулся на новость, которая продолжает тему про "правильное место". Доблестные специалисты из Чикагского университета продолжили тему нобелевской наукометрии ( https://news.osu.edu/change-your-location-to-jumpstart-creativity-study-finds/ ). Они изучали мобильность - т.е. сидел ли будущий нобелевский лауреат исключительно в своей уютной домашней лаборатории или же колесил по всему миру, работая в других странах. Вот какие любопытные выводы получились:

1.Если учёный переезжал каждые 2 года, то он начинал работать над темой (которая потом делала его нобелевским лауреатом) раньше на 2 года (чем те лауреаты нобелевки, которые не переезжали). Переезды раз в 5 лет сокращали начало работы над темой на 0,7 года.

2.Те, кто переезжал получали Нобелевскую премию раньше на 2,6 года, чем те лауреаты, кто работал на одном месте.

Если делать общий вывод, то получается, что высокая мобильность (переезды в разные города и страны и работа в разных научных учреждениях) повышала продуктивность и ускоряла достижение научного результата (и публичного признания этого результата в виде Нобелевской премии).

Авторы объясняют это тем, что оказавшись в новом месте вы общаетесь с новыми людьми, которые подсказывают вам новые идеи. Это новый контекст, который активизирует новые способы мышления.

По мнению авторов исследования, мобильность будет полезна не только для учёных, но и для всех, кто занимается ЛЮБЫМ творчеством - научным, техническим, художественным.

Тема на самом деле интересная… С одной стороны пространственная/географическая мобильность - это здорово (и современный мир это позволяет, в принципе становясь всё более открытым)! С другой стороны, когда-то давно у меня был выпуск рассылки, который я назвал "дромомания" - по мотивам психиатрического термина, обозначающего непреодолимую тягу к перемене мест. Современное "общество спектакля" (в т.ч. ради показухи в социальных сетях) стимулирует нас быть мобильными. Выложенные на публичное обозрение картинки каких-нибудь экзотических локаций помогают собирать лайки и повышать самооценку.

Но на мой взгляд важно различать как минимум три варианта мобильности: (А) разовое путешествие/туризм в качестве развлечения/отдыха; (Б) временное/краткосрочное обучение/работа в проекте; (В) эмиграция, долгосрочная работа. Граница между Б и В достаточно условна и определяется не столько количеством проведённых в чужой стране лет, сколько внутренним решением и степенью адаптации. Человек может жить и работать в чужой стране десятки лет, но при этом чувствовать себя чужим и "жить на чемоданах", подгадывая благоприятную возможность вернуться на родину (вариант Б). Или наоборот, проучившись пару лет в зарубежном ВУЗе или поработав год-другой в каком-нибудь зарубежном филиале, человек понимает, что это "моё место (город, страна)" и принимает твёрдое решение "пустить корни" там (вариант В).

...см.продолжение...