Грязный стол vs чистый стол

Друзья, у нас шок-контент))). На фото - маленький кусочек моего рабочего стола. Фотографию всего стола выкладывать страшно, ибо бардак там выдающийся)).

Написание этой заметки было спровоцировано вот такой новостью: "Как повысить личную продуктивность на 300%" ( https://www.belnovosti.by/lyudi-i-sobytiya/kak-povysit-lichnuyu-produktivnost-na-300-za-nedelyu-etot-strannyy-metod-proverili ).

Процитирую кусочек статьи, чтобы было понятно, о чём идёт речь:

"В 2024 году журнал New Scientist опубликовал сенсацию: сотрудники японского стартапа NeuroBoost увеличили продуктивность на 317 %, используя метод «грязного стола».

Звучит как шутка, но нейробиолог Лиза Фельдман Барретт в интервью BBC подтвердила: «Беспорядок активирует зоны мозга, отвечающие за креативность. Хаос — это скрытый алгоритм гениев».

Как Альберт Эйнштейн, чей рабочий стол напоминал свалку, смог перевернуть физику? Ответ кроется в «правиле контролируемого бардака».

Исследование Кембриджского университета встряхнуло мир тайм-менеджмента.

Участники, которые работали в комнатах с разбросанными бумагами и чашками кофе, решали задачи на 40 % быстрее, чем те, кто сидел в стерильных офисах.

Профессор когнитивистики Дэвид Рок в книге Your Brain at Work объясняет: «Хаос снижает перфекционизм. Вы перестаете тратить время на ерунду и фокусируетесь на главном»."

К сожалению, авторы новости не приводят никаких пруфлинков, но звучит в целом правдоподобно (т.к. я большой поклонник Л.Барретт, и отслеживаю её тексты; а также читал и Д.Рока). Одно время в популярных книгах и статьях по саморазвитию буквально везде продвигалась идея "чистого стола". В пример обычно приводили Стива Джобса, тиражируя его фото в пустой комнате, где из всей мебели был только коврик для медитация, стереосистема и торшер "Тиффани" (см.картинку).

И на основе этой картинки делались далеко идущие выводы о том, что Джобс был последователем дзен. И что пространственный минимализм помогал ему достичь "пустотности сознания". И что благодаря такому просветлению Джобс и стал гениальным творцом и руководителем.

И поэтому - даёшь минимализм в массы! Все продвинутые адепты продуктивности должны сидеть за "чистыми столами", на которых (в идеале) вообще ничего не должно быть. Ну разве что ноутбук и/или листок бумаги и ручка для записи великих мыслей)).

Но вот у меня есть два возражения; одно конкретно про Джобса, а второе - методологическое)).

Про Джобса... Фотка в пустой комнате, конечно, красивая. Но вообще с недвижимостью у Стива было не сказать, чтобы минималистично: http://www.berlogos.ru/article/kak-i-gde-zhil-stiv-dzhobs/ . И самое забавное, что сторонники "чистого стола" путают комнату жилую (=для отдыха) и рабочий кабинет. А рабочий кабинет у Джобса выглядел несколько иначе (см.картинку; взято отсюда https://bigpicture.ru/tak-vyglyadyat-rabochie-stoly-dzhobsa-gejtsa-ballmera-cukerberga-i-drugix/ ). Вполне себе творческий хламъёвник))).

Методологическое... Я не отрицаю полезность медитации и прочих состояний "опустошённого сознания". Но очень люблю анекдот о том, как физики-математики поймали эзотерика и долго били. Били за то, что сколько он не ходил в астрал, так и не смог принести оттуда математический аппарат, скажем, теории струн.

Это о том, что чтобы из головы что-то извлечь, сначала в голову надо что-то положить. Из ничего ничего и бывает; ноль умножить на ноль даёт ноль. "Пустота" в голове (без предварительно усвоенной системы знаний) может породить только самые общие идеи, но отнюдь не полезную конкретику.

Именно поэтому холивар "чистый стол" vs "грязный стол" не имеет смысла. Вспоминаем старую добрую модель Грэма Уоллеса о стадиях творческого процесса (решения задачи/проблемы): 1) Подготовка; 2) Инкубация; 3) Инсайт; 4) Проверка.

...см. продолжеие...