Кстати, династия Зинченко после Петра Ивановича имела достойное продолжение. Его сын, Владимир Петрович Зинченко был одним из создателей Института Человека РАН и долгое время возглавлял его. Главной идеей Института было интегративное и междисциплинарное изучение человека, где психология пересекалась с философией, социологией, культурологией, футурологией, медициной, техническими науками и т.п. Кроме отличных книг ( https://www.koob.ru/zinchenko_v/ ) у В.П.Зинченко регулярно публиковались статьи и в психологических научных журналах, и в любимом мною журнале "Человек" ( https://chelovek-journal.ru/ ).

Почему я так подробно пишу о В.П.Зинченко? Для меня это был один из тех немногих отечественных психологов, который (в духе А.Маслоу) изучал "дальние горизонты человеческой психики" и пути её возможной эволюции (прежде всего в духовном и социо-культурном плане). Во многом мой интерес к теме саморазвития сформировался благодаря его идеям.

Дочь П.И.Зинченко - Татьяна Петровна - крутейший специалист по когнитивной психологии. И мне посчастливилось в университете слушать её лекции. Но... она изучала преимущественно процессы восприятия и памяти, но не внимание. Так что какого мифического "Павла Зинченко" имел в виду ИИ, я так и не понял)).

Ладно, тогда пробуем разобраться с Лурией. Задаю Chat GPT уточняющий вопрос о том, что именно писал Лурия о послепроизвольном внимании. Ответ вы видите на картинке)). Он сильно меня удивил, т.к. ничего подобного в работах Лурии я не помню. Но читал их очень давно, ещё в студенческие годы, поэтому на всякий случай решил проверить.

Берём книгу "Высшие корковые функции человека" ( https://www.koob.ru/luria/functions_man ), закидываем в читалку для электронных книг, и делаем поиск по слову "внимание". На весь текст находится аж 61 слово. Бегло просматриваем контекст каждого, и обнаруживаем, что в данной книге Лурия про послепроизвольное внимание не писал вообще НИЧЕГО!

Ну может я не там ищу? Ведь в "Лекциях по общей психологии" Лурии ( https://www.koob.ru/luria/lekcii_po_obshey_psihologii_luriya ) наверняка будет что-то про внимание? Разумеется, там есть Глава 3, посвящённая вниманию. Внимательно её читаем... и снова сюрприз! Там нет ни слова про послепроизвольное внимание (а выделяется всего два вида внимания - непроизвольное и произвольное).

Сказать, что я офигел))) - это будет ещё слабо сказано! Уж и не знаю, как люди умудряются писать дипломы и даже диссертации с помощью Chat GPT, но точно не по психологии)). (Хотя допускаю и много исключений: а) что в точных науках ИИ более точен; б) что я составлял кривые запросы; в) что ИИ лучше понимает и отвечает на английском; и т.п.).

Но теперь я этой штуки (Chat GPT) боюсь... Например, у меня есть знакомый (слегка ипохондрик))), который очень любит у себя всякие болячки диагностировать в диалоге с Chat GPT. Но если ИИ отвечает ему с той же точностью, что и мне про психологию внимания, то реально страшно.

Друзья, вы знаете, что я немного интересуюсь темой психологии внимания. В моём блоге был пост "Внимание как ключ к саморазвитию" ( http://s-kalinin.blogspot.com/2014/11/blog-post_30.html ). И относительно недавно в моей группе по саморазвитию "Стань лучшей версией себя! Версия 2.0" была заметка "Как развить внимание?" ( ссылка для ВК: https://vk.com/wall-144625292?q=%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&w=wall-144625292_337 ; в Tg и Fb ищите пост от 22.06.2023 ). Поэтому отвечу вместо Chat GPT ))).

Термин "после(пост)произвольное внимание" предложил советский психолог Николай Фёдорович Добрынин ( http://mpgu.su/scientists/dobryinin-nikolay-fedorovich/ ) ещё в 30-40-х годах ХХ века. Разумеется, он не с нуля это придумал, до него уже были учёные, которые "какую-то такую" разновидность внимания подмечали, но подробно не изучали (вот даже Лурия в свои лекции не включает, хотя какие-то намёки про "особые виды внимания" в тексте есть).