... заключение...

Самый простой способ "зеркалить" - подражание, т.е. копирование внешнего поведения/облика. Более сложный - сопереживание, эмпатия. Ещё более сложный - понимание причин (почему? из-за чего?) и интенций (целей, намерений; зачем? для чего?). Следующий уровень "зеркальности" - рефлексия (когда мы можем достаточно точно восстановить субъективную логику другого человека, реконструировать контекст его внутреннего мира; как он это понимает и объясняет). Ещё более сложный уровень "зеркальности" - это прогнозирование возможных результатов и последующих действий другого субъекта. Думаю, что высший уровень "зеркальности" возникает тогда, когда мы точно можем предсказывать чью-то цепочку действий в самых различных ситуациях ("Если произойдёт Х, то этот человек наверняка сделает сначала Y, а затем Z") в длинном горизонте времени (месяцы, годы, десятилетия).

Враги "зеркальности": 1) эгоцентризм и нарциссизм (чрезмерная погружённость в себя; самолюбование); 2) ксенофобия (чрезмерно жёсткие границы между "своим" и "чужим"; чрезмерный страх "стать драконом")) ; 3) преобладание установки на экспансию. Про последний пункт немного подробнее. "Зеркальность" предполагает рецептивную установку, т.е. готовность принимать иное, уподобляться (хотя бы частично) ему. Экспансивная установка - это обратная тенденция, когда мы не "принимаем мир в себя", а "навязываем себя миру". Экспансивная установка порождает проекцию; мы проецируем на вещи, людей, отношения, события (и т.п.) себя (свои состояния, потребности, намерения, убеждения и т.п.). "Если в руках у тебя только молоток, то все вокруг будут казаться только гвоздями". В принципе, в экспансивной установке нет ничего плохого (в гуманистической психологии стремление к экспансии считается признаком самоактуализирующейся личности; а если верить Шопенгауэру, то весь мир ничто иное как результат нашей "воли и представления" - т.е. экспансии)). Но важен баланс или хотя бы чередование экспансии и рецептивности.

Какое отношение имеет "зеркальность" к саморазвитию? Дело в том, что "зеркальность" обычно работает вне нашего сознания. Как в примере с Сагой из сериала - она ловит преступника потому что похожа на него, но она не осознаёт этого сходства. Я наблюдаю "зеркальность", когда провожу сеансы семейного консультирования с супружескими парами. Это очень забавно (и грустно), когда каждый из супругов обвиняет другого в том, что демонстрирует сам в своём поведении, отношении и т.п. Я постоянно наблюдал "зеркальность" в организациях, когда работал бизнес-консультантом. В 99% случаев те "грехи", в которых руководитель обвинял своих подчинённых, являлись закономерным отражением его собственных слабостей и недостатков. Причём у него самого эти недостатки в "слепой зоне"; он их или попросту не замечает или недооценивает, считает не важными.

Неосознанная "зеркальность" является негативной (видим соломинку в чужом глазу, а в своём бревно не замечаем). И задача саморазвития сделать "зеркальность" позитивной = осознанной. В моём понимании позитивная "зеркальность" - это осознанный поиск сходства и создание общности на основе этого сходства. Общность = понимание, сопереживание, сотрудничество, взаимопомощь и т.д. В экзистенциальном смысле - пересечение двух миров, возможность Быть Вместе (вот прямо так, с большой буквы))) как особый уровень/качество Бытия.

Как сделать "зеркальность" осознанной? Подсказочка уже была выше 😉 . Подражание, эмпатия, рефлексия и т.д.

#саморазвитие #эмпатия #рефлексия #зеркальность