Полка Никиты Шевченко

Пока весь интернет обсуждает лекцию бушвакера про Одиссея, дочитал что-то более приближенное к нашей жизни:

📚 Одиссей против хорьков, Георг фон Вальвиц

Это такая базовая книга для понимания того, какие механизмы работают на финансовом рынке и в экономике в целом. Хотя в названии написано “Весёлое введение в финансовые рынки”, читать было не особо весело и местами даже сложновато.

Ненароком пытаешься заметить различные параллели с инвестициями вокруг искусственного интеллекта, но, кажется, сегодня всё-таки происходит что-то беспрецендентное.

Но, тем не менее, было интересно почитать про кризис 2008 года. Например, описание того, что руководители крупнейших банков и многие ключевые виноучастники кризиса практически не понесли ответственности, а зарплаты топ-менеджеров банков хотя и упали, но состояния были сохранены (чего нельзя сказать про всех остальных людей). Про это есть хороший фильм Инсайдеры (2010), который я так и не досмотрел, потому что это тоже совсем уж не весело.

После книги планирую почитать что-то про офшоры.

📚 К новой критике политической экономии, Бернар Стиглер

Это моё первое погружение в философию Бернара Стиглера. Стиглер наиболее часто цитируется в моих диалогах с LLM, преимущественно из-за концепта "фармакон" - когда технологии одновременно имеют свойства яда и лекарства.

Главный вопрос, с которым я стараюсь разобраться через философию - как выстраивать личные практики взаимодействия с технологиями, чтобы растить свою субъектность, а не терять её и, в конечном итоге, не тупеть.

У Стиглера есть ещё два важных концепта - индивидуация и отиум. Отиум - это свободное время, время досуга и “заботы о себе”. Индивидуация - это процесс самостановления индивида (когда у человека есть отиум). Здесь всё довольно просто: медленное чтение, письменные практики, рефлексия, книжные клубы, кружки по интересам приводят к индивидуации. Потребление, выстраивание личного бренда в социальных сетях, быстрые вопросы-ответы в языковые модели - сомнительно.

Концепция отиума особенно важна сегодня, когда мы наблюдаем, что происходит с освободившимся благодаря автоматизации временем. Реальность показывает, что после установки Claude Code люди начинают работать больше: я замечал это по своему досугу, когда стал меньше читать и больше вайбкодить. Количество “коротких цепей” в жизни кратно выросло. Это хорошая иллюстрация того, как рынок приватизирует свободное время.

Стиглер предлагает разные пути решения в книге, из которых мне особенно близок один: любое внедрение технологии в жизнь человека должно увеличивать время отиума, медленного непотребительского времяпрепровождения (как минимум - не снижать). Это, конечно, особо сложно делать в условиях постоянной рыночной конкуренции и кризиса, но, судя по множественным примерам в книге кризиса 2009 года, лучшего момента для индивидуации, чем сейчас, уже не будет.

📚 Топология насилия, Бён Чхоль Хан

Когда мы слышим слово “насилие”, то автоматически начинаем представлять “чрезмерность негативности” и сегодняшнюю новостную сводку. Бён Чхоль Хан в книге подсвечивает другую сторону - насилие через чрезмерность позитивности.

Хан показывает, что насилие через позитивность опаснее, потому что оно легко обходит "иммунную систему", проникает в нашу жизнь без конфронтации (например, через превращение человека в позитивный проект). Сначала мы чувствуем свободу, воодушевление, стремление к эффективности, а потом идём к психотерапевту, потому что больше так не можем.

По сути, Хан даёт иллюстрацию продолжения того, что описывал Фуко в “Надзирать и наказывать”: сначала казни ушли с публичного поля в тюрьмы, фабрики, школы, клиники. А сегодня, вместо послушного субъекта, сформировался субъект-предприниматель, который сам себя эксплуатирует через “ты всё можешь”.

В целом, книгу стоит прочитать не только за критику сегодняшнего дня (этого мне последнее время хватает). Хан интересно описывает конкуренцию, политику, месть, жертвоприношения, депрессии, укладывая это в понятную историю.

📚Змеи в костюмах. Как вовремя распознать токсичных коллег и не пострадать от их деструктивных действий, Павел Бабяк, Роберт Хаэр

— Мне кажется, сегодня в менеджменте недостаточно говорят про корпоративную антропологию/психологию, а тема важная. Давно уже шутим: хочешь нанять хорошего проджекта - ищи человека с высокой тревогой. Вот эта книга идёт дальше и говорит, что зачастую карьерные успехи объясняются психопатическими паттернами, которые мы считываем за лидерские качества: харизма, коммуникабельность, умение удерживать контексты и потребности разных людей. Проблема в том, что психопаты на самом деле не вносят положительный вклад в перфоманс организации, и даже наоборот.

— Книга довольно хорошо сбалансирована - диагнозов ни себе, ни другим, ставить не хочется (но и идти работать в большую корпорацию - тоже). Наверное, как и в случае с другими психологическими историями (тот же нарциссизм, тревога), важно просто понимать, что у психопатов симптомы развиты на 100%, а у обычных людей, например, на 10-30%, и уметь это отслеживать и снижать влияние на себя. Книга даёт простые рекомендации противодействию манипуляциям психопатов: записывать встречи, договорённости, самому строить отношения с коллегами, руководителями. И личная психотерапия, конечно, чтобы понимать себя и свои слабости.

— В целом, это книга про корпоративные игры: как системы управления приводят к тому, что перформативность психопатов создаёт иллюзию высокой компетентности и позволяет манипулировать и наносить вред самой системе. И почему важно строить организации, где такие признаки будут фильтроваться.

После “Змей” хочется перечитать тезисы книги “Радикальная прямота”, кажется, что во многом психопаты появляются там, где как раз меньше “радикальной откровенности” и преобладает “манипулятивная неискренность”.

📚 Мы все нарциссы? Феномен нарциссизма от мифологии до патологии, Витторио Линджарди

Почему-то решил продолжить копать в тему нарциссизма.

Конечно, я сравнивал с книгой Юлии Пирумовой "Хрупкие люди". И с первых строк ощущалось, что книга Витторио Линджарди написана как-то красивее и глубже, что ли. Для меня книга Юлии скорее экспресс-гайд по нарциссизму, а Витторио - бережный разбор явления.

Автор занимается глубоким исследованием темы нарциссизма - от исторических и мифических корней, психопаталогия и заканчивает небольшим разбором социального контекста нашего времени. Мне такой подход кажется более полезным - вместо того чтобы фокусировать внимание на себе (ха) и ставить самодиагнозы, хорошо бы посмотреть вокруг.

Мне понравились метафоричные определения нарциссизма.
- Нарциссические иллюзии - это попытки договориться со своей внутренней болью.
- Сравнение нарцисса с растением, за которым нужно либо ухаживать и додать недостающее (при недостатке освещения и полива), либо обрезать отклоняющиеся от нормы части, чтобы растение могло стать тем, чем оно должно быть.

А ещё - ну очень красиво подвёл к термину "текучая современность" Баумана. Вообще, вся книга очень "жидкая", постоянно происходит возврат к реке, в которой нарцисс влюбился в своё отражение. Люблю такое - когда одно предложение стоит прочтения всех книги и закрывает вообще все вопросы.

Рекомендую!

📚 What's Next? The Playbook for Achievers Rethinking Their Career Path - Elena Rezanova

Книга Елены Резановой про карьерный What's Next moment. Чтение книг Елены для меня всегда было терапевтично и книги приходили ко мне в самый нужный момент. "Это норм!", "Никогда-нибудь" были классным пинком и помогали посмотреть то, чем я занимаюсь, под интересными углами.

С What's Next?, к сожалению, такого не произошло. Ставлю книге 5/10, просто потому что она была неплохим фоном для моих личных мыслей. Ну и, наверное, надо было посмотреть внимательнее в названии книги - она просто не для меня, я не Achiever. Хотя какой-то What's Next определённо идёт.

Книга про довольно простые идеи, например:
- Мечты уставших профессионалов сильно контрастируют с тем, что у них сейчас происходит на работе. Сижу в офисе -> Хочу стать тревел-блогером.
- Корпоративные профессионалы мечтают о делах, где можно получить быструю удовлетворенность от результата: стать пекарем, керамистом, делать кофе. Потому что такой удовлетворённости часто нет в ежедневной работе.
- Страсти не врожденные - мы можем из развивать, посвящая делу своё время и развиваясь в нём.
- Но главное, с чем я больше всего спорил: думание тоже забирает много энергии, которое можно направить на делание.

Может, низкая оценка ещё из-за того, что я ходил на вебинары Елены, и основную рефлексию уже провёл. Но главный вопрос, который у меня был: как думать о "следующем шаге" (а не получить готовые дашлоны путей, как в книге), книга мне не раскрыла. Да и, на самом деле, это вообще не вопрос к карьерным коучам. :)

📚 Камера Обскура, Владимир Набоков

Это моё знакомство с Набоковым. Он у меня из категории авторов, которых я иррационально боюсь и всегда обхожу с ними книжные полки.

Я не хотел сразу нырять в "Лолиту", взял что-то из раннего и сразу затянуло на пару дней. Не знаю, всё понравилось, интересно. Но одновременно почему-то не уверен, что в ближайшие месяцы вернусь в чтение чего-то ещё.

— Но как же красиво каждое предложение написано. Например, “Он женился потому, что как-то так вышло”. “В спальне был многозначительный беспорядок.” И так далее.

— Персонажи странные, но почему-то веришь всему происходящему. Наверное, как раз из-за метких описаний, которые легко проецируешь на себя и на окружающих.

— А вообще, весь роман думал, что это больше сериал, чем книга. И обрадовался, когда прочитал, что Скотт Фрэнк планирует экранизацию.

Для начала оставлю свои заметки из книги:

- Нет ничего плохого в том, чтобы находить способы автоматизировать ненужную работу. Но важно оставаться полностью вовлечённым в процесс.

- Надо чувствовать себя свободно - это вообще главное. Доверяй своей интуиции.

- Ощущение “полноты” возникает не когда ты что-то добавляешь, а когда балансируешь с тем, что уже есть.

- Придумайте себе ограничения - это лучший способ справиться с параличем выбора. Наш технологический мир предлагает огромное количество решений любой задачи, и в итоге мы ничего не делаем.

- Нет никакого "правильного пути" - есть то, что подходит вам.

- Осознавать, что что-то не получилось - грустно. Но ещё хуже осознавать, что ты продолжаешь над этим работать без надежды на хоть какое-то спасение.

Книга:

📚 Making Music, 74 Creative Strategies for Electronic Music Producers, Dennis DeSantis (Ableton Publisher)

Периодически мне казалось, что я читаю книгу по осознанности и продуктивности (я читал ее с конца), но нет - в итоге это лучший гайд по созданию музыки, который я встречал (а я искал долго - в итоге Grok помог). Очень схоже с тем, что говорит Антон Маскелиаде на курсе, местами много новых идей.

Заходил в книгу с определённым запросом: как заканчивать треки. А на выходе получил:

- благословление автора писать музыку как пишется, игнорируя разные правила из интернетов
- кучу советов как можно поэкспериментировать с тем, что есть
- разные полезные практики: например, слушать музыку, которая не нравится и настроить себе шаблоны чтобы начинать писать было легче.
- И, самое главное - что делать с незавершенными треками, число которых уже приближается к двум сотням. Это был первый раз в жизни, когда я прочитал в нон-фикшн книге идею, встал, вскрикнул и реально пошёл что-то делать не дочитывая главу 😁

У меня после этой книги вообще не осталось открытых вопросов о музыке. Придётся дописывать треки))

📚 Простите, я разрушил вашу компанию, Фелан Карен

Наконец-то нонфикшн и ощущение, что снова становлюсь умнее. Я читал эту книгу первый раз в 2021 году, когда даже не задумывался, что захочу стать консультантом - внешним или внутренним. Но книга точно сформировала мой подход и проложила дорожку к организационным изменениям и фасилитации.

В первое прочтение у меня было огромное количество инсайтов, а сегодня это скорее терапевтичное чтение. Вся книга - критика современных подходов менеджмента (фразы типа “я не могу управлять тем, что не могу измерить” и прочие корпоративные мифы).

По сути, книга учит задавать вопросы типа "а эта корпоративная культура - она с нами в одной комнате?" и докапываться до сути. А чтобы докопаться до сути - нужно просто встретиться с живыми людьми и откровенно поговорить о проблемах: "иногда достаточно просто собрать людей вместе и подумать". Но вместо того, чтобы собирать людей и поговорить - взрослые обычно собирают тренинги, воркшопы, митинги или, хуже того, нанимают консультантов. Вспомнил “Прощай, Гульсары!” Чингиза Айтматова:

А теперь собрание – одни пустые разговоры. Никому нет дела до тебя. Колхозом вроде не сами колхозники управляют, а кто-то со стороны. Точно бы со стороны виднее, что делать, как лучше работать, как вести хозяйство. Крутят, вертят хозяйство то так, то эдак, а толку никакого. Встретиться с людьми и то страшно – того и гляди, спросят: ну-ка, вот ты, партийный человек, колхоз начинали – больше всех глотку драл, растолкуй нам, как все это получается? Что им скажешь? Хоть бы собрали да рассказали, что к чему. Спросили бы, что у кого на душе, какие мысли, какие заботы.

Рекомендую читать вместе:
📚 Бредовая работа - Дэвид Гребер
📚 Коучинг agile-команд - Лисса Адкинс

📚 The War of Art, Steven Pressfield

Книга вообще не про Art, а про глубокую наполненную жизнь. И я в восторге от общего фона книги: автор описывает творческий акт как военное действие, постоянно проходящее у нас внутри между демонами сопротивления и ангелами, музами.

Во время моих исследований философии Егора Летова, одна идея не давала мне покоя и была особенно непонятна:

Жизнь — это преодоление постоянного дискомфорта, это поле, на котором каждый обязан пройти через определенное испытание. Я называю это войной. В этой войне я лейтенант. Наверное, есть более высокие духовные силы, как солнышко или как ветер, они велят, куда надо идти и за что воевать.

Казалось, что Летов немножко перегибает, но нет. Этой же цитатой можно описать всю идею книги The War of Art. И я только начинаю понимать суть идеи.

Концепции, которые мне показались интересными из книги:

— Концепция “Сопротивления”. Вообще, сопротивление - какая-то огромная фоновая часть любых моих творческих начинаний. Я очень хочу писать музыку, но делаю всё чтобы избегать этого. Я хочу вести канал, но придумываю сотню причин почему это никому не нужно и особенно мне. Книга не даёт никаких советов, но медленно перепрошивает мысли от идеи "написанное никому не нужно" до "не лишайте человечество вашего вклада и не расстраивайте ангелов/солнышко/духовные силы”.

— Концепция "Ангелов" и "Музы". Я много думал про творческое сопротивление, как с ним бороться - но никогда не задумывался о том, что помогает его преодолевать. Что происходит когда я все-таки публикую текст или сажусь делать музыку? В книге целая часть про "союзников" - ангелов и музу. Очень красивые разделы, из-за которых захотелось даже помедитировать и повстречаться с этими музами поближе.

В книге много библейского (хотя прямо и не упоминается) вокруг гордыни и служения. Гордыня как основной барьер творческого человека, а служение - как основной путь. Короче, сильная книга. На этом я точно-точно заканчиваю свои исследования темы творчества и двигаюсь дальше.

Книгу могу порекомендовать всем перед или после What Art Does Брайана Ино :)

📚 What Art Does, An Unfinished Theory, Brian Eno

Почему-то не опубликовал тут эту рецензию, а нужно сослаться в следующем посте. Этот отзыв я писал в марте и по-прежнему считаю, что это одна из поворотных книг в моём понимании творчества и вообще.

— Автор - эмбиент музыкант Брайан Ино, в какой-то момент я пересмотрел все лекции Ино и обрадовался новой книге. После Брайана я наконец-то понял, почему не дочитал и не дослушал до конца ничего от Рика Рубина: я воспринимаю Рубина как гуру, наставника, но никак не человека, который испытал на себе муки творчества и может про него говорить. Creativity Act Рубина для меня - это типа Atomic Habits в области творчества. Полезно, классно, можно забирать и экспериметировать, но суть вещей не затрагивает. Вот Брайан, кажется, затронул. :)

— В книге само явление творчества рассмотрено с разных сторон - со стороны чувств, изменений, социального, коммуникационного. И это важно, потому что после книги хочется посмотреть где в моей жизни творчество.

— Для меня очень освобождающие строчки про то, что искусство не обязательно должно быть для всех. Искусство может быть для одного человека:

you might make art as a conversation with yourself.

— Искусство всегда незавершенное, и это тоже очень освобождает: никогда нельзя закончить писать трек, рисовать картину, дописать и выложить пост. Как и человек:

“мы - незавершенные (и незавершаемые) существа, чья задача состоит в том, чтобы постоянно пересматривать и переосмысливать наши идеи и нашу идентичность”.

Много освобождающих идей, и, уверен, что именно эта книга стала одной из главных причин моих регулярных занятий музыкой последние месяцы.

📚 Война с саламандрами, Карел Чапек

(читал на русском, просто обложки шедевральны примерно все, хочу их себе сохранить)

А я что-то не понимаю, почему так мало упоминаний Чапека.

Видимо, 1984 Оруэлла в нашу эпоху надзорного капитализма затмил все остальные антиутопии, и Чапека даже в книжных чатах упоминают редко, а зря.

Я, если честно, вообще раньше не слышал про “Войну с саламандрами”, да и роман, на самом деле, открыл просто из-за того, что хотелось как-то расслабиться. Подумал, в начале, неплохо, но как-то слишком прямолинейно, видимо кто-то из современных авторов решил написать про будущий приход AGI (не думаю, с учетом названия книги, что это будет спойлер): люди начинают потихоньку использовать сторонний разум, который постепенно с помощью этих же людей начинает обучаться, а потом см. название.

Но нет - Чапек писал в Чехословакии, где вот-вот стремительно подбирался фашизм. Было довольно любопытно поспрашивать Grok про исторические контексты и факты, которые отражены в работе. Интересно и даже местами очень тонко (для своего времени).

А самое красивое, что я нашел: название Válka s mloky = mloky созвучно с демоном Молохом.

📚 Велнесс, Нейтан Хилл

— Актуальный роман. Вообще, не думаю, что нашёл бы способ лучше подытожить мои социологические исследования нашей сломанной современности, чем эта книга. Первую половину я читал довольно высокомерно (и вообще не верил, что на эту тему можно написать хорошо) - “ну, давай, Нейтан, перескажи мне ещё одну книгу про критику неолиберализма”. И даже предсказывал местами: а когда про докмед? а про духовные практики будет? Но внезапно я и не заметил, как конец книги накрыл всякими сложными эмоциями.

— Страшный роман. Потому что он про взросление, которое моему поколению в нашем инфантилизированном обществе даётся сложновато. Книга точно заставила меня сопереживать главному герою, потому что в нём я увидел себя через лет десять. Как в зеркало из будущего какого-то посмотрел. Очень отрезвляет.

— Заземляющий роман. Роман, в общем-то, говорит о простом: вместо того, чтобы искать корни детских травм, писать длинные рецензии на прочитанные романы и искать в них себя, критиковать современное общество, искать виноватых, самое лучшее, что мы можем сделать для себя - вернуться в реальность, побыть с собой и услышать, чего мы хотим на самом деле. Но одновременно это и самое сложное.

Мне очень зашло. Читается интересно. Автор оставляет много пространства для собественной рефлексии. Надеюсь, кто-то из любителей доказательного веллнеса купится на обложку и возьмёт книгу себе домой. Думаю, в этом был тонкий план автора.

📚 Вера, надежда, резня - Ник Кейв, Шон О’Хаган

Испытал большое облегчение из-за того, что я пока не поклонник творчества Ника Кейва, потому что иначе совсем размазало бы. Глубокий, тяжелый разговор про творчество, надежду и жизнь. Оставлю тут только то, что про творчество:

- Творчество - когда смотришь на непонятные не связанные искорки, а потом они начинают связываться друг с другом, ты начинаешь исследование, которое превращается в песню

- Альбом - это всего лишь 10 случайностей, от которых перекрывает дыхание.

- Хвала Господу за живую музыку. Концерт - одно из последних мест, не считая дикой природы, где человек может испытать благоговение перед чем-то, что происходит у него перед глазами.. Все это - священные моменты. Беспорядочная сексуальная энергия.

- Искусство как бы выравнивает баланс - даёт в мир что-то хорошее, даже если в прошлом ты делал что-то плохое или винишь себя за что-то.

- Молодому Я трудно раскрыть собственный потенциал - ты постоянно мечишься. Потом приходит жизненный опыт, больше не нужно выяснять кто ты такой, ты просто формируешь свой характер, частью мироздания... "Я стар и свободен."

- Музыка – это духовная форма, не похожая ни на одну другую, поскольку она способна избавлять людей от страданий, поэтому я не отношусь к своему делу легкомысленно. Бесспорная доброта музыки, явные блага, которые она несет, – ее способность поднимать дух, давать утешение, общение, исцеление и, в общем, смысл – всем этим музыка напоминает религию. Я понимаю, почему люди соединяют одно с другим. Находясь на сцене, я чувствую, как энергия возвращается от публики ко мне – ответная и любящая сила. И эта энергия циркулирует по кругу.

И, конечно, “жизнь слишком коротка чтобы не испытывать благоговение”

Если прочитать любой комментарий из последних лайвов Ника Кейва, то будет что-то вроде "I was there—that night in Paris. Nick Cave, the Bad Seeds, Warren… it wasn’t just a concert, it was a spiritual experience.". Вот с этими интервью - тоже самое. Исповедь, не меньше. Светлая книга.

📚 Неработа, Джош Коэн

Это не книга в духе The 4-Hour Workweek Тима Ферриса, она не призывает ни к какому дауншифтингу . Это книга - сложная распаковка нашего глубинного стремления к ничегонеделанию, которое сегодня особенно активно подавляется. Книгу было тяжело читать, потому что она про то, что у меня всегда крутилось в голове, но озвучить страшно. Про глубинное нежелание работать.

Вот какие мысли сейчас крутятся:

- В нас есть ребенок, протестующий против сложностей взрослого мира и препятствий, не понимающий почему мы должны работать и брать какую-то ответственность. На фоне этого как бы и появляются психические расстройства - когда бытие снижается, а деятельность берет верх (doing / being). Вообще, в книге очень много психоанализа и Фрейда. Главный вопрос, который я зафиксировал по ходу прочтения книги: почему я должен убирать свою комнату после работы? :)

- Важная и свежая для меня идея из книги - идиоритмия. Идиоритмия как способ быть рядом с другими, не синхронизируясь с ними полностью. Жить вместе, но в своём ритме.

- Сегодня медленная жизнь служит социальной активности (и хорошо продаётся). Весь продуктовый майндфуллнесс и приложения для медитаций на самом деле нацелены на то, чтобы пользователь стал продуктивнее и в итоге эффективнее делал свою работу.  Помедитируй между зумами и снова за работу, сходи на йогу перед тяжелым рабочим днём, купи подписку на сервис подбора психологов чтобы предотвращать выгорание. Но настоящая медленная жизнь (по Руссо) - не служанка, а гроза социальной ответственности и сплоченности. Подумаю ещё тут.

Купил её в бумаге и поставил на полку как символ сопротивления бесконечной активности в пользу творчества и ничегонеделания. Хотя бы иногда.

📚 История безумия в классическую эпоху, Фуко

Ой, это почти 20 увлекательнейших часов исторического погружения в главную тему, которая меня волнует последнее время: почему психологов и помогающих практиков разного рода становится больше, а тревога у общества в связи с этим не падает?

В последние месяцы личной терапии мне хотелось выйти за рамки самоанализа, и Фуко подтвердил этой работой одну из моих догадок: философия, а не психотерапия или психиатрия, является в самом деле “лекарством для души”. Философия помогает деконструировать внешение события, поставить их под сомнение и, кажется, осознать абсурдность всего окружающего мира.

Если вам также хочется подумать над следующими вопросами:
- Какая роль современной психиатрии в поддержании социальных институтов?
- Где проходит нынешняя граница между помощью и властью над индивидом?
- Что делать, чтобы не сойти с ума?
- А может, мы уже сошли с ума? Раньше считалось, что чтение книг - это один из критериев :)

То Фуко для этого - хороший собеседник. Вообще, полюбил его за живые картинки, которые остались в голове после прочтения.

📚 Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии, Дэвин Гребер

У меня есть несколько мыслей после книги:

- Книга точно стоила прочтения, как минимум, потому что с Гребером всегда очень классно побомбить на бюрократические структуры. А мне вообще сложно представить, что меня бесит больше, чем бюрократия. Поэтому тут - 10/10.

- Центральной для меня стала идея соучастия бюрократии. Например, мы все коллективно делаем вид, что карьерный рост основан на личных достижениях, хотя на самом деле это не так. По большому счету, главный критерий продвижения по карьерной лестнице - притворяться, что правила и нормы одинаковы для всех и всё можно достичь своим трудом. Ну и соблюдать эти правила, конечно - на этом многое в нашем мире построено. С остальными феноменами, завязанными на бюрократии - тоже самое (кредиты, финансовая система, правосудие, дипломы в университетах)

- Бюрократии порождают абсурд. Заполнение бланков отупляет само по себе - "как я мог поставить подпись не туда?". Если жалуешься - просто создаёшь проблемы сотруднику низшему звена, а не системе в целом. Это бесит больше всего.

- Предпоследнее эссе точно надо будет перечитать, потому что в нем Гребер рассматривает альтернативы в сравнении game / play, показывает, что бюрократия - это про game, и главной альтернативой бюрократии может быть как раз структура типа play, где правила хотя и задаются, но определяются итогово игроками (мощный пример про то, что в детстве у нас половину времени от игры занимало выяснение и уточнение правил - это тоже становится игрой)

Отгружаю июнь!

📚 Обломов, Иван Гончаров

— В школе соединиться как-то с Обломовым было сложно (да и роман не супер динамичный). В 16 лет читать про 32 летнего мужчину как-то не особо было релевантно, а вот сейчас как-то даже накрыло мыслями.

— Вообще, про роман я вспомнил из книги “Неработа” Джоша Коэна, там красиво описывается Обломов как фигура, вызывающая зависть. Несмотря на то, что нас в детстве пугали Обломовым, всё-таки, читаешь и думаешь “эх, вот бы тоже так когда-нибудь”. Это нормально, Коэн пишет:

Обломов, как и всякий лентяй, вызывает у окружающих чувства зависти и разражения. Нам хочется сказать лентяю: “Будь наша воля, мы бы тоже целыми днями валялись в постели, а наши потребности удовлетворялись бы “сами собой”. Но, повзрослев, нам пришлось отказаться от этого желания и признать, что мы не пуп земли. Почему ты не сделаешь так же?”. Очевидно, мы отвергаем на словах то, чего в глубине души хотим. Лентяй вызывает у нас смех и отвращение, но вместе с тем - восхищение и зависть.

Это сложный роман, я запланировал перечитать его через года 3. Сложный из-за того, что обнаруживаешь своих внутренних обломовых и штольцев одновременно и им очень сложно ужиться, а где там хоть какой-нибудь self - вообще не понятно.

— А вообще, линия Штольца в романе в коротком пересказе - это классический анекдот:

Лежит Обломов (О) под пальмой, ест банан. Мимо проходит Штольц (Ш) и говорит:
Ш: Ты вместо того, чтобы просто так лежать, лучше бы набрал ящик бананов, отнёс на рынок и продал.
О: Зачем?
Ш: Затем нанял бы на эти деньги работника, который бы тебе собирал бананы, которые ты бы потом продавал. Затем бы нанял ещё одного, ещё..
О: Для чего?
Ш: В итоге ты построил бы большой бизнес, который приносил бы тебе большие деньги, а ты бы лежал под пальмой и ничего не делал.
О: Я и сейчас лежу и ничего не делаю.

Но что мне особенно понравилось и зацепило в книге - это концепция эмоционального эквалайзера альбомов. Да, у меня появилась ещё одна эксель табличка с оценкой эмоций альбомов. Как практика - просто отлично.

Когда я долгое время вёл чайный дневник, у меня появилась новая глубина отношений с чаем. Сейчас - тоже самое с музыкой. Это не лайк в спотифае поставить, конечно :)