Залпом посмотрел первую половину сериала. Пока -- в целом добротно, но не так лампово, как "Бригада" (хотя там конечно романтизация, но как там хороши детали! и есть даже намёки на осмысление феномена бандитизма 90-х как явления). И не так внушающе мощно, как "Бык".
Однако, есть одна интересная черта именно "Слова пацана". Минимум половина сериала замкнута в советское время. Вероятно, и весь.
Это деталь, которую всё время обходят стороной: мол, криминал -- это всё проклятые 90-е (действительно проклятые, действительно был пик криминала по объективным причинам), а начиналась Великая Криминальная Революция с позднего Горбачёва (тоже правда).
Правда, да не вся правда.
У нас огромная часть общества верит в "небесный СССР", в котором, правда, подгаживали разные враги и вредители, но чтоб прям сильно -- это только Горбачёв, а чтоб совсем пиздец -- это вообще Ельцин.
Если смотреть чисто на срез ситуации в моменте (без динамики), то более-менее так оно и есть -- но если копать глубже, то ВЕЗДЕ всплывают предпосылки из "правильного" советского времени. Хорошо тема разобрана в документальной книге "Бандитский Петербург", выдержки из неё про 1950-е приводил здесь.
Кстати да, 1950-е. Тогда ведь тоже был пик преступности -- и не меньше, а БОЛЬШЕ, чем в 1980-е. Это все копавшие тему знают -- но представляю, какое возмущение в обществе поднялось бы, если б это показали.
На "Слово Пацана" с горбачёвскими-то временами вылезла куча Свидетелей СССР (как правило как раз таки не свидетелей в сознательном возрасте), обвинивших сериал в очернении советской истории, "вывсёврети". А уж если на сталинские покуситься -- это ж вообще.
Но у пика 50-х были смягчающие обстоятельства. А именно, НЕЗАВЕРШЁННОСТЬ на тот момент советского проекта. В частности:
-- общество более стратицифицировано, реже было такое что дети благополучных слоёв варились в одном котле с социальными отбросами;
-- суровыми были все, а не только шпана (понятия "гопник" тогда ещё кажется не было);
-- в город постоянно подвозили всё новых и новых селюков, как правило уже взрослых, на этом фоне собственно городских детей было меньше, они меньше замыкались на родные районы (хотя было, особенно в старых городах);
-- из действительно положительных черт можно отметить, что госуха была куда менее прогнившей и более эффективной;
-- а также относительно большее внимание уделялось культуре (ДК в новых районах строили в первую очередь, тогда как после Хрущёва -- в последнюю, да и сам формат ДК перестал отвечать культурным запросам населения).
UPD: отражение криминала 1950-х в литературе
Также был пик преступности после Гражданской, побеждённый не ранее 1930-х. Возможно ещё более сильный, чем 1950-е. Про него уж совсем вспоминать не любят, фильм "Мой друг Иван Лапшин" -- чуть ли не единственный на тему, да и то не совсем про то.
В общем, хорошо, что тему оргпреступности наконец-то отделили от 90-х и начали рассматривать в советские годы. Пример выбрали самый правильный: я давно ещё слышал определение "Казань -- криминальная столица Советского Союза".
Ну или РСФСР, по крайней мере. Возможно было больше в южных республиках с их теневой экономикой, а также на Украине (один Кривой Рог чего стоит -- там был полный аналог "казанского феномена" ещё раньше, чуть ли не в 1970-е. называлось вроде "бегуны").
Ну и шахтёрские города ещё -- отдельная тема. У меня мама в таком выросла, говорит у них в школе (между прочим, железнодорожной) в 1970-е классу к 6-7 чуть ли не у половины мальчиков судимость была.
UPD: сериал досмотрел, вторая половина оченно хороша, не хуже "Быка" и в чём-то правильней концовки "Бригады". Детальней не сказать -- сплошные спойлеры. Единственное, весь сериал в целом не палили что снят не в Казани, но в конце в одной из сцен прям крупно ярославский ж/д мост, подобного которому в Казани нет и в помине.
UPD2: вспомнил книгу НЕ про криминал, но здорово перекликающуюся со "Словом Пацана" -- "Общага-на-крови" Алексея Иванова. Тот же вайб тёмной, невыносимо отвратительной стороны 80-х, а некоторые сюжетные события вообще почти 1-в-1. Только там Екб.
Post #5827
200