Сейчас уже консенсусно принято, что в дореволюционной России была высока доля бытовой анархии — хотя бы из-за физической невозможности государства всё контролировать. Куда менее очевиден тезис, а когда эта бытовая анархия, собственно, кончилась?
Насколько соблюдались установленные порядки в СССР? Вопрос, на который у меня лично нет внятного ответа. Не уверен, что он существует и на уровне специалистов (кстати, каких? социологов? историков быта?). Очевидно, что степень варьировалась от высокой в каких-нибудь закрытых городах РСФСР до практически отсутствия социализма (со всеми его минусами и плюсами) в южных республиках.
Но я тут к чему — даже самые строгие меры, принимавшиеся властью, даже при Сталине (особенно при Сталине?) зачастую реализовывались (хоть как-то) как будто лишь за счёт того, что в них верило само население. Верило если не в грядущую неминуемую победу коммунизма (хотя и таких ведь хватало!), то в то, что государство-то бдит и покарает, если что.
Если вспомнить историю моей прабабки с детьми, то в ней, помимо прочего, печатляет то, каким образом было огранизовано выживание — за счёт того что просто сбежали, подделали документы и кантовались в посёлке, где не было ни одного (!) органа госвласти, даже милиционера. (Этот самый посёлок Багаряк, кстати, основан исетскими казаками.) А потом перебрались в другой посёлок, основанный уже раскулачеными.
Но я не упомянул ещё одну деталь — чтобы их выслали из камеры в Кургане в Казахстан, им пришлось самим (!) настаивать (тем более, условия в переполненной камере были невыносимы для маленьких дочерей, особенно для одной из них). А что, если бы они вообще заблаговременно сбежали напрямую в Багаряк вместо Кургана, или даже с той телеги с казахом? Да хоть с того же места прибытия, просто сразу. Вообще же никто ни за чем не следил.
Ну или другого прадеда взять, который просто взял и сбежал из колхозного рабства в Грузию. Или философа Зиновьева, который просто сбежал из лап НКВД, поймавших его за реальную (!) подготовку покушения на Сталина, а затем вступил в армию, а тут война и всё забылось, дело потерялось, и он спокойно устроился в институт философии.
Одна из вещей, которая меня научилась МГУшная бюрократия — если административная система выставляет некую операцию как непременно обязательную и грозит самыми страшными карами за нарушение, это совершенно не означает, что нельзя просто взять и нарушить это правило, и тебе за это ничего не будет. Примерно похожим образом действуют и менты, и гопники в своё время, и хохломошенники сейчас видимо: берут на лоха.
Вот сдаётся мне даже с самыми страшными советскими карами работала во многом тупо вера, что их избежать нельзя, и незнание, насколько легко можно подчас было слиться. (Хотя тут, конечно, как повезёт.)
Это не говоря уже о многих куда более бытовых вещах, когда некоторые вещи в СССР в принципе не делались никак легальным путём, только нелегальным — и партии и правительству приходилось закрывать на это глаза. (Опять же привет нынешней ситуации с телегой и ВПН — у меня допустим работа без ВПН вряд ли возможна.)
А дальше самое интересное. Вера в то, что вот когда-то был порядок, и вот его надо восстановить, возможно наводила гораздо больший "порядок", чем был в рассматриваемое время (примерно как Европа на старте Высокого Средневековья, восстанавливая "а вот при
...вот только работало это в МИНУС, т.к. в реальное сталинское время именно бюрократическое несовершенство системы и позволяло ей работать — на энтузиазме отдельных её элементов, ради выполнения задачи нарушавших правила (даже зная что за это их могут посадить, а то и расстрелять), работая на результат, а не чтоб всё было по уставу.
А когда система стала более совершенной — просто так взять и нарушить уже стало нельзя, т.к. всё фиксировалось сперва в более совершенном документообороте, а затем и вовсе в цифре.