Чадаев подсветил ключевую проблему, но диагноз поставил странный.

Вопрос не в том, слишком много у нас денег в стране или слишком мало — это совершенно неважно.

Важно то, кто за эти деньги, да вообще за всё, что мы видим за окном, отвечает — а НИКТО не отвечает.

Никому ничего не надо за пределами своей приватизированных квадратных метров в уголке муравейника и китайского авто по тройной цене — "зато новое, зато своё".

Уж по крайней мере — на госе. Ответственность там как бы есть — но строго отрицательная и как всегда в больших системах — бесконечно размытая.

Никого из упомянутых Чадаевым чиновников (включая тех из них, что менеджеры-корпорократы — суть одна) не заботит, разбомбят хохлы евродронами очередной НПЗ или нет. Их волнует исключительно "чтоб ЛИЧНО МЕНЯ за это не посадили" — что и сам Чадаев пишет.

Отсюда и мышление через "кто у нас за это отвечает". "Каждый несёт свой портфель", как говорил один директор одной госконторы в ответ на инициативу сотрудников без оплаты (!) заняться НЕ СВОИМИ обязанностями (т.к. тот, кто ими должен заниматься, откровенно не справлялся, и от того страдали все).

В голове у этих чиновников "ага, вот за это у нас Чадаев вызывался отвечать — ну штош, инициатива наказуема, как там поживают твои перехватчики"? (С ехидством: их-то не посадят за то, на что они не подписывались — а если спустят сверху обязаловку, вот как раз на инициативных и скинуть.)

Если б у них была РЕАЛЬНАЯ мотивация, они бы совсем другой вопрос занимали — "АААА блядь где там твои перехватчики, чем помочь, как ускорить, у меня тут пиздец, МОИ заводы горят!!!11"

И Россия, и вся Восточная Европа всегда воевала лучше всех, когда имела конкретную ЛИЧНУЮ мотивацию. Не обязательно денежную — все серьёзные восточноевропейские державы (начиная с той самой Византии) активно практиковали, например, поселение на фронтире военных поселенцев, для которых проебать катку — это значит проебать ВСЁ. Всё имущество, семью, жизнь в конце концов.

Эти отморозки (а другие бы на такие и условия и не согласились) всегда превосходно воевали, а государства в ответ закрывали глаза на то, что они и в мирное время на каждом шагу нарушали примерно все законы государства, не говоря уж о нормах приличия.

Так же было и с тем режимом, который у нас вот уже лет 20 ползуче пытаются реставрировать. Советская власть НИКОГДА не была эффективной. Просто в какой-то момент у всех в системе появилась ебейшая мотивация: если мы сейчас не втащим, нам пиздец. Полный.

Особенно когда этот пиздец принял предельно конкретную и не допускающую двойных толкований форму немцев, убивающих, грабящих, насилующих, захватывающих в рабство и морящих голодом всё на своём пути. Тут уж вообще насрать какие идеалы и формы управления у действующей власти — хоть из бронзового века — любая система становится гиперэффективной (ведь система, в конце концов, состоит из людей).

В тот раз мы победили, но цена была такой, что повторения никто из очевидцев не хотел. Поэтому в укрепление армии, ракетно-ядерный проект и прочие части индустрии, имеющей военную ценность, всё общество вкладывалось с почти той же гиперэффективностью. Аккурат до того момента, когда был достигнут ядерный паритет, а в Холодной войне началась разрядка.

И какое удивительное совпадение — именно в этот момент ТА ЖЕ САМАЯ СИСТЕМА, что только что выдавала потрясающую эффективность, стала демонстрировать не менее потрясающую неэффективность, апатию, лень и перекладывание ответственности.

А теперь эту систему у нас пытаются реставрировать и выиграть таким образом войну. Ну-ну.

Нам "повезло", однако, получить противника, который реально недалеко ушёл от тех немцев. (В том числе и тех же самых немцев во вражеском тылу.)

В результате часть общества уже поняла, в какой пиздец мы вляпались, и готова на соответствующие меры. Но большая часть — продолжает думать, что их это никоим образом не касается, и даже если рухнет вся государственность РФ, то никто у них не отберёт квартиру и крузак, не изнасилует жену и детей и не заселит его город неграми и пакистанцами, которые будут делать то же самое на постоянной основе.