P.S. Меня удивляют попытки некоторых изолировать проблему до наличия в обществе отдельных "феминисток" — имплицитно подразумевая, что это меньшинство женщин. Не знаю, в каком году и в какой стране вы живёте, но к 2026 году то или иное влияние феминизма примерно все рождённые в РФ женщины получили (кроме, может, совсем глубинки и то это вопрос времени).

Называть их всех "феминистками" было бы неверно, на эту тему Фунт хорошо высказался, проблема в другом — ограниченность рычагов "дефеминизации", скажем так, доступных ныне мужчине, и резонанс уже достигнутого феминизмом с чертами, которые у женщин и так были всегда.

Всё это лежит на фундаменте современного государства — с абсолютной монополией на насилие, социальным обеспечением, проженским семейным законодательством. "В ХХ веке каждая женщина вышла замуж за государство"(с), и любой мужчина вынужден перманентно конкурировать за свою женщину разом и с другими мужчинами, и со всей мощью Левиафана. Довольно тяжёлая нагрузка, как по мне.

Убери современное государство — и у феминизма не останется никакой базы. У женщин останется ещё масса преимуществ, данных им природой — но они будут с лихвой компенсироваться преимуществами, данными природой мужикам. Преимуществами, которые современное общество, всячески старающееся минимизировать насилие, старается нивелировать или по крайней мере ограничить.

Но вообще-то оптимальное ограничение уже известно много тысяч лет как. Называется "традиционный брак". Патриархальный, как принято считать, и видимо небезосновательно. Именно такой — и только такой — делает из семьи настоящую ячейку (и опору) общества. В любой авраамической религии* увидим плюс-минус одни и те же правила (в первом приближении). И даже у "другого человечества" Восточной Азии основная часть перекликается. Совпадение, наверное.

Но мы же современные, мы же самые умные. Куда до нас опыту тысячелетий. У нас же теперь есть невиданной мощи государство, которое взяло права и обязанности главы каждой семьи на себя. Вот только по итогу чем дальше, тем больше получается уже не семья. А государство всё надеется выстоять, опираясь на её разлагающийся труп. План, надёжный как швейцарские часы.


* — речь, разумеется, про традиционные религии в традиционной форме. В тех же США таковым осталось только... православие (ну и амиши ещё). Именно поэтому некоторые зумеры мужского пола последнее время обращаются к православию, несмотря на явную его маргинальность в Штатах (немного там греков и прочих балканоидов, не говоря уж про русских, тем более воцерковленных).

Если почитать про мотивацию — там ни слова про разницу в догматах. Тем более отпугивает неисторичность православия для США, ассоциации его там с определёнными этноменьшинствами (именно поэтому движ остаётся маргинальным, и большинство зумеров правохристианских взглядов просто избегают воцерковленности).

Мотивация — именно феминизация всех традиционных американских церквей. Феминизация во всех отношениях, от внешнего антуража до содержания проповедей (ну и прихожан, соответственно, тоже).

Рим пал, центурион.