Роман затронул важную тему, которая кажется очень простой, пока не начнешь в ней разбираться.

Вот перед нами русскоязычный программист с местом рождения "Эстонская ССР", который вдруг почувствовал зов крови и желает быть полезным России, и уроженец солнечного Таджикистана, который хочет в Москву, где деньги и ваще можно двигаться по кайфу. Кто Родине нужнее и полезнее? Ответ как будто бы очевиден. Но дальше мы пытаемся его формализовать и вывести из него какое-то правило.

Формально оба — иностранцы. При этом таджик, в новой парадигме, получается даже имеет фору, потому что Эстония — "недружественное государство", а Таджикистан — дружественное. Оба вроде как с постсоветского пространства, оба, наверное, знают русский. Востребованность профессии? Тоже не так всё просто. Программистов сейчас успешно заменяет ИИ, а строителя или водителя такси пока заменить некем. Судимости? Ну тут оба покажут справку, что чисты. Образование? Опять же, есть подозрение, что в Таджикистане можно недорого решить и этот вопрос. И потом — мы ещё не определились, кто нам нужнее, программист или водитель.

Окей, рациональные вещи мы перебрали, погружаемся в мир трансцендентальный. Есть некие "традиционные ценности", которые мы до сих пор не можем определить сами. Но даже в том виде, в каком мы их худо-бедно понимаем, таджик наш будет опять в плюсе. У него и детей, скорее всего, наструган полный дом, и в Бога своего он верит вполне искренне. А у программистов, чаще всего, напряженка и с тем, и с другим. Кровь? Ой, тут даже начинать не надо. И у таджика, я уверен, найдётся какая-нибудь русская бабушка, а у эстонца, наоборот, сплошь враждебные викинги. "Русский дух", как предлагает Роман? А это что? А как его описать в виде инструкции, понятной любому чиновнику?

В общем, не складывается общее правило, а если складывается, то оно неизбежно будет отсекать хороших людей, которые не смогли доказать, что они в него вписываются. Хотя повторюсь — просто поставьте рядом одного и другого, и любому русскому человеку будет понятно, кому дать бумажку сначала, а кому — потом, или вообще отказать.

Может, тогда так и надо? Буквально — набрать вот таких русских людей и дать им широкие полномочия судить в каждом отдельном случае? Типа как emigration officer на въезде в Великобританию. Посмотрит, поговорит, может пустить, может нет.

Идея не самая плохая. Только эти русские люди должны сначала откуда-то взяться в достаточных количествах. С твердым чувством Родины и пониманием, что есть "Русский дух" не на уровне инструкции, а в виде внутреннего стержня. Таких надо вырастить. И вот тогда все эти тёмные вопросы внезапно окажутся светлее и проще для всего общества. А там уж – и правило сформулируется, и законодательная база подтянется.