TGViewer
Сергей Про психологию Сергей Про психологию @serpropsy · 3.8K subscribers
Post #26 169

Forwarded from Личность в системах управления

🔄 Развивающая оценка со всех сторон
 
🔍 Простой и удобный способ посмотреть на себя со стороны, который мотивирует к развитию. Зачастую мы оцениваем себя не всегда верно. Например, человеку может казаться, что он плохо управляет командой, но классно выступает на публике, а на самом деле всё наоборот. 
 
⭕️ Метод оценки 360 градусов — это инструмент для оценки и развития сотрудника. Он позволяет собрать и сравнить мнения разных людей, с которыми оцениваемый человек взаимодействует на работе. Это простой и удобный способ посмотреть на себя со стороны — понять, каким вас видят коллеги. 
 
💬 Среди экспертов по оценке существует мнение, что 360 это вообще не метод оценки, а метод обратной связи, т.к. оценка определяется в большей степени не объективными данными, а отношениями между людьми и мнением друг о друге.
 
🎯 Цель метода — помочь каждому сотруднику понять свои сильные и слабые стороны и дать представление об аспектах работы, требующих профессионального развития.
 
📝 Основные задачи оценки 360 градусов:
📍Определение направлений для саморазвития работника;
📍Выявление целесообразности в обучении и росте;
📍Управление эффективностью работы;
📍Стимулирование плодотворного общения «руководитель — подчинённый».
 
Суть метода:

🔹Собрать группу людей, которые будут оценивать. 
🔹Объяснить группе цели, принципы и критерии оценки. 
🔹Разослать анкеты и провести опрос. 
🔹Подвести итоги, дать обратную связь. 
🔹Определить зоны роста, составить индивидуальные планы развития.           
 
Преимущества метода:

✔️Можно быстро собрать большой объём обратной связи от разных групп людей. 
✔️Метод позволяет сравнить с коллективным мнением то, как сотрудник воспринимает себя. 
✔️Метод мотивирует к развитию и позволяет определить зоны роста, которые лучше видны со стороны. 
✔️Снижается субъективность оценки: это не мнение отдельного человека, а комплексный фидбэк группы людей. 

Ограничения метода:
🔸Субъективность в оценках всё равно сохраняется. 
🔸В ответах может быть несогласованность, что мешает трактовать результаты. 
🔸Оценки будут завышены, если результаты оценки привязать к системе вознаграждения. 
🔸Метод не работает, если сотрудники не умеют давать друг другу обратную связь. 

❗️Важно помнить, что итоги оценки ни в коем случае не должны служить основанием для принятия решений о вознаграждении или увольнении сотрудника, так же не принимаются решения о понижении, продвижении по службе или повышении квалификации. Для этого есть другие основания, как минимум проводится аттестация.

🔜 Продолжение следует

Сергей Проценко,
директор Центра разработок и аналитики
ФОиР ВШГУ Президентской академии
  • ❤ 5
  • 🔥 3
  • 👍 2
More from @serpropsy
  1. Sep 25, 2026Некоторые вещи невозможно объяснить. Их можно только прожить Вчера выступал на Форуме объе…
  2. Sep 24, 2026Когда словам перестают верить Есть особый момент в отношениях, после которого доверие меня…
  3. Sep 19, 2026Три часа, которые должны были быть другими Сижу в аэропорту Казани. Рейс задержали на три…
  4. Sep 17, 2026Цель занимает одну клетку Недавно прочитал в Harvard Gazette историю про Сёхея Отани, одно…
  5. Sep 16, 2026Вся доска. Хорошее решение может закончиться плохо Последнее время мне стало интересно сра…
  6. Sep 7, 2026Продолжаю писать про игру Го и не только) Вся доска. Камень не бывает сильным сам по себе…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →