#мысли
В связи со Всемирным днем философии многие рассказывают о себе, о том, как они стали заниматься философией. Я довольно хорошо помню, как все начиналось.
🔹 Вообще с детства я был задумчивым и серьезным ребенком, проявляя тягу к науке и знанию. Но именно к философии меня потянуло в 13-14 лет, когда (как-то так одновременно получилось) я стал углубленно интересоваться физикой и эзотерикой. Физика, эзотерика, философия - где-то все рядом (Джордано Бруно, Ньютон и Эйнштейн не дадут соврать). От Блаватской я быстро перешел к Платону и Гегелю, хотя любовь к эзотерике - как наиболее эмансипированной форме фэнтэзийной мысли - пронес через всю жизнь (до сих пор люблю засыпать под аудиокниги Элифаса Леви и Блаватской 😁). От Платона я перешел к античности в целом, неоплатоникам, ну и, само собой, Лосеву, а дальше - все закрутилось-завертелось. Был еще период увлечения Геноном и всей этой традиционалистской командой - все это происходило в 14-18 лет.
🔹 Следующим поворотным пунктом стало чтение Хайдеггера - я его внимательно прочел в 18-20 лет - почти все, что тогда было на русском языке. И даже конспекты у меня где-то остались. Думаю, к 19-20 годам я уже в целом сформировался как философ - не в плане наличия философской системы, а на уровне базовой философской интуиции, мироощущения. Фундаментально меня сформировали (точнее, срезонировали с моим внутренним настроем) Платон, Гегель и Хайдеггер. От корки до корки я мало кого из философов проработал. Тут довольно любопытная вещь случилась: после чтения трех вышеперечисленных философов читать подавляющее большинство остальных просто неинтересно. Нет, есть еще десяток мыслителей-небожителей: Аристотель, Кант, Фихте, Шеллинг, Гуссерль, Делез и др. Но читать каких-нибудь Локка, Беркли, Конта или Фейербаха после того, как уже глубоко погружался в мысль Хайдеггера, совсем не хочется - просто скучно. Короче говоря, мне с какого-то момента стало интереснее заниматься языками и находить философию там - думаю, это произошло в том числе под сильным влиянием Лосева и позднего Хайдеггера. Я уже неоднократно писал, что русская философия была и должна оставаться философией Слова.
🔹 Что же касается моей мысли, то я пока на распутье: есть мои юношеские увлечения, которые по духу мне ближе всего и к которым я, по идее, должен вернуться; есть то, что я наработал с 20 до 30 лет - теория языка, когнитивная лингвистика, индоевропеистика и пр.; есть еще востоковедение и, шире, проблема религии и модерна. Где-то все это должно соединиться, но я пока не вижу где. А если не соединится, то что-то, видимо, придется отбросить. В общем, мне пока далеко до какой-то целостной системы или целостного знания. Думаю, с годами важно не потерять базовую интуицию. В последнее время казалось, что я ее потерял и уже просто нахожусь в тупике. Но периодами, наоборот, ощущаю какое-то возрождение что ли. Поэтому пока трудно сказать, куда я буду двигаться. Порой хочется вообще все бросить. В любом случае я убежден, что философия должна расти изнутри: если стремиться жить правильно и не изменять себе, то ответы обязательно родятся. Но как не изменять себе?
🔹 Из меня советчик так себе. Думаю, в области философии все очень индивидуально. Но если вы читаете мой канал, значит моя мысль вам близка. Следовательно, те философы, которых я перечислил выше, вам тоже будут близки. Так что, учитывая, что жизнь коротка и всех все равно не перечитать, читайте прежде всего этих 😜
🔹 А что такое философия в целом? Для меня это пространство свободы и опыт собственной ничтожности одновременно. И быть в мире, и внутренне отсутствовать здесь. Это, прежде всего, экзистенциальный опыт. Удачно его описал Шеллинг: «Быть, но так, как если бы не был; иметь, но так, как если бы не имел — вот наивысшее и в человеке, и повсюду».
Но, в конечном счете, что такое философия - каждый для себя решает сам. Точнее: каждый должен найти себя в ней. Этим она и прекрасна... 💔
Post #945
1.49K