Думаю многие знакомы с таким понятием как сопротивление в терапии, и имеют о нем примерное представление, как о чем-то нежелательном и мешающему терапевтическому процессу. Но если рассмотреть его немного шире, то его природа окажется более сложной и даже в какой-то степени необходимой, имеющую свою определенную функцию.

Итак, непосредственная причина сопротивления - всегда избегание какого-то болезненного аффекта, такого, как тревога, вина или стыд. Если посмотреть немного дальше - лежащий ниже инстинктивный импульс, который и возбуждает тревогу, вину или стыд. Ну а самая неосознаваемая причина - травматическая ситуация, в которой человек оказался сокрушен и беспомощен, т. к. оказался в ситуации натиска тревоги, которую он не может контролировать - т. е. в состоянии паники. Этого состояния человек и стремится избежать, включая защиту при любом признаке опасности. Например, их можно охарактеризовать как страх нелюбви, страх сепарации или потери уважения к себе.

В психоаналитической терапии каждая мысль, чувство или фантазия, которые возбуждают болезненную эмоцию, всегда вызывают какую-то форму сопротивления. Что, в свою очередь, всегда указывает на наличие какого-либо симптома, т.е. на единственный возможный ответ психики на определенную жизненную ситуацию, в которой находится человек. А любой симптом практически всегда связан с ранним личным опытом, и его появление всегда является попыткой человека решить какую-то проблему. Говоря простым языком – попыткой психики исцелиться, но путем, проходящим через определенные трудности и страдания.

И неудивительно, что любое «покушение» на симптом человек в терапии может воспринимать на бессознательном уровне как угрозу самому себе, на часть своего Я, отсюда и происходят многие сопротивления в анализе.

Ведь если человек всем доволен и ничто не вызывает сопротивления – что-то идет не так.