Античность. Корнелий Тацит. Диалог об ораторах. Авторитарный транзит и поражение политической конкуренции.

Обращусь к знаменитому древнеримскому историку Корнелий Тацит (Cornelii Taciti, праномен, то есть личная часть имени утрачен, по разным версиям Публий или Гай). Он в начале II в до н.э. написал небольшое произведение, в котором показал: высокое, страстное ораторское искусство и большая политика не могут существовать без политической конкуренции (состязательности).

Сам диалог является художественно-исторической реконструкцией. Действие внутри книги происходит около 75–77 годов нашей эры (в шестой год правления императора Веспасиана). Сам Тацит тогда был еще совсем молодым человеком и, по сюжету, лишь присутствовал при беседе знаменитых ораторов в качестве слушателя. Известный прием. Им пользовался и Платон, вкладывавший в уста Сократа в своих диалогах собственные идеи.

Тацит совершил глубокий и безжалостный анатомический разрез авторитарного транзита — перехода от свободной Римской республики к принципату (Империи) Гая Цезаря Октавиана Августа и его преемников. Как только в государстве наводится жесткий порядок и устанавливается единоначалие, подлинное красноречие умирает, превращаясь в пустую сервильную лесть (панегирики, или в актуальной для нас традиции лизание/целование известного места).

Почему ораторы больше не нужны?

Исчезновение состязательности: в республиканском Риме речи ораторов решали судьбы законов, войн и судебных процессов. В Империи все ключевые решения принимает один человек (Принцепс) или узкий круг его приближенных. Состязаться на форуме стало просто не за что.

Безопасность вместо величия. Тацит не идеализирует республику. Он признает, что она была полна мятежей, гражданских войн и хаоса. Империя принесла «умиротворение» (Рax), но платой за эту стабильность стала кастрация общественной жизни, особенно публичной конкуренции.

Вырождение в декломации: когда реальная политика ушла из публичного пространства, ораторы выродились в школьных риторов. Вместо обсуждения реальных реформ и судов над коррупционерами, они стали соревноваться в вымышленных, безопасных темах и славословиях в адрес Императора.

Анализ Тацита – это классическая матрица, объясняющая состояние публичной политики в не-демократиях. И она за две тысячи лет не утратила актуальности. Античность же важна тем, что возвращает нас к истокам и помогает не заблудится в оценках и ориентирах...