В логике конструкции: Жалобщики & Телеграм-критики


В российской политической системе принцип разделения властей имеет очень специфическое выражение, однако ранжирование властей по условным уровням (региональная, федеральная гражданская, федеральная силовая) идет в том числе и по возможностям простых граждан жаловаться на те или иные органы власти и управления.

Глава государства (+АП, + силовики) давно уже в мета-позиции и выведен из-под этой конструкции. У федерального правительства есть мощный ресурс, в том числе и информационный, который позволяет ему минимизировать проявления критики и жалоб в свой адрес или сделать их менее заметным для общественного сознания.

Суть конструкции в том, что губернаторы и мэры принимали удар на себя, а возможность простых подданных/граждан жаловаться на них сохранялась. В условиях сокращение ресурсных возможностей и способностей эффективно решать социально-экономические проблемы, и эта конструкция все более не нравится региональным и муниципальным властям.

Отсюда и раздражения на телеграм-каналы критикующие их, отсюда и выражение и резкие высказывание и желание разобраться со своими критиками-оппонентами. В том числе и поэтому некоторые депутаты Госдумы, и губернаторы говорят о необходимости принимать во внимание только «обоснованные» жалобы. А критерий обоснованности, конечно же, устанавливать будут они сами.

Вся Вертикаль постепенно дрейфует к общему снижению возможностей выражения общественного недовольства и минимизации такой формы «гражданской активности» как «челобитные» жалобы на плохих наместников на местах.

Губернаторы выводящие (в том числе и за счет давления на недружественные себе телеграм-каналы) себя из-под критики пытаются таким образом добиться эффектных отчетных позиций и докладывать кураторам в Центр: «все под контролем», «очагов недовольства» и, тем более, протеста нет. Однако, все-таки, статистика жалоб граждан на региональные и муниципальные власти исправно ведется и является предметом внутренних разбирательств.

Учитывая перенаправление ресурсов на задачи геополитической конфронтации и общее сокращение ресурсного пирога губернаторы и мэры все больше будут получать режим развязанных рук и сами будут активнее действовать не только для того, чтобы минимизировать публичную критику в свой адрес, но и сократить общее количество жалоб на них в федеральный центр.

Небольшая прослойка телеграм-каналов (в том числе и анонимных), которая сейчас критикует губернаторов и мэров (пусть и по шкурным интересам, ради получения от них материальных подачек) выполняет значимую общественно-политическую функцию. Эта прослойка дает возможность обвинить в ошибках и перегибах на местах нерадивых губернаторов и мэров за многочисленные социально-экономические проблемы, а не списывать все на системные сбои.

Однако если эта прослойка будет полностью растворена губернаторы и мэры будут активнее давить на простых граждан, которые еще пока не утратили способности жаловаться на несправедливости на местах. И тот и другой процесс уже запущен и набирает обороты, но вряд ли кураторы внутренней политики дадут ему полностью развернуться. Жалобщики и телеграм-критики остаются значимым элементом конструкции, так как позволяют выводить из-под удара критики федеральный центр и центры принятия решений.

Ну а желание губернаторов и мэров разобраться со своими оппонентами (в том числе и информационными) жестко моделироваться не будет: эта такая игра, исход которой не решен, но каким бы он не был – он устроит кураторов-методологов. На местах губернатор и контрэлиты сами выяснят отношения и определят конструкцию. Общество устает от геополитической конфронтации, а такая динамика дает возможность несколько оживить общественно-политический ландшафт в регионах.