В чем смысл изучение истории Древнего Египта: некоторые методологические и личные замечания.

Я поступил на истфак в Уфе в 1998 г. Преподаватель древности быстро нам обьяснил: посмотрите, что наука знала о Древнем Египте в нач. XIX в. и что знает сейчас (в конце ХХ в.). Это к вопросу о «переписывании истории». Это вообще ненаучная постановка вопроса.

История Древнего Египта полна допущений и постоянный корректировок. Это живая и крайне сложная ткань. Она учит тому, что нельзя лакировать историческое познание и нужно быть готовым к пересмотру устоявшихся «истин».

Жан-Франсуа Шампольон расшифровал иероглифы в 1822 г. Учёные знали царей по спискам, видели храмы и пирамиды, читали Геродота и Манефона (сформулировал классификацию династий) и смотрели на Египет во многом через призму Библии (внешние взгляды).

Сегодня у нас есть радиоуглеродное датирование, спутниковая съёмка, древняя ДНК, «просвечивание» пирамид космическими частицами, раскопки посёлков рабочих и даже рабочий журнал инспектора времён Хуфу. За последние десятилетия наука о Египте изменилась больше, чем за предыдущее столетие.

Между тем, мы знаем Древний Египет в основном по гробницам и храмам, то есть глазами элиты и в погребальном контексте. Города лежат под нильским илом и современной застройкой. Дельта Нила, сырая и густонаселённая, сохранилась гораздо хуже сухого юга. Отсюда ложное впечатление, будто египтяне только и думали, что о смерти.

Для египтянина не было границы между религией, государством и природой. Фараон поддерживал маат, мировой порядок, от которого зависел разлив Нила. Египет нельзя понять ни через современные категории, ни через греческие и библейские представления.

Для Древнего царства погрешность — десятилетия, для ранних эпох — больше. Второй переходный период и происхождение гиксосов до сих пор запутаны.

Иероглифы передают только согласные. Гласные восстанавливают по поздней форме языка — коптскому, и то приблизительно. Привычные для историографии имена «Рамсес» или «Тутанхамон» — условность. Поэтому возможно и нейминг через 20-30 лет изменится. Так бывает в истории, достаточно часто.

Ученые даже не знают сколько жило в Древнем Египте: оценки — от одного до нескольких миллионов. Нет источников о том, как жили люди, в деревнях: следов их жизни почти не осталось.

Далее. Значительная часть найденного не раскопана до конца или не опубликована: тысячи папирусов и черепков ждут своих исследователей. Это значит, что через 20-25 лет объём знаний резко вырастет.

Древний Египет – хорошая прививка от конспирологии и мировоззрения дурака («я все знаю, не надо мне тут рассказывать»). Тот, кто знает, как реально строили пирамиды, не поверит в инопланетян построивших пирамиду Хеопса, а думающий человек поймет, что современные знания – динамичны, а не статичны.