TGViewer
Управление людьми по науке Управление людьми по науке @science_of_hr · 8.11K subscribers
Post #87 908
4-дневка. Международный опыт

Сегодня начну разбирать отчеты от 4-day work week. Это международная организация, которая ведет пилотные проекты в разных странах. Все пилоты идут по одной и той же схеме: рабочее время сокращается на ~20%, зарплата и KPI остаются без изменений.

Для тех, кто захочет ознакомиться с тем, как все было организовано, оставляю ссылки. Разбирать буду исключительно методологию оценки результатов.

Великобритания

Подробный отчет от организаторов находится здесь. В пилоте участвовало 2900 работников из 61 компании. Для серьезного исследования это очень мало, особенно если учесть, что не все компании/сотрудники предоставили запрашиваемые данные. Более того, участвовал в основном малый бизнес (до 25 сотрудников), маркетинговые агентства и прочие профессиональные услуги. Характерно, что треть компаний приняла решение просто закрывать офис целиком не на 2, а на 3 выходных дня. Такой сетап сразу вызывает у меня вопросы относительно того, насколько этот опыт будет актуален для крупного бизнеса (а в России, насколько я могу судить, именно крупный бизнес интересуется такого рода программами).

Собирались два типа данных: статистика организаций (выручка, абсентеизм, приемы и увольнения) и опросы сотрудников (в основном на тему well-being и work-life balance).

Организационные данные сравнивались в режиме «до» пилота и «после» (вы уже знаете, что это не лучшая идея), а также среднее за 6 месяцев пилота по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (что позволяет убрать эффект сезонности, но никак не учитывает влияние других социально-экономических факторов). Очень жаль, что не было проведено сравнение по выручке и текучести персонала с похожими по численности и роду деятельности компаниями, не участвовавшими в пилоте. Я работала с такими данными по Швеции и Франции, допускаю, что в Великобритании их нет. В итоге, авторы очень осторожно говорят о небольшом росте выручки, а по абсентеизму и текучести констатируют ненадежность полученных (позитивных) результатов.

С точки зрения субъективного восприятия сотрудников картинка более приятная: подавляющее большинство отмечает улучшения в своей жизни. В то же время, от 10 до 20% (в зависимости от конкретного вопроса) опрошенных сообщили об изменениях в худшую сторону. Наводит на мысли о том, что (1) все очень индивидуально, всех разом не осчастливишь, (2) происходит более активное перераспределение нагрузки в пользу тех, кого больше мучает совесть за что-то недоделанное.

Продолжение следует... (там есть еще парочка отчетов по другим странам, поэтому сигнализируйте 🔥 не устали ли вы от этой темы)
📎 Обзор научных исследований на тему 4-дневки здесь
📎 Обзор пилота от компании Самолет здесь

#4дневка
  • 🔥 24
  • 👍 4
  • ❤ 1
More from @science_of_hr
  1. Sep 21, 2026🦺 Обучение по охране труда под ключ Организуем обучение по охране труда с учётом специфик…
  2. Sep 18, 2026Экономика HR-решений стартует уже в понедельник Это программа идеально подходит для тех сл…
  3. Sep 17, 2026Почему руководители не хотят участвовать в Performance Management? И почему проблема не вс…
  4. Sep 16, 2026О стоимости переключения между задачами В прошлый раз мы обсуждали стоимость координации,…
  5. Sep 15, 2026Сколько стоит координация? Когда команда жалуется на бесконечные встречи, кажется хорошей…
  6. Sep 14, 2026Я умею считать, но... История из жизни. HRD хочет запустить программу удержания и просит п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →