Демонтаж красноречия

👍 Вот вы спокойно живёте и ничего не знаете, а под роликом про Бродского (имеется в виду вот этот: https://t.me/schonenrede/482 ) на 📺 ютубе продолжается дискуссия о том, хороший ли он поэт.
Сошлись мы там с пользователем в неравном споре о «Я вас любил. Любовь еще (возможно...» Выношу из комментариев свою реплику с небольшой косметической правкой. Почти все тезисы — ответы на сомнения собеседника:

🙂

Это великое стихотворение. Оно альтернирует на созвучиях и различиях со стихотворением Пушкина «Я вас любил...», там, где мы ожидаем пушкинского продолжения («быть может»), Бродский уводит нас в сторону («возможно») и развивает свою тему как наложение на классический текст, получается как бы фуга. Это утонченная вариация сонетной формы: вместо банальной схемы abba abba ccd eed — схема abba baba ccd ede, тут сочетаются элементы итальянской, французской и английской сонетных форм.
Рифмы великолепные (сложно-дрожь, но), очень подходят художественной задаче. Чем лирический герой раздражен, понятно: он досадует на себя, на свои чувства и на несложившиеся отношения с женщиной, которым он когда-то придавал большую значимость, а теперь обесценивает. К черту на куски разлетелись отношения, надежды, мечты, с ними и с нею связанные. Во второй части смысла становится еще больше. Другим любить ничто не препятствует, но так сильно любить уже не будут, потому что слишком сильно любил он — как бы метафора лимита, который во многом исчерпан. Парменид выводит частную историю в общемировой идейный контекст, греческий философ высказал идею, что бытие одно и двух быть не может, и тут любовь разрастается до целого бытия и принимает его свойства. «Ширококостный хруст» — это еще и отсылка к шутке над толстыми про «широкую кость», то есть не просто пафос, а сплав с низкой иронией. Жар по всему телу, поэтому там и зубы, и грудь. «Бюст» тоже намек на эротику, чтобы не было слишком высокопарно про любовь. Писал мастер, если не гений: тонко сбалансировал стили, обогатил форму, обозначил диалог с традицией.

👍 Анализ одного произведения.

👍 Литературоведческая конференция с наглядным материалом.

Ослышка пополнила мой терминологический тезаурус: вместо «макротекст» — «мокротекст» русской литературы.

А тут мои тексты с анализом одного произведения: https://t.me/schonenrede/396

👍 Вышло интервью про написание книг вообще в приложении к моей книге: Цифровая поэзия: как и для чего нейросеть сочиняет стихи. Книга об эволюции стихотворчества искусственного интеллекта: https://iq-media.ru/career/tsifrovaya-poeziya-kak-i-dlya-chego-neyroset-sochinyaet-stikhi

Картинка для привлечения внимания — обложка книги, перерисованная под Бэнкси

Я своими глазами видел много съестных лавок, где призывают прохожих питаться горячими собаками и восхваляют их вкус. [И. А. Ильф, Е. П. Петров. Колумб причаливает к берегу (1936)]

В 1936 году не было такой реалии в русскоязычном пространстве, поэтому было непонятно, как переводить. Дословно?

Слишком вызывающий вариант, как видно из нарочитости, на которой позже сыграл Аксенов:

Мы бросаем бег и идем пить hot-drink из автомата и жевать «горячих собак». [Василий Аксенов. Круглые сутки нон-стоп // «Новый Мир», 1976]

Тут, кстати, и новость приспела.

А вот еще два языковых приключения этого слова. Во-первых, к 2020-м отдельность слова «hot» и его значение «горячий» начисто потерялось, слово стало нечленимым, как атом. Поэтому к нему нужно добавлять «горячий», чтобы было ясно. Во-вторых, заимствование пошло дальше и дошло до татарского языка, у которого тоже кириллическая письменность. А компонент -лар — это показатель множественного числа. То есть язык освоил заимствование и легко присоединяет к нему словоизменительные аффиксы.

👍 А тут мои ссылки о башкирском.

👍 Как нам обустроить литературу

https://t.me/data_secrets/9273

3 из 5 рассказов, которые в этом году выиграли международную литературную премию, скорее всего, сгенерированы

А я знаю, что делать. Надо обязать авторов писать рассказы исключительно про наркотики, порно и сексуальные извращения. Цензура моделей этого не пропустит. И всем придется сочинять самостоятельно.

Цензура ИИ — это настоящий 4-й закон робототехники, новый Азимов 🧠

👍 В представлении нейросети Фет и Бахтин — близнецы.

🧠 А тут все мои высказывания об ИИ.

👍 Коллеги написали статью про поэтическую формулу «от ... до ...» Я вообще-то про нее писал еще 12 лет назад тут, но эта ссылка коллегам не пригодилась. Но не потому что они такие зловредные, все даже совсем наоборот: на две другие мои статьи они прилежно ссылаются. Просто та старая написана по-русски, а кому нужны статьи на русском, что вы в самом деле.

См. материалы, которые касаются геопространственных данных.

👍 Есть такой перестроечный фильм «Дорогая Елена Сергеевна». Фильм тяжелый, особенно если знать, что снят он Эльдаром Рязановым, режиссером новогодних сказок «Карнавальная ночь» и «Ирония судьбы». А также не новогодних, но все равно добрых «Служебный роман» и «Невероятные приключения итальянцев в России». Тут фильм совсем не добрый и не комедийный, кино очень специфическое, происходящее из своего времени.

Но есть то, чем этот фильм любопытен. Там очень нетривиальный каст, снятый в очень нетривиальный момент.

Во-первых, одного из персонажей играет Фёдор Дунаевский, тот самый Иван из «Курьера». Персонаж в фильме Шахназарова получился чрезвычайно обаятельным, так что на него хочется посмотреть как минимум еще раз, а других ролей у Дунаевского почти нет, в сопоставимом с «Курьером» по возрасту так и вовсе почти ничего. А тут — возможность.

Во-вторых, Марина Неёлова. Фильм снят в 1987 году, а в 1984—1986 годах у Неёловой бурный роман с Гарри Каспаровым, от которого у Неёловой дочь, он ее не признал. За ролью Елены Сергеевны сквозит большая личная драма, а для нас это шанс посмотреть на нее именно в тот момент и в том возрасте, когда все это происходило.

В-третьих, в фильме снялся почти нигде больше не игравший Андрей Тихомирнов. Снялся он в роли, которая предназначалась Олегу Меньшикову, Меньшиков ее в итоге и озвучил. Но Тихомирнов в фильме выступает практически дублером Меньшикова. Сознательно или нет — копирует его пластику и мимику. И похож внешне и комплекцией. Представляете? Можно посмотреть на роль, в которой актер выглядит как Меньшиков, двигается как Меньшиков, звучит как Меньшиков, но не Меньшиков.

Кроме того, герои периодически выходят на крышу и оттуда видны окрестности. Рязанов снимает свой любимый юго-запад Москвы (там же и 3-я улица строителей). С крыши различима высотка на проспекте Вернадского, а потом, по внутренней хронологии фильма утром, мы уже отчетливо видим Ленинский проспект. Но это с крыши. А в окна квартиры заглядывает совсем другой пейзаж, с человейниками, которых в том районе нет. Смысл понятен: все материальное у Елены Сергеевны убого, поэтому жить она должна в какой-то ужасной новостройке, а не в красивых домах Ленинского проспекта. А крыша - как бы отдельный локус, параллельный мир, учительница туда не выходит, и с этим пространством не ассоциируется.

🎥 Кстати, на канале есть ссылки на видеоэссе о другом фильме, в котором репрезенируется советское: «Гидроэлектросчастье».

🔳 Научный подкаст #124 | ЗАПИСЬ ВИДЕО + АУДИО

ЧИСИИ*: монстры XXI века. ИИ, ИС и Человек - кто выживет?

(*) ЧИСИИ - Человек, Интеллектуальная Собственность, Искусственный Интеллект

➡️ ВИДЕО https://disk.yandex.ru/i/HxdtX-fJE1nDbA
➡️ АУДИО https://disk.yandex.ru/d/JjeXagOjbxWLAg

🔳 Спикеры:

Наумов Виктор Борисович
▫️партнер юрфирмы Firm.One
▫️г.н.с. Института государства и права РАН
▫️профессор МГЮА им.О.Е. Кутафина, д.ю.н.
▫️руководитель проекта "Сохраненная культура"
➡️ https://naumov.russianlaw.net

Орехов Борис Валерьевич
▫️кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ
▫️с. н. с. ИРЛИ РАН
▫️главный редактор журнала "Цифровые гуманитарные исследования"
▫️автор канала "Демонтаж красноречия"
▫️автор монографии "Электронная лира: Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?" https://eupress.ru/books/index/item/id/480
➡️ https://t.me/schonenrede

Федорук Елена Олеговна
▫️президент Ассоциации юристов онлайн-бизнеса
▫️к.ю.н., доцент ЛЭТИ, преподаватель ИДПО ВШЭ г. СПб
➡️ автор паблика t.me/kanalfedoruk

Антон Евгеньевич Чекрыгин
▫️ИИ-генералист, режиссёр, монтажёр
▫️VFX-продюсер, оператор, музыкант-мультиинструменталист 

🔳 Модератор:

Гуляева Полина Сергеевна
▫️м.н.с. НИИ цифровых технологий и права КИУ

🔴 Ждем Ваши статьи!

▫️ Текущий выпуск: https://clck.ru/34pAL7
▫️ Правила для авторов: https://clck.ru/34pAGd
➡️ Подписывайтесь в Макс, чтобы не пропустить новости и подкасты https://max.ru/id1654020511_biz4

👍 Козырек над фонарем на Белорусской — это все, что осталось от Злой колдуньи Запада...

У этих гуманитариев все время какие-то трудности с данными! 👍

Но не у всех. Здесь собраны ссылки на мои наборы данных. 💻

30 мая в 19:00 в «Île Thélème» (ул. Правды, 24/11, вход со стороны 5й улицы Ямского Поля) будет авторский вечер Наталии Азаровой. Приходите! Это особый эстетический опыт.

я  твою  мысль  мыслю

я  твёрдо  мыслю
в  твоей  мысли
нетвёрдо  другое
мыслю  ли  я  с  тобой
а  как  хотелось  бы

древесина  рассудка
рассохлась  расщепилась  расплющилась

живые  пишут  плохие
стихи

👍 Известна история про то, что заглавие книги М. Л. Гаспарова «Русский стих 1890-х—1925 годов» (М.: Высш. шк., 1993) подверглось безграмотной редакторской правке. Издательство умудрилось выпустить тираж, исказив заглавие — «Русские стихи». М. Л. на всех экземплярах, которые дарил, исправлял ошибку. [1]

Оказывается, это не единственный случай, когда происходит путаница из-за единственного и множественного числа в терминологии. Вот параллель из социологии:

Когда в 1997 году один из авторов этой книги отослал в журнал «Социс» рукопись статьи под названием «О концепции практик в социальных науках», то от главного редактора поступил интересный ответ. Ведущий социологический журнал России был готов принять статью к публикации, но с одним исправлением. Слово «практика», утверждала редакция, в русском языке не употребляется во множественном числе. Это соответствовало действительности.

Волков, В. В. Теория практик / В. В. Волков, О. В. Хархордин. — Санкт-Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. — 298 с. — (Серия «Прагматический поворот» ; вып. 2). — ISBN 978-5-94380-078-8. С. 7.

Кстати, я как-то на канале собирал все ссылки на свои работы о стиховедении.

Найденные археологами курительные трубки. Рай для Шерлока Холмса 👍