Безутешная русская философия

Кропоткин, зумеры, работа

Рассказал Московским ведомостям о том, что работать — плохо, а психотерапия — это хорошо. Work-life-balance — иногда вообще не выход из ситуации выгорания. Ещё про Кропоткина (снова), немножко Махно, Боба Блэка, Пола Гудмана и Дэвида Гребера.

Разумеется, русский биокосмизм, Гордины и Боровой!

Да, у меня тг не хочет грузить превью ссылки, так что вот принскрин, а читать по ссылке ниже.

https://www.mn.ru/smart/rasslabtes-ot-kropotkina-do-zumerov-kak-menyaetsya-otnoshenie-k-trudu-i-pochemu-anarhisty-okazalis-pravy-ranshe-vseh

Новости про русское философское безутешье

Моё призвание ныть обязывает вновь и вновь возвращаться к вечному сюжету — к любимому вами сериалу про безутешную русскую философию. Вряд ли будет последний сезон, потому что у этого сериала нет конца (хотя есть начало).

Семён Ларин, вспоминая вопрос "А что нам всем делать?" написал у себя следующее:

Хороший ответ на этот вопрос дал Коля Герасимов – тебе нужно придумывать собственную профессию. Придумав, надо суметь её продать. Потому что готовой инфраструктуры нет. Гранты – история крайне ненадежная, работы, которую можно совмещать с написанием диссертации, практически нет. И тогда начинаешь заниматься курсами, философским консультированием корпоративной философией.

В целом действительно философы всё чаще стали в России здесь и там делать свои соло-курсы (и курсы лекций, и серии ридингов и т.д.). Что важно - уже не всегда на платформах, вроде "Магистерии". Наше софистическое народничество привело к тому, что мы уже сами с усами — почти как DIY хардкор ребята, но только просим деньги. Знаете что? Пока у нас не будет скандала, как в случае с Виленской, я могу утвердительно говорить, что мы можем спокойно двигаться дальше.

К огромному сожалению, всё ещё есть мнение, что философы питаются чёрной икрой, но что поделать? Я помню, как люди однажды узнали, что лекции Петра Рябова в "Архе" платные. Это конечно было тяжело признать, но Пётр ест, пьёт, спит. Академия не всегда располагает возможностями покрыть "базовый минимум".

Поэтому увидите философа, вспомните, что у него прайм эпоха всегда — иначе он умрёт. Не проходите мимо. Похвалите, сделайте комплимент тому, как он произносит слово "феноменологический". Для некоторых добрые слова — уже опора для жизни в мире без утешения.

Анархия от ректора Европейского университета

Вышла новая книга про анархию. Она в большей степени про анархию, чем про анархизм. Пожалуй, это главная её особенность и ценность. Часто анархию с анархизмом смешивают — в результате второе сжирает первое.

Вышла монография в серии "азбука понятий". Поэтому ректор Европейского университета (ЕУСпб) Вадим Викторович Волков рассказывает всё по понятиям — то есть аккуратно, стараясь следить за языком.

Я был рецензентом на эту книгу. Написал несколько критических строк с посылом "Сделать книгу лучше!". Книга, как я понял, вышла без изменений. Автор весьма скептически отнёсся к моим замечаниям. Я что? Сделал, что смог. Как ни крути — хорошая новость с книжных полей.

Пусть ректоры и дальше пишут книги про то, как надо жить без начальников!

Волков В.В. Анархия, или Жизнь без начальника. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2026. 176 с.

Без шуток - читать книгу интересно. На сегодняшний день львиная доля русскоязычных публикаций по анархии и анархизму осуществляется за счёт историков. Философы, правоведы, филологи и искусствоведы пока
лишь пытаются выйти на уровень историков.

Смотреть книгу вот здесь: https://eupress.ru/books/index/item/id/475

Приходите к Ангелине. Ей я обязан не только своими чб фотками, но также поддержкой в мрачные дни. Она участвует в крутом музыкально-танцевальном ивенте для глухих и слабослышащих.
Когда и где?
12 сентября, 16.00-20.00, Москва, ВДНХ.

Записаться

Про "случайные" изобретения в науке
Дал комментарий научпоп изданию "ПОИСК" про неожиданные открытия в науке. Вставил ссылку — а превью не грузится. Ну вот вообще никак. Искал для вас, касатики, что-то интересное, по теме. В итоге нашёл себя! (пора бы уже к моему возрасту)

Тоска по лету огромная. Комментарий я тоже давал летом.

Статья называется "7 экспериментов в науке, которые пошли не так и что из этого вышло". Дословно вот такое название.

Мой экспертный смолтток в самом конце, где я говорю, что ИИ не так уж и крут (потому что я сам им плохо умею пользоваться), да и вообще для того, чтобы "случайно" изобрести пенициллин ИИ не особо-то и нужен.

https://poisknews.ru/nauka/7-eksperimentov-v-nauke-kotorye-poshli-ne-tak-i-chto-iz-etogo-vyshlo/

Лекция Герасимова Н.И. «Язык, безвластие и космос: «всечеловеческий» язык АО братьев Гординых»

🌟 6 октября 2026 г. в рамках Международного фестиваля НАУКА 0+ пройдёт лекция «Язык, безвластие и космос: «всечеловеческий» язык АО братьев Гординых».

👤 Лектор: Николай Игоревич Герасимов, к.филос.н., с.н.с. сектора истории русской филоcофии Института философии РАН.
 
🔸В начале XX в. революционная Россия стремилась не только освободить мир от капитализма и империализма, но и покорить космос и объединить человечество в единую социокультурную систему. Тогда же активно обсуждался вопрос о реформе языка.

Среди наиболее радикальных мыслителей, поднимавших вопрос о роли языка в освобождении человечества и покорении космоса, были братья Гордины, анархисты и лингвисты-самоучки.

Языковой проект Гординых создавался с целью освобождения человечества от всякой власти. Абба и Вольф полагали, что все национальные языки содержат в себе «властный элемент» и избавиться от него невозможно. Поэтому единственный выход – предложить новый язык, лишённый этого «властного элемента».

🗓️ Дата проведения: 6 октября 2026 г.
⏰ Время: 13:00
📍 Место проведения: Институт философии РАН, ауд. 313.

🌐 Подробнее

📱Регистрация доступна по ссылке

На фото я смотрю на вас из 2025 года с тяжестью простуды. Приходите послушать/посмотреть. Расскажу про космос и безвластие. Поделюсь, что ещё накопал по этой теме!

В "Ремайндере" вышла статья Владимира Нишукова по следам нашего завтрака-встречи в Quercus (25 августа 2026 г.). Есть там и про вашего непокорного слугу.

Уже давно хотел "воскресить" канал про философский консалтинг. Этот момент настал. Если хотите следить, чо там в этой области происходит — приходите. Есть там материалы, которые тут не публикую. Например, текст про историю философского консультирования. В частности, мои соображения, что в России эта сфера хоть и с трудом пробивает себе путь, но уже сталкивается с методологическим позиционированием. Смотреть ли в сторону "англо-саксов" (LBT) или в сторону немцем (Герд Ахенбах и др.)

Напомню, что всё это будет обсуждаться на большой конференции 8-10 октября 2026 г. в "Кверкусе".

Как раз самое оно! Дожди, хмарь. Не смотрите на яркие краски осени — они вас обманывают. Помните. Русский — значит без утешения!

КРОПОТКИН И НИЦШЕ

С большим опозданием только что вышла моя статья в "Философских науках" (№6, 2025) о Кропоткине и Ницше.

В этой публикации не только моё небольшое расследование о том, как Кропоткин наехал на анархистов, которые любили Ницше, не только мои соображения, что Кропоткин действительно много читал Ницше, не только моё предположение, что Кропоткин Ницше боялся как философско-политического оппонента.

Здесь я снабдил комментариями ранее неопубликованный текст Петра Алексеевича о немецком "нигилисте". Почитайте. По-моему, интересно. Кропоткин в целом считал, что Ницше всё украл у Гюйо. Лично меня поражает, что русский анархист читал не только ключевые работы Фридриха, но и его письма!

Всё поместить в 40.000 знаков было тяжело, поэтому пришлось ограничиться лишь некоторыми архивными материалами из ГАРФ (помимо рецензии Кропоткина на Фулье, например, черновик статьи "Пессимизм").

Жаль, не успел написать это ко дню нигилиста на Philosophy Today (приветствую эту традицию!).

Для цитирования:

Герасимов Н.И. П.А. Кропоткин о Ф. Ницше (по материалам Государственного архива Российской Федерации). Философские науки. 2025. №68(6). С.93-110. https://doi.org/10.30727/0235-1188-XWCJFW.

У проекта "Теоэстетика" появился свой манифест.

Он получился достаточно объемным, примерно как манифест Маркса. Но если последний был весьма критичным, то манифест теоэстетики отличает страсть к созиданию.

- комментарий моего коллеги по институту Алексея Гагинского.

Первые реакции представителей духовенства: канал архимандрита Феогноста Пушкова и канал Екклесиаст БС

Обсуждение происходит тут.

Я люблю плохую музыку, безобразия и всё отвратительное, но пока читал текст, то понял, что это не так уж и плохо!

Кровь из глаз

Немного отойдем в сторону от косаток (касатики вы мои). Прочитал тут внимательно книгу "Невозможность социализма" (2025) Дмитрия Давыдова. В прошлом году бегло просмотрел. В этом году решил всё-таки вернуться и оценить масштаб исследования. Много всего. Материалов разных. Но так уж вышло, что после прочтения книги у меня буквально кровь из глаз. Вернее, из глаза. Левого. Проклятый кератит. Весь красный глаз, как у заражённого в фильме "28 дней спустя" (28 недель, 28 лет и т.д.) Пришлось ехать в офтальмологу.

О чём я подумал? Вообще жанр "невозможности" чего-то — родня жанру похорон какого-то явления. Грубо говоря, вот социализм никак невозможен. Пишут одни. Капитализм, с другой стороны, вот-вот умрёт, уже скоро, надо просто подождать — пишут другие. В тех и других случаях начинается путаница, где левые старые, где левые новые, где новые правые, которые левее старых левых и т.д.

Наверное это не главное. Главное — можно ли в рецензии, допустим, написать, что кровь из глаз, пока читал? Буквально так и было.

В этой истории про косаток и медведей есть что-то очень странное. Я бы её использовал, если бы хотел что-то сказать про некий "политический" нарратив английской философии. От Томаса Гоббса до сэра Томаса Гексли и лондонских социал-дарвинистов. Буквально позиция Гексли — что жизнь всегда представляла собой поле брани для гладиаторов. Так было всегда.

В это же время в русской мысли куда сильнее выражена идея взаимопомощи. Началось всё с Карла Федоровича Кесслера и Льва Ильича Мечникова, продолжилось Петром Алексеевичем Кропоткиным и другими (А.Ф. Брандт, И.И. Мечников и т.д.). Тэйк в том, что теоретически косатки и медведи могут жрать друг друга, но вообще глобально мы живы лишь по той причине, что есть вещь куда более важная — не только внутривидовая, но межвидовая поддержка особей. Потом эти идеи забрал себе Стивен Пинкер, но это уже другая история.

Оказывается ещё в марте Симферопольский клуб по изучению теории и истории социализма «Материалистический курс» разместил в сети сделанный ими пдф-файл сборника «Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом».

В мае и летом участники клуба раз в месяц даже проводили обсуждение этой книги, подчёркивая её идеальный для дискуссии формат.

В общем, кто давно хотел познакомиться с содержанием — welcome!

"АНТИДУГИН" В СЕТИ

Вы же помните, что я вместе с коллегами разбирал идеи Александра Дугина? Наша книга оказалась очень резонансной. Примечательно, что на неё есть специальный "ютуб-разбор" от проекта "Пробел". В сборнике разные статьи. Все по своему круты. На мою вот даже написали качественную философскую критику.

Многие спрашивали, а где сборник купить? А нигде. Тираж разошёлся очень быстро. Тут выясняется, что группа энтузиастов в итоге сделала PDF файл. Так что....Можете читать!

Новости лютого андеграунда. Рассказал про поэтические тусовки анархистов. Спасибо Стасу Мокину и Журналу. Спасибо, всем, кто пришёл. Люба Макаревская была. Написала у себя про Ярославских по следам моей лекции.

Безутешная русская философия pinned «Зову всех на завтрак в клуб Quercus, где будем обсуждать философское консультирование и чо-то другое. В хорошей компании. Москва, 25 августа, 10.00. Спикеры встречи: Николай Герасимов, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии…»

Меня часто спрашивают в последнее время (нет):

"Коля, а как тебя угораздило связаться с журналом "Отечественная философия"? Неужели ты не понимаешь, что это самое радикальное философское издание современности? Ты что, берега попутал? Ты сошёл с ума, Коля? В своём уме?".

Я не знаю, что ответить. Деньги от британской разведки не получаю, и пока ни одного покушения на великого князя не совершил, да и антибольшевистская работа моя простаивает. Я понимаю, что лучи добра и света меня убивают так же, как святая вода — всякую нечисть. Судьба нигилиста. Но всё-таки! Всё-таки! Надо различать вампиров и странных животных. Я не чайка и не актриса. Но я правда странная птица. Летать не умею. Где-то между пингвином и археоптериксом.

Весь этот кипишь вокруг нашего сектора и журнала заставляет задуматься. Может я герой Пьера Ришара, то есть блондин (ну допустим) в чёрном ботинке? Правда. Чувствую себя в компании эсеров-максималистов. Журнал наш стали часто упоминать разные известные люди. От Егора Холмогорова до актрисы Яны Поплавской (см. художественный кинофильм "Красная Шапочка", 1977).

В этой связи вот несколько полезных материалов.

— Текст о нападках на журнал "Отечественная философия" на сайте Института философии РАН
— Статья Владимира Сидорина в "Независимой газете" "Маленький русский философ, живущий в каждом из нас"
— Совсем свежее интервью Владимира Сидорина "Игра вдолгую" на "Евразия сегодня"

Мы начали говорить про русскую философию, выводя её за границы политико-идеологического контура с надеждой, что история русской мысли сможет развиваться как наука, а не как интеллектуальный софт для политических технологий. И получили вполне адекватное сопротивление. Норм!

Зову всех на завтрак в клуб Quercus, где будем обсуждать философское консультирование и чо-то другое. В хорошей компании. Москва, 25 августа, 10.00.

Спикеры встречи:

Николай Герасимов, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН, член Российской Ассоциации философов-практиков (РАФП);
Павел Деменчук, кандидат философских наук, руководитель программы «Философия для предпринимателей» в НИУ ВШЭ;
Влад Ситников, основатель безтендера.рф, unmute.team, партнер креативного агентства GRAPE, издатель и главный редактор hot-digital.ru;
Дарья Фетисова, магистр философии, философ-консультант Neiry и руководитель проекта «Нейроэтика.рф».

Билеты (а вы сможете не просто послушать и лалала, но и поесть!) по ссылке ниже.

После завтрака и содержательный беседы расходимся делать бизнес и устремляем свой взор в сторону успешного успеха! Вы тут все люди солидные — поймёте. Что я вам объясняю? Конечно надо идти!

https://quercusclub.ru/tpost/breakfast-2508?utm_source=tg&utm_medium=promo&utm_campaign=gerasimov