Ж - значит Жестовская

Жестовская: много кандидатов в бюллетене: почему округ становится территорией реальной борьбы

Карельский округ № 20 и Ангарский округ № 96 стали лидерами по числу кандидатов на выборах в Госдуму: в каждом зарегистрировано по 11 претендентов на один мандат. На этом фоне особый интерес представляет вопрос, почему именно в этих округах сформировался настолько широкий состав участников кампании.

Жестовская Алина, политолог:

➖Очевидная причина насыщенности округов, например, у Карелии, это не очень высокий процент победителя, который пытается баллотироваться в очередной раз. В прошлую кампанию она не добрала даже 30%, все остальные голоса распределились между ее оппонентами. Так вот, отсюда возникает два фактора.

Первый – это то, что округ начинает выглядеть привлекательно для тех кандидатов и для тех субъектов движения, которые действительно готовы за что-то побороться и действительно рассчитывают на победу. То есть, где нет заведомо гарантированного победителя, туда все пытаются прильнуть, чтобы там потолкаться и побороться за победу.

Второй – если все-таки хотелось бы региональному штабу, чтобы победу одержал какой-то конкретный кандидат, а у него назревает достаточно яркий и перспективный оппонент, то туда сгоняются уже кандидаты-спойлеры от оппозиционных, псевдооппозиционных партий, чтобы растянуть протестный электорат на себя, дабы не сконцентрировались голоса на одном конкретном оппоненте. Мы точно такую ситуацию сейчас видим в Карелии.

В Ангарске немного меньше информации я смогла обнаружить, к сожалению. Но это, в принципе, тенденция абсолютно устойчивая и безотказная. Потому что, если вы на округе видите двух кандидатов, значит, там уже определились с тем, кто победит, а кто обеспечивает легитимность голосования, поскольку безальтернативного голосования у нас быть не может.

Если вы видите на округе 5 кандидатов, то это, скорее всего, значит, что с победителем все определились. Но просто в этом регионе достаточно приличная история у всех парламентских партий, и каждая из них должна что-то показать и кого-то от себя выдвинуть, дабы зафиксировать свое участие в политическом процессе. Если вы на округе видите огромное количество кандидатов, то значит, на округе действительно есть за что бороться.

Если на каком-то из округов определён победитель уже заранее и его будут протягивать, то там не нужно большое количество альтернатив, дабы не лишать победителя хорошего процента, потому что всегда есть риск и шанс, что кто-то вдруг отдаст голос за другую фамилию в бюллетене по абсолютно даже абсурдным причинам: потому что фотография понравилась на плакате на избирательном участке, партия созвучна с другой партией, перепутал фамилию.

А поскольку у нас нижнего порога нет, то таким образом, чем меньше кандидатов, тем меньше соблазна. Если кандидат один, он определенный, гарантированно его будут проводить и протаскивать, то тем меньше у него будет прямых конкурентов, тем меньше у него будет сил, которые оттянут его проценты.

Тут тоже вопрос относительно стратегии его политической команды, стратегии управления внутренней политикой, потому что для некоторых кандидатов, которые в дальнейшем займут какие-то управленческие посты или на них какие-то ставки сделаны, для них принципиально важно иметь очень высокую легитимность, то есть очень высокий процент. Это, соответственно, тоже контролируется, и этих результатов политтехнологи достигают.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Жестовская: «Женский электорат» – миф или реальная политическая группа

Значительная часть социальной и общественной активности в России приходится на женщин. Их больше среди населения, они активно участвуют в голосовании и агитационной деятельности, а также представлены в избирательных комиссиях, в том числе благодаря высокой доле женщин среди педагогов. Поэтому закономерно, что партии обращаются к этой аудитории. Однако отдельной женской повестки, особенно в том виде, в котором её пытаются транслировать партии, фактически не существует.

Жестовская Алина, политолог:

➖Когда женщины-кандидаты и женщины-политики обращаются к женской аудитории, они нередко ориентируются на собственный опыт. При этом женщины в политике и бизнесе — это отдельная социальная группа, тогда как женщин среди избирателей объединяют в первую очередь те же социальные вопросы, которые затрагивают мужчин, детей, пожилых людей и молодёжь. Поэтому выделение женского электората как самостоятельной группы не всегда является эффективной стратегией. Более того, чрезмерная ориентация на женскую повестку может приводить к тому, что из демографической и семейной политики фактически исключается мужчина.

Вопросы рождаемости, беременности и здоровья женщины рассматриваются преимущественно с её позиции, тогда как в семье присутствует и отец ребёнка. Демографическая политика предполагает участие обоих родителей, поэтому обращение только к женщинам сужает общий подход к этой проблематике.

Я бы не выделяла женский электорат как отдельную группу, с которой необходимо выстраивать особую коммуникацию. Эта аудитория во многом связана с социальной повесткой, а такие вопросы затрагивают всё население.

Женская повестка, которую сегодня транслируют партии, может искусственно исключать из обсуждения мужчин, старшее поколение и другие социальные группы. Если речь идёт о семье или населении в целом, целесообразнее формировать единый сигнал, который учитывал бы интересы каждого члена семьи и его роль.

Кроме того, женщины-политики и руководители могут переносить собственный опыт на более широкую женскую аудиторию. Однако лидеры, предприниматели и политики среди них представляют относительно небольшую социальную группу и не всегда могут точно отражать запросы и мотивацию большинства женщин.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Минутка действительно важной информации! Это не краб! Это рак! Точнее, рак-отшельник, который вместо ракушки вырастил себе панцирь.

Для чего Вашингтону Гренландия? Только ли из тщеславия, или есть тут прикладной интерес?

Рассказала в «Специальном репортаже» о том, как аннексия Гренландии должна была завершить сразу два масштабных американских проекта: строительство оборонной системы «Золотой купол» и бизнес-концепцию по размещению ЦОДов.

Зачем Трамп переименовал озеро Онтарио в озеро Америка? В чем смысл с точки зрения стратегии, а в чем — с тактической? Разбирались с коллегами в «Специальном репортаже».

Интересно, жалеет ли сейчас, на финише предвыборной кампании, «Справедливая Россия», утонувшая в слухах о старости и болезнях, об утрате такого активного, яркого и симпатичного кандидата от «Новых людей», как Настя Павлюченкова?

И еще раз о бедных наших дебатах...

Предвыборные дебаты, особенно на уровне регионов, — это как раз тот симптом, который позволяет поставить диагноз всей нашей публичной политике. А она больше мертва, чем жива. Сейчас яркий харизматик в кандидатском списке — это скорее исключение, чем норма.

Они не умеют говорить, не умеют держать внимание аудитории, не могут найти аргументы, чтобы защитить собственные же программные тезисы. В лучшем случае выдвиженцы читают по бумажкам или на память заготовки, которые им написали штабные спичрайтеры. Ни о какой живой дискуссии, споре, который действительно зацепит публику и позволит электорату сделать осознанный выбор, и речи зачастую не идет.

Политтехнологи, зная эту особенность своих подопечных, предпочитают вовсе отказаться от такого формата, нежели рискнуть выпустить косноязычного спикера в прямой эфир, который впоследствии будет использован конкурентами как доказательство неполноценности кандидата. Да и местные телерадиокомпании стараются поставить время эфиров подальше от прайм-тайма, так как зрители непременно переключат канал, увидев, как непонятные тетеньки и дяденьки по чеканят банальные лозунги на неинтересные темы. Аудитории нужно шоу — острое и злободневное. Но тут очередной гвоздь в крышку забивают законодательные ограничения: критиковать оппонентов нельзя, обсуждать неудобные вопросы нельзя, выходить за рамки тайминга нельзя.

Формат сложился таким образом, что ничего не нарушить возможно только, разыгрывая поролевой спектакль с суфлёром.
Повеселее дела обстоят в федеральном телеэфире, но и тут у каждой крупной общероссийской партии отыщется пара-тройка действительно ярких представителей. Но и они уже не дотягивают до уровня Жириновского. Авторитет не тот, харизма слабая, и правовые ограничения таковы, что самое насущное — рост цен, миграционная политика и тому подобные факторы социального недовольства, обсуждаемые населением на кухнях и в очередях, — остается за рамками формата. И посему федеральные спикеры делают акцент на межсезонные выступления в топовых телешоу. Сказанное в них хотя бы не грозит снятием с выборов.

При этом именно открытые дебаты в прямом эфире — то упражнение, которое позволяет публичной политике проводить селекцию и развиваться во всем мире. Но для того чтобы дискуссии были действительно эффективными и интересными, необходимо снять все запреты. Пусть кандидаты сами задают повестку, пусть ставят оппонентов в неудобное положение, пусть перебивают и давят интеллектом. Тогда реально победившие получат свои проценты рейтинга, а побеждённые будут удостоены насмешек и мемов.

Люди должны ждать дебатов, как нового выпуска шоу «Голос», обсуждать их в соцсетях и разбирать на цитаты. Пока же бесплатное эфирное время воспринимается штабами как формальность, не всегда приятная, а зрители даже не в курсе, что за монотонный бубнеж звучит в эфире региональных телеканалов по будням в 9:30 утра — когда все уже на работе, — или вечером в 20:10 на радио — когда народ уже смотрит сериалы про бандитов.

Резюмирую: чтобы дебаты были полезными и востребованными, нам нужны:
1. другие кандидаты;
2. другие сетки вещания;
3. другие нормативные регламенты.

А это только наше поколение устойчиво помнит первую часть лозунга про "...спасай Россию?"

Перед выборами в Госдуму челябинский губернатор Текслер решил перекроить управленческий аппарат

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер за пару недель до выборов в Госдуму отправил в отставку правительство. Эксперты, близкие к челябинскому правительству, объясняют решение технической необходимостью, связанной с введением отдельного поста председателя правительства. В то же время критически настроенные наблюдатели видят в этом подготовку почвы для отставки Текслера – по их версии, губернатор, возглавляющий региональную группу «Единой России» на выборах в Госдуму, оставит мандат себе и покинет регион после выборов.

Собеседники «Клуба Регионов» оснований для перехода Текслера в Госдуму не видят.

Политтехнолог, член РАПК Алина Жестовская отмечает, что губернаторы, даже если они возглавляют списки, не настолько заняты думской кампанией, чтобы у них не оставалось времени на другую работу, даже на «перекройку» кабмина.

Губернатор в деятельности избирательного штаба не задействован. Он там не просто не нужен, а даже вреден, если он начнет вмешиваться в работу политтехнологов. Ответственный за УВП тоже хорошо, если пару увещевательных слов в начале кампании скажет. На самом деле вся головная боль, связанная с выборами, ложится на глав районов и муниципалитетов. Так что областное правительство может жить своей независимой от кампании жизнью,

– говорит эксперт.

Главой правительства Текслер назначил Ивана Куцевляка, который работает с ним в регионе с 2019 года. Сначала Куцевляк был министром экономического развития, затем замгубернатора, а с 2024 года занял пост первого вице-губернатора.

В приоритетах Алексея Леонидовича выборы в Госдуму занимают важное место, но это не номер один. Есть задачи гораздо более важные – это решение проблем, которые стоят перед жителями и властью, например с обеспечением бензином, которого у нас просто нет, и люди стоят в очереди на заправках по 5–6 часов. Плюс, кроме федеральных выборов, других важных кампаний у нас нет, а на выборах в Госдуму и так всё ясно: федеральные округа неконкурентные, с [лидером местных эсеров, депутатом Госдумы Валерием] Гартунгом договорились. В общем, всех всё устраивает,

– рассуждает политолог, руководитель исследовательской группы «Монитор» Алексей Ширинкин.

Собеседник считает, что управленческая реформа назрела давно. Сам же Текслер анонсировал изменения еще летом. «Вся интрига была в том, кто займет этот пост. Куцевляк на прежних постах показал себя неплохо, и для него новая должность – это скорее вызов, чем награда», – добавил политолог.

Алина Жестовская рассказала, что к идее о разделении должностей губернатора и председателя правительства рано или поздно приходит почти каждый руководитель УВП в Челябинской области, которые меняются вместе с губернаторами, «и при Текслере этого еще не делали».

Но если они думают, что, разделив должности, они добьются того, что народ перестанет спрашивать с губернатора за любой косяк, то они неправы. Свалить недоработки на председателя правительства не получится по той причине, что население просто не понимает, кто такой председатель правительства. Зато люди подумают, что человеку на этой должности, наверное, еще и зарплату поднимут,

– добавила собеседница.

❗️Вице-президента Bank of America зарезали на Таймс-сквер

Ночь 31 августа. Самая охраняемая площадь Нью-Йорка, камеры, толпа — и 32-летняя топ-менеджер Эрин Пьяченти получает смертельное ножевое ранение.

Напавшая — Памела Сиснерос. Несколько ударов ножом, угрозы прохожим, еще один раненый выжил. Мотив полиция долго не называла. Через сутки СМИ написали: невменяемая. Когда она бросилась на полицейских с двумя кухонными ножами, ее застрелили на месте.

В сети сразу пошла другая версия: не безумие, а "народный суд" над "хозяевами мира". Отец нападавшей говорит обратное: неделю назад дочь была в порядке и вообще "не жестокий человек".

Белых пятен много. Пьяченти работала в банке по конфликтам интересов. Сиснерос — мать троих детей со справкой о психических проблемах с рождения. Всплеск связывают с долгами убийцы.

А общество США уже ищет в этом "Джокера". Америке нужен герой или "бес", который ударит по корпорациям и системе. Даже отождествляя себя с безумным нападавшим, люди закрывают запрос на справедливость.

🔥Подробности — в "Понятной политике"!

#ПонятнаяПолитика

💜 NEWS.BY в MAX

С моей дорогой Алёной Дзиодзиной записали последний летний эфир проекта "Без монтажа". Сегодня он вышел на канале "Грани свободы".

⚡️КОНЦЕПЦИИ ЦРУ | БЕЗ МОНТАЖА

Москву впервые с начала войны в Украине посетил директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Несмотря на сильную медийную составляющую, детали визита остались «за кадром».

Как на это событие отреагировали в политических кругах и мировых массмедиа?

В этом выпуске:
🔹 Версии о возможных темах и поводах для визита директора ЦРУ в Россию.
🔹 Роль медийного компонента на фоне «секретности».

Гость — Алина Жестовская, политтехнолог.

😏 Сигналы с Востока

Владимир Путин выступил на пленарном заседании Восточного экономического форума. Президент представил обновлённую стратегию развития Дальнего Востока, анонсировал единый преференциальный режим для бизнеса и развитие Трансарктического транспортного коридора. В ходе дискуссии он также ответил на вопросы о ключевой ставке, мобилизации, банковских вкладах и перспективах урегулирования украинского конфликта. Собрали мнения экспертов о внутренних и внешних сигналах выступления:

🎯 Артур Заббаров:

Президент фактически объявил о переходе Дальнего Востока к следующему инвестиционному циклу, обозначив всею цепочку — от льгот до сбыта и регулирования. За 11 лет в регион привлечено около 25 триллионов рублей капитальных вложений. Теперь задача — запустить новые проекты и активнее привлекать частный капитал. Для инвестора важны понятные льготы, общий деловой климат и перспективность территории. Поэтому развитие инфраструктуры, мастер-планы городов и поселков, вложения в образование и здравоохранение, культуру и спорт — часть одной цепочки. Это сигнал: приоритетность Дальнего Востока закрепляется не только в заявлениях, но и в практических действиях руководства страны.

🎯 Марат Баширов:

Президент обозначил наши ключевые цели и задачи в Арктике: обеспечение круглогодичной навигации, масштабная модернизация портов (Диксон, Певек, Сабетта) и интеграция морских путей с железными дорогами. Успех такой стратегии уже подтверждается практикой: в августе по Севморпути в Мурманск прибыл первый китайский контейнеровоз, а на проекте «Восток Ойл» запускается терминал «Бухта Север.

🎯 Илья Гращенков:

Президент фактически ответил сразу на три главных страха, которые сегодня существуют в российском обществе. Первый — новая мобилизация. Путин заявил, что нет такого сценария, который потребовал бы ее проведения, а сами слухи назвал информационной атакой перед выборами в Государственную думу. Второй — возможная заморозка вкладов. Эти разговоры президент также отверг, назвав их глупыми вбросами. Третий — перспектива бесконечного украинского конфликта. Здесь Путин оставил открытым дипломатическое окно.

🎯 Алина Жестовская:

Реальные экономические участники действуют в режиме санкционного давления и стремятся не особенно афишировать международные коммуникации, сделки и инвестпроекты, понимая, что громкие публичные заявления могут привести к срыву сделок и новым точечным санкциям. Например, представители Сбера сказали о приобретении иностранных активов, но конкретизировать ничего не стали.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

«Жалкие потуги»: Во что превратились современные дебаты, и нужен ли такой формат в будущем

Любые бесплатные дебаты с распределением телевизионных и радио эфиров — это законная процедура. Да, если речь идет о президентских выборах или губернаторских на местах, то кандидатов часто ставят в прайм-тайм. Но все остальные дебаты проходят, когда люди элементарно уже на работе, поскольку телеканалы, радиокомпании прекрасно понимают — это не интересный контент, а исполнить номер в соответствии с законодательством им необходимо, заявила в беседе со «Свободной Прессой» политолог Алина Жестовская.

По ее словам, есть понимание, что в таком виде дебаты никому уже не нужны. Не в последнюю очередь этого происходит из-за отсутствия харизматиков среди претендентов, зачастую пытающихся зачитать методичку в установленный законом тайминг.

«И хорошо, если кандидат вообще может что-то сказать зажигательно. Как правило, это все очень унылые, жалкие потуги. И в регионах, в которых я работала, очень часто просто политтехнологи принимали решение — отказаться от участия в дебатах, дабы не опозориться еще больше, не опозорить своих кандидатов, поскольку нередко выходила буквально антиреклама и антиагитация», — пояснила Жестовская.

К примеру, накануне стало известно, что лишь один кандидат пришел на дебаты в ГТРК «Удмуртия» («Россия 1»). Им оказался председатель рескома КПРФ, депутат гордумы Ижевска Иван Гвоздак. При этом ожидались кандидаты от «Единой России», «Новых людей» и «Зеленых». Следом на «России 24» прошли еще одни дебаты, на которые были заявлены представители тех же партий, но опять пришел только депутат Госсовета Удмуртии от КПРФ Юрий Балахонцев.

Собеседник «СП», отвечая на вопрос издания, можно ли говорить о том, что такой формат себя изжил, и через 5 лет мы увидим что-то новое, подчеркнула — дебаты, на самом деле, «очень классная штука». И партиям, и конкретным кандидатам такие «батлы» могут давать хорошие баллы.

«Но для этого необходимо понимать, что в партийных списках должны быть харизматики, которые действительно умеют завлечь, заинтересовать публику. Во-вторых — наверное, к дебатам стоило бы применить определенные допущения. К примеру, у теле- и радиопрограмм, выходящих именно в прямом эфире, есть некие поблажки по мату. Это определенное снятие ответственности за то, что будет сказано. Пока все настолько зарегулировано, а дебаты — это эмоции, конфликт, и любой формат, радио или телеэфира — это все-таки формат шоу», — подчеркнула Жестовская.

Региональные комментарии

ВЭФ в санкционной реальности: международный масштаб без громких деклараций

1–4 сентября во Владивостоке проходит Восточный экономический форум. Его главная тема в этом году – «Дальний Восток – развитие во благо людей». Участие в работе ВЭФ принимают представители 80 стран. На форум прилетел президент России Владимир Путин, который выступит на пленарном заседании. Ожидается, что он акцентирует внимание на благополучии жителей Дальнего Востока.

Алина Жестовская:

— Россиянам, особенно жителям Дальнего Востока, учитывая место проведения этого форума, интересно услышать о возможных перспективах, и все ждут каких-то анонсов, инвестпроектов, которые повлияют именно на качество их жизни. В этом контексте люди готовы воспринимать любые, даже самые крупные международные мероприятия позитивно. В противном случае, если это ничего не приносит жителям, у них возникает вопрос, зачем вообще это проводилось, зачем пробки на дорогах, бюджетные расходы. Это первое, почему мы сейчас больше слышим о каких-то внутренних общегосударственных проектах и планах.

Второй момент – реальные экономические участники действуют в режиме санкционного давления и стремятся не особенно афишировать международные коммуникации, сделки и инвестпроекты, понимая, что громкие публичные заявления могут привести к срыву сделок и новым точечным санкциям. Например, представители Сбера сказали о приобретении иностранных активов, но конкретизировать ничего не стали.

Как я понимаю, это такой общий тренд нашей инвестиционной политики, когда любые сделки с иностранным участием или с нашим участием по ту сторону границы, проводятся максимально закрыто, кулуарно, с соответствующим юридическим прикрытием. Просто мы существуем в реалиях санкционного давления, и если будем хвалиться, как это делалось в прежние годы, нам начнут вставлять палки в колеса.

Вот это прекрасная новость! Есть шанс вновь уверовать в справедливость!

Моя любимая Альфа хотела пропиарить свои кредитки, а поставила аудиторию в экзистенциальный тупик. Это как и чем нужно питаться, чтобы уложиться в 7,5К в месяц? С какими такими морепродуктами и мясом! Один чек на пару дней — уже пятёрка, если кушать раз в сутки и не сильно напрягаться на тему переизбытка углеводов в рационе. На семь тысяч в месяц питается моя кошка. Но ей банковские услуги не положены...

Удивительный эффект достигается рекламой, если критическое мышление её авторов отказывает.

А вы знаете, в чём ключевая проблема социальных архитекторов и политтехнологов? В том, что их либо вообще не слушают, либо делают это вполуха, либо слушают, но не прислушиваются.

18 миллиардов долларов - цена, которую Meta* согласилась заплатить за то, что годами приучала детей залипать у экрана монитора или смартфона. И внимание: это не вердикт суда. Это досудебное соглашение, чтобы прекратить начавшийся судебный процесс. То есть в Калифорнии прошла всего-то неделя слушаний. И Цукерберг и компания уже готовы выложить 18 млрд, лишь бы все утихло. Генпрокуроры требовали от Meta* астрономическую компенсацию до $1,4 трлн. При этом корпорация не признала вину. Однако согласилась на выплаты и изменения в своих платформах. Об этом сегодня в "Теме дня" на news.by

* Деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram) запрещена в России как экстремистская.

⛰ «Дигория» продлевает прием заявок до 8 сентября

Продлеваем регистрацию, чтобы как можно больше талантливых исследователей успели заявить о себе и присоединиться к экспедиции «Дигория».

Мы ищем не просто участников, а соавторов экспедиции — людей с собственным взглядом, сильной экспертизой и готовностью работать над вопросами, которые определяют будущее.

Средний возраст тех, кто уже хочет стать частью проекта, — 31 год. При этом более половины имеют оконченную аспирантуру, ученую степень кандидата или доктора наук.

Стать участником «Дигории» можно, если вы:
➖ в возрасте от 25 до 40 лет;
➖ окончили магистратуру или аспирантуру;
➖ работаете в области философии, политологии, социологии, истории и других социально-гуманитарных дисциплин.

Если вы готовы не только исследовать происходящее, но и создавать новые подходы к будущему — самое время подать заявку.

Участвовать, нельзя откладывать!

Присоединиться к экспедиции «Дигория»

Мой первенец! Теперь могу считать себя совсем взрослой)