«Жалкие потуги»: Во что превратились современные дебаты, и нужен ли такой формат в будущем

Любые бесплатные дебаты с распределением телевизионных и радио эфиров — это законная процедура. Да, если речь идет о президентских выборах или губернаторских на местах, то кандидатов часто ставят в прайм-тайм. Но все остальные дебаты проходят, когда люди элементарно уже на работе, поскольку телеканалы, радиокомпании прекрасно понимают — это не интересный контент, а исполнить номер в соответствии с законодательством им необходимо, заявила в беседе со «Свободной Прессой» политолог Алина Жестовская.

По ее словам, есть понимание, что в таком виде дебаты никому уже не нужны. Не в последнюю очередь этого происходит из-за отсутствия харизматиков среди претендентов, зачастую пытающихся зачитать методичку в установленный законом тайминг.

«И хорошо, если кандидат вообще может что-то сказать зажигательно. Как правило, это все очень унылые, жалкие потуги. И в регионах, в которых я работала, очень часто просто политтехнологи принимали решение — отказаться от участия в дебатах, дабы не опозориться еще больше, не опозорить своих кандидатов, поскольку нередко выходила буквально антиреклама и антиагитация», — пояснила Жестовская.

К примеру, накануне стало известно, что лишь один кандидат пришел на дебаты в ГТРК «Удмуртия» («Россия 1»). Им оказался председатель рескома КПРФ, депутат гордумы Ижевска Иван Гвоздак. При этом ожидались кандидаты от «Единой России», «Новых людей» и «Зеленых». Следом на «России 24» прошли еще одни дебаты, на которые были заявлены представители тех же партий, но опять пришел только депутат Госсовета Удмуртии от КПРФ Юрий Балахонцев.

Собеседник «СП», отвечая на вопрос издания, можно ли говорить о том, что такой формат себя изжил, и через 5 лет мы увидим что-то новое, подчеркнула — дебаты, на самом деле, «очень классная штука». И партиям, и конкретным кандидатам такие «батлы» могут давать хорошие баллы.

«Но для этого необходимо понимать, что в партийных списках должны быть харизматики, которые действительно умеют завлечь, заинтересовать публику. Во-вторых — наверное, к дебатам стоило бы применить определенные допущения. К примеру, у теле- и радиопрограмм, выходящих именно в прямом эфире, есть некие поблажки по мату. Это определенное снятие ответственности за то, что будет сказано. Пока все настолько зарегулировано, а дебаты — это эмоции, конфликт, и любой формат, радио или телеэфира — это все-таки формат шоу», — подчеркнула Жестовская.