TGViewer
Адвокат Сергей Тычина Адвокат Сергей Тычина @s_tychina · 683 subscribers
Post #193 694
Кажется, в Москве окончательно умерщвлен порядок обжалования действий и решений следователя в порядке ст. 124 УПК.

Речь не о том, что прокуроры и руководители следствия выносят формальные и немотивированные постановления по таким жалобам, нет.

Никаких постановлений они не выносят вообще. Для этих субъектов статьи 123-124 УПК попросту не существуют.

Жалоба защитника, поданная в таком порядке, рассматривается как обращение гражданина по закону № 59-ФЗ.

Ответ, как правило, стереотипен, доводы «обращения» в нем не обсуждаются и не опровергаются.

Жалобу вышестоящему прокурору или руководителю постигает та же участь.
  • 🤯 10
  • 😢 7
  • 👍 3
  • 💯 3
  • ❤ 1
More from @s_tychina
  1. Aug 24, 2026Когда нет времени на запятые.
  2. Aug 7, 2026Добровольный отказ от обмана суда. Когда еще не поздно? Очень и очень сложный вопрос обнар…
  3. Jun 2, 2026Оспаривание вины и активная позиция защиты исключают согласие обвиняемого на прекращение д…
  4. May 31, 2026Верховный Суд и проблема эквивалента в мошенничестве при выполнении подрядных работ. Дан к…
  5. May 29, 2026Проф. Жижиленко ещё в 1925 г. объяснял, как в контексте имущественных преступлений следует…
  6. May 29, 2026photo post
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →